5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

スレたてるまでもない疑問・質問=環境・電力版

1 :名無しさん:03/10/31 00:11
立てました。

46 :名無電力14001:04/08/25 20:12
なんで新品の耐圧する必要がある?
そもそも耐圧試験の意味を考えろよ

次の質問どうぞ

47 :名無電力14001:04/08/26 21:42
>>46 あっそ 次行ってみよう

素朴な疑問
柱上トランスは上げ替えの際に耐圧試験をやっているのでしょうか?
ご存知の方は教えてください
柱上トランスは耐圧試験をやっているとするなら、やはりトランスの交換時には耐圧試験をやったほうが良いと思います
また、もし耐圧試験を省略しているとするなら、なにかそれなりの根拠があるはずですから理由を聞いておくと良いと思います




48 :名無電力14001:04/08/28 02:25
次行ってみよう

49 :名無電力14001:04/08/28 05:53
電気メーターで試験端子ズラしたら電気代タダ、ホント、嘘。誰かズラシテル

50 :名無電力14001:04/08/28 10:29
次行ってみよう


51 :名無電力14001:04/08/30 02:40


52 :名無電力14001:04/09/04 02:55



53 :名無電力14001:04/09/05 06:05



54 :名無電力14001:04/09/05 09:31
>>47
勝手にやりたきゃやれ
心配ならやればいいじゃないか。
新品つけて耐圧試験しなくて事故ろうともそうでないともどうせお前の責任なんだからな。

新品だからOKなんて親切に対応してるときりりないぞ

55 :名無電力14001:04/09/05 10:44

素朴な疑問

柱上トランスは上げ替えの際に耐圧試験をやっているのでしょうか?
ご存知の方は教えてください
柱上トランスは耐圧試験をやっているとするなら、やはりトランスの交換時には耐圧試験をやったほうが良いと思います
また、もし耐圧試験を省略しているとするなら、なにかそれなりの根拠があるはずですから理由を聞いておくと良いと思います


56 :名無電力14001:04/09/06 00:54
それなりに機能してるスレだったのに柱上トランス厨が出てきてから壊れてるな。
こいつ恵也か?

57 :名無電力14001:04/09/06 01:10
すいません質問です。
さっきの地震ですぐ裏手の液化ガスタンクの本体とフロート?
の隙間から液化ガスがザバーザバーと滝のように流れ落ちてましたが
すぐに引火の危険とかないんでしょうか?


58 :名無電力14001:04/09/06 01:13
警察消防に知らせろ

59 :名無電力14001:04/09/06 04:18
>>57
おもいっきしやばいので、すぐ連絡が吉。

60 :名無電力14001:04/09/13 03:23:06
次行ってみよう

61 :名無電力14001:04/09/13 06:58:14
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040911AT2G1000I11092004.html
帝人が新プラスチック、太陽光でも土でも分解
 帝人は、太陽光を当てても土に埋めても自然分解する新しいプラスチックを
開発した。土木・農業用シートに加工すれば屋外に設置したまま処理できる。
耐熱性にも優れ、電子レンジで加熱できる食品包装材にも応用可能。
原料に回収ペットボトルも使えるため、リサイクル事業の拡大につながる。
フィルム状などに加工し、2006年にも量産したい考えだ。

 新型樹脂は、ペットボトルの「ポリエチレンテレフタレート」を使い、トウモロコシから
取り出した生分解性物質を混ぜて作る。土に埋めると微生物や酵素の働きで
水と二酸化炭素に分解されるが、普通の太陽光でも自然分解する。 (16:00)

-------------------
これって混ぜたPETもちゃんと分解出来るのでしょうか?

62 :名無電力14001:04/09/13 21:48:45
>>61
あやしいな。
一部に分解しやすい素材をまぜたものはこれまでにもずいぶん開発されている。確かにこ
なごなにはなるんだが、プラスチックがすべて分解するというわけではない。ということで、
逆に処理上では問題が多いという指摘もある。

63 :名無電力14001:04/09/15 22:49:51
質問していいですか。

「現在日本では、100ボルトのコンセントですが、
アメリカや諸外国では200ボルト程だそうで。200ボルトだと、例えば洗濯機のモーターの力が強くなって衣類がより早く綺麗になり、
乾燥機で乾かす際も時間が短縮される。さらに電気代も安くなり、省エネにもなる。
ところが家庭用電源を200ボルトにするには、変電所やら、ケーブル
やら変えなければならない物が多くてコストがかかり過ぎる。
だから、メリットは多いけれども200ボルトにしないのだ。」

と、父上がもうしておりました。事実でせうか?
そして、どうして日本は100ボルトになってしまったんでしょうか?


64 :名無電力14001:04/09/15 23:19:16
質問させてください
  
台風などで電柱からの電気の引込み線が断線した場合
修理費用はいくらくらいかかるのでしょうか

65 :名無電力14001:04/09/16 09:52:20
>>63
諸外国では220ボルトくらいが多いのは確かですが、北米大陸(アメリカ合衆国・カナダ・メ
キシコ)は120ボルトが主流で、日本とは大差ありません。
洗濯機のモーターの力などは、「電圧×電流」で決まるので、電圧が高ければ力が強くな
るという話もありません。日本でも、200ボルトで給電を受けることは可能です(一般的では
ありませんが、街中の工場などではそうやっているところがたくさんあります)。

というわけで、基本的には「間違い」ということでよろしいかと。

66 :64:04/09/16 10:24:51
引込み線が切れてると思い見てもらったが正確には引込み線から先の
部分だったらしい、それでもサービスで直して行ってくれた
ありがとう中部電力、感謝であります

67 :名無電力14001:04/09/17 22:11:25
>>65 おつ。
よーし次行ってみ

68 :名無電力14001:04/09/17 22:28:19
ag

69 :名無電力14001:04/09/20 07:12:25
電気は150Vあたりを越えると、急に危険が増して扱いづらくなる
日本の電気は植民地規格で、低脳植民地人民にも扱えるように100Vになった。という意見が多い

先進国仕様200Vの電気は、100Vの電気が2つセットになっている。単三仕様で中性線配線省略
植民地規格は、最初から半分しかない。片方は活線で片方は中性線。変圧器を半分しか作っていない

70 :名無電力14001:04/09/20 23:50:03
なるほど

よーし次行って




71 :63:04/09/22 23:07:18
>>65さん、丁寧にありがとうございます。父につたえさせていただききます。
>>69さんもまたありがとうございます。活線とか中性線っていうのが
ナニ物なのかわかりませんが、植民地規格ってのはなんか納得です(笑

72 :名無電力14001:04/09/24 03:40:15
次行って

73 :名無電力14001:04/09/24 18:22:43
産廃炉の焼却灰で熱灼減量が基準値以上のとき、埋め立てようとすると遮断型に
なると思いますが、これも特管物と呼ぶんでしょうか?
よろしく!

74 :名無電力14001:04/09/24 23:06:46
 大通り沿いに住んでいます。
夕方から深夜にかけて、TV,オーディオ等がトラックの無線を
拾ってしまいます。
 深夜突然TVが大音量でなったり、いい場面で音声が
聞こえなかったり閉口しています。
 ケーブルを短くする、道路側から離してみる等、対策を
こうじてみましたが、改善されるまでには至りませんでした。
 
 こういう場合、例えば行政のどこに相談したらよいのでしょうか?
お教えください。

75 :名無電力14001:04/09/25 00:48:29
>>74
違法無線の管轄は総務省かなぁ (・・?)
各地域の総合通信局に電話してみるとか。
テレビ局に相談するのも手かもしれないですな。。

なんだかまとまらない書き込みでスマソ

76 :名無電力14001:04/09/25 17:07:17
電気料金未払いの供給停止って土日でもするんでしょうか?

77 :名無電力14001:04/09/25 19:32:52
>>74
とりあえず電管に言ってみ。集中取締りとかしてくれるかしらん。

78 :名無電力14001:04/09/26 01:39:13
実際 環境保護を仕事で行なうとなると なにになればぇぇの?

もう わけわかんないんだけど。




79 :名無電力14001:04/09/26 06:59:46
樹医めざせ

80 :名無電力14001:04/09/26 08:21:44
>>78
この質問に答えることは難しい。公務員、というのが常識的な答え。でも、どこに配属されるかわからない


81 :名無電力14001:04/09/26 09:47:04
>>78
NPO職員

82 :名無電力14001:04/09/26 14:32:13
>>78
配属されるかどうか賭けみたいなもんだが、企業内の環境セクションというのもある。
また、市民団体のスタッフとかもやってきた上で言うことなのだが、企業や行政の中で、環
境セクションではないところで、仕事に環境配慮を持ち込むといったことをやる方が、結果
として世の中を変える近道になるのではないかということも感じている。

ま、どこに居ようが、やれることはある。広い目で見てどうするか決めましょう。

83 :名無電力14001:04/09/26 19:46:08
>>79-82
トンクスです。
どれも博打要素が含まれてそうなワナ・・・( ´-`)

大学どうしょ〜かな〜と思いまして。
センセ〜は大体職業を決めてから学部をきめて学校を選びんさいって
言うのだけれども〜曖昧ミーマイン。


漏れサンは世の中を変えるのは_だろうけど
色々考えている事を実行というか実現したいんダナ。

仕事としてできたら最高なんダナ。

84 :名無電力14001:04/09/26 21:13:11
>>83
もうひとつマジレスしとくと。

最初からNGOのスタッフを狙うのはやめておいた方がいいと思う。
まあ中小企業も似たようなものかもしれないんだが、基本的に新卒者をちゃんと訓練して
戦力にするだけの余裕がない。「ギャラ安い」「仕事がハード」「訓練受けられない」 という
三重苦を実力ではね返すのは極めて困難だし、習慣の良し悪しはとにかくとして、いちお
う普通の社会も経験しておいた方が、環境保護の仕事のためにも役立つと思う。

新卒でいきなり環境保護の仕事につくというルートのほかに、いったんふつうの会社なり
役所なりにはいり、そのあと転職というルートもある。個人的にはそちらをお勧めしたい。

85 :名無電力14001:04/09/27 07:22:30
みなさん、マジレスさんくす

よーし次行ってみよう

86 :名無電力14001:04/09/27 22:21:08
発電所とかで使われている振動計ってどこのメーカーのが多いですか?

87 :名無電力14001:04/09/28 10:16:44
産廃の収集運搬で複数企業の積み合わせは、仕切りやフレコン等で混ざらないようにしない
限り認められないと思いますが、パッカー車はどうなりますか?
パッカー車は圧縮で破袋したりする可能性が否めないので、積み合わせはコンテナ車なんか
より困難だと思うのですが。

88 :名無電力14001:04/09/28 23:02:13
> 呼びかけ:原子力資料情報室 ほか
>      ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1015304146/
>                          http://society.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/
> これほど多くの市民が有事法制に反対しているのですよ!!
>
> http://www.mkimpo.com/diary/2002/yuji_02-03-14.html (写真付)
> http://box.elsia.net/~sidewinder_eagle/image/demo01.jpg


うわぁ、かっこいいな。学生時代からこんなNPO活動に参加してたら

どこの会社だって省庁だって採用してくれるよ。心配ないさ。

89 :名無電力14001:04/09/29 00:01:07
川崎の煙突からめちゃくちゃ大きい炎が明るく輝いているのは?

90 :74:04/09/29 00:43:40
有難うございました。
おそレスで申し訳ありません。

91 :名無電力14001:04/09/29 01:42:02
>>89
製油所の製油過程で、あまり使い道のない可燃性ガスが発生します。それを焼却処理し
ているやつのことだと思います。
なお、最近は油田の近くで精製処理をすることがあり、ENEOSだったかな、のCMでやって
ますけど、それを燃やさずに油層に戻す、ということもやっているみたいですね。燃やすこ
とで発生する二酸化炭素を削減して排出量規制に対応しよう、ということのようです。

92 :名無電力14001:04/10/02 17:53:28
ここに書いていいのかわからないんですけど質問です。
日本はエネルギー資源を海外に頼っているわけですが、
経済を安定させるためにどのような事をしてるのでしょうか?
回答お願いします。
板違いだったらすいません。



93 :名無電力14001:04/10/02 18:00:55
>>92

一つのエネルギーに頼らないようにする。
省エネを推進
新エネの開発

94 :92:04/10/02 19:09:46
>>93
ありがとうございます!!

95 :名無電力14001:04/10/03 12:27:39
ソーラーパネルがもう少し安く効率よくなって、
燃料電池に蓄電できるようになれば各戸発電の時代が到来する

原子力や石油に頼らなくてすむようになるかも

96 :名無電力14001:04/10/03 15:40:27
>>95
一戸建てもあれば、マンションもあり、市営住宅もあり
日当たりのよい家もあれば、ビルの谷間の日の当たらない家もあり
客が来る日もあれば、長期海外旅行の家もあり、貸家なら空き家もあり
自給自足というわけにはとても逝かない

97 :名無電力14001:04/10/03 16:13:37
>>96
お前氏んでください。環境の事を考えない香具師はこの板に居る
資格は有りません。マジで居なくなってください

98 :名無電力14001:04/10/03 20:06:38
>>96
>ビルの谷間の日の当たらない家
以外はソーラーパネルを使うのに、特に障害にならないと思われ。

>>97
環境保全は人類が生き延びるためだ。
人が全滅した地球で、環境だけが保全されてたって、我々にとってそれが何だってんだ。
気軽に人に氏ねなんていうもんじゃないぞ。
あえて2ちゃんでマジレスもどうかと思うがなー。

99 :名無電力14001:04/10/03 23:03:44
>>95
各戸発電が主たる主張ではないと思うんですが、自給自足については否定的です。電力
あたりは、融通がきくあたりが大きな特徴なんで。
天気によって発電量が左右されるという反対意見もよくあるんですが、日本全国を平均し
て見ればそれなりに安定した発電が期待できますので、そういうネットワークにどのように
つないで生かしていくかが重要かと思います。

さて。
ドイツあたりではすでにやってる組織があるみたいですが、太陽光を効率よく受光できると
ころを借りるかたちでパネルを張り巡らすってのは、はじまっていますね。使われていない
屋根とかは多いので、効率というよりは、発電量あたりの単価が問題でしょうか。
昼間の電力需要ピークに対応した発電手段としては、太陽電池というのはけっこう効果的
な解法なので、もうちょっとこう重視されてもいいように思いますね。「原子力 v.s. 新エネ」
みたいな対立図式で受け止めるよりも、使えるものは上手に使うといった方向で考えられ
ないものかなあと思いつつ眺めております。

100 :名無電力14001:04/10/04 22:03:08
レイチェル・カーソンって結局「沈黙の春」を出版したことで訴えられたのですか?

101 :名無電力14001:04/10/07 00:47:13
答えれるやつおらんのか?

102 :名無電力14001:04/10/07 15:38:32
質問です。
会社のISO14001の取り組みの一つとして照明器具の交換を検討しています。
ラピッドスタートのものをインバータタイプに交換したいのですが
既設の器具の中にはすでにインバータタイプに交換済のものも有ります。
両者を目視で見分ける方法ってどうすればイイのでしょうか。

103 :名無電力14001:04/10/07 15:40:31
保守age

104 :名無電力14001:04/10/08 09:55:20
PWRと比べてBWRの利点って何?
あと何でPWRに比べ燃焼度が低いの?

105 :名無電力14001:04/10/09 02:11:25
なぜだろうね

106 :名無電力14001:04/10/09 21:26:24
なぜかな

107 :名無電力14001:04/10/10 14:29:53
なんでだろう♪なんでだろう♪
ななななんでだろう

108 :名無電力14001:04/10/11 04:58:04
ちょいと基本的な質問で申し訳ないのですが・・・・・・皆様の知識をお借りしたいのですが

日本はご存知の通り、石油の輸入の8割程度は中東に頼っているわけですが、疑問に
思うのは、国内電力会社や日石みたいな会社を除けば、民間の石油輸入会社はメジャー系
の資本のものばかりですよね?

こういった場合、日本が輸入していると考えるべきなのか、メジャーが輸入していると考える
べきなのか?何か良くわからないのですが・・・・・
現地法人だとは思いますが、石油の売買で得た利益の何割くらいがメジャーの本社の利益
になるのでしょうかねえ?

オイルショックの後は、殆どの産油国で石油の採掘会社は国営化され、運用は産油国
に握られていると思うのですが、それだったら直接国家間でメジャーを中間に入れないで
もっと取引を増やせばよいと思うのですが現状の割合ってどんなものなんでしょう?



109 :名無電力14001:04/10/11 05:11:05
経済関係に詳しくないので、ぶっちゃけ外資による子会社というものが実際に得た利益
をどう配分しているかという基本的名知識も無いので良くわからないんですよね。

全く本国に送金しないのであれば、何の為に子会社作るのか意味不明なので、利益は
あるのだろうという事は分かるのですけど、単に儲かった分をそのまま献上していると
いうものでもないような・・・・・

というか、子会社だと、もし一方的に親会社が撤退すると決めた場合は日本側に反対する
権利はないんですか?
それとも、昭和シェルとかいう名前のように合同資本だから日本側にも決定権はある?
何か良くわからないなあ・・・・・・

まあ、何にしても日本資本オンリーなら儲けも全て日本国内に落ちるわけで、それが
可能ならもっと積極的に割合を増やすべきだと思うのだけど。

だって採掘とかするわけではなく、単に産油国との間で輸入しているだけなら、ぶっちゃけ
高度なメジャーの技術もいらないわけでしょう?
だったらメジャーの価値はあまりないわけで。


110 :名無電力14001:04/10/11 09:49:10
実際、環境団体さんの言う様に、日本の発電を風力発電や水力発電のみに切り替えて、日本の電力消費を
全てまかなえるんですか?

111 :名無電力14001:04/10/11 10:24:46
>>108−109

恵也レベルの面白い人だ、本人だったりしてプケラ

112 :名無電力14001:04/10/11 16:17:40
>>111
うーん、世界の石油はメジャーに握られている、という人と話してて自分でも
なんだか良くわからなくなったので聞いてみたのだが・・・・・

そういう反応をされるとは残念。

113 :名無電力14001:04/10/13 00:00:29
日本ではどれが一番環境汚染につながってるの?
ランキング調査したものとかないかな。

114 :名無電力14001:04/10/13 00:18:19
>>110
現状の発電割合にはまだだいぶ改善の余地があるとは思いますが、「日本の発電を風力
発電や水力発電のみに切り替えて、日本の電力消費を全てまかなえる」と主張していた団
体に思い至らないのですが。
需要増減調整用のバッファ分とかまで含めたら、全部は無理でしょ。

115 :名無電力14001:04/10/13 00:19:29
>>113
切り口いっぱいありますし、地域的に特異な問題とかもありますからね。「どれが一番」と
いうランキング、誰もが合意するような順位づけというのは、ないと思います。

116 :名無電力14001:04/10/13 02:47:20
>>113 CO2排出、自動車。

117 :名無電力14001:04/10/13 07:54:31
女の思考は 「自分がルール」

1 :名無しさん 〜君の性差〜 :03/04/16 22:14 ID:E+xi/Fir
他者の存在とか社会の存在とか、一切眼中になし。
ひたすら自分がやりたい、自分が得する、そんなことばかり。
もちろんそんなやり方は他者との軋轢を生じさせるが、そんなときに
顕在化するのがこの思考パターン。

自分は悪くない
  →でも自分は困ってる
    →よって周り(社会etc)が悪い

自分はそんなことはないと思ってるそこの女性、なんでこんないわれのない
誹謗中傷を受けるんだろうと思ってるそこの女性、おそらくあなたは間違ってる。

自分は悪くない
  →でも自分が責められてる
    →よってここの男どもはおかしい

この思考パターンにはまってませんか?

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1050498886/l50


118 :名無電力14001:04/10/15 00:41:44
よーし

次行ってみよう!

119 :名無電力14001:04/10/17 00:20:50
質問です。
日本に風力発電所ってのはいくつあるんですか?
ドイツに13000ぐらいあるっていう記事を見たんですが。

120 :1:04/10/17 00:28:31
http://homepage1.nifty.com/cubo/wind/

68万kW。

121 :120だけど1じゃない:04/10/17 00:29:39
失礼

122 :名無電力14001:04/10/17 01:42:57
質問です
なんで>>119は自分で調べないんですか?
恵也並みの馬鹿なんですか?

123 :名無電力14001:04/10/17 13:52:23
ググったのですが、どうしても答えが見つからないので、ここで質問させて
下さい(車版でも同じ質問をしてみたのですが、ご存知の方がいらっしゃら
ないようでした)。日本とアメリカではガソリンの成分に何か違いがあるの
でしょうか。教えて頂けると有難いです。

124 :名無電力14001:04/10/17 14:39:41
風力発電はもうやめたの?
君荒らし君か?質問してスレ伸ばせば良いて物でもないぞ


125 :名無電力14001:04/10/17 14:50:24
>>124
123ですが、119の人とは別人です(これが初めての質問です)。
荒らしではありません。ご存知の方いらっしゃいましたら、
宜しくお願いします。

126 :名無電力14001:04/10/17 15:13:43
>>125
化学板で聞けば?
なんで車板とか環境板で聞くの?
専門家(いるのか2ちゃんに)で聞けばいいのでは?


127 :名無電力14001:04/10/17 21:01:13
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%97%A5%E6%9C%AC+%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB+%E3%82%AC%E3%82%BD%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%88%90%E5%88%86&lr=
>>123 ググれ!

128 :名無電力14001:04/10/19 01:06:47
よーし

次行ってみよう!


129 :名無電力14001:04/10/21 04:13:57
よーし

次行ってみよう!



130 :名無電力14001:04/10/22 01:50:42
太陽電池って電池じゃないのになんで電池ってことになってるんでスカ

131 :名無電力14001:04/10/22 03:32:26
>>130
日本語訳を作ったしとが最初に間違ったんです。つか、外国語を日本語にする際にしばし
ば発生するコミュニケーションギャップというやつです。

太陽電池は、英語だと「solar cell」といいます。ついでだが、燃料電池は「fuel cell」という。
この「cell」が「電池」という意味なら誤訳じゃないんだけど、必ずしも電池という意味ではな
いのね。
鉛蓄電池なんかを見ればわかるんだけど、あれは小さなユニット(部屋)がいくつもあるも
のです。もともとはその1つづつのことをcellと言っていた(cellのもともとの意味は「小部屋」
とか「ユニット」とかみたいな感じ)。転じて、鉛蓄電池経由で「cell」が「電池」という意味を持
つようになったらしい。しかし、そういうわけで「cell=電池」じゃないんです。

んで、「solar cell」や「fuel cell」だけど、あれもけっこう細かいユニットを集めた成り立つも
のなので、英語的にはさほど違和感のある表現じゃないんです。ただ、それを日本語にす
るときに「cell」のところを「電池」と訳してしまったので、なんかそれは違うんじゃないかって
感じの言葉になってしまった。
言葉としては「電池」という単語が使われていますが、別に「電池ってことになってる」わけ
ではないと思います。まあ、たいへんな悪訳が定着してしまった、ということで諦めるしかな
いんでしょうね(ためいき)。

132 :名無電力14001:04/10/22 14:12:22
よーし

次行ってみよう!



133 :名無電力14001:04/10/22 21:39:56
↑失礼な奴だな、まあ2ちゃん粘着環境ヲ宅に
礼儀の話しても無理か

134 :名無電力14001:04/10/23 01:39:26
こないだ柏崎原発の冷却用プールの中に落ちた人の続報が知りたいのですが
どこで調べたらいいですか?

135 :名無電力14001:04/10/23 01:52:35
>>133理由も述べずに他人をいきなり「失礼」呼ばわりしているアンタのほうが失礼だよ


136 :名無電力14001:04/10/23 02:02:12
>>133
ここしばらくこのスレに常駐して、おれに回答できる質問があれば回答つけてる活動家です
けど。
別に失礼だとは思わないよ。他人が仕切ったらそれだけで不愉快に思うひとがいることは
わかっているけど、自分で回答しつつ仕切ることも考えなくちゃいけないなんて状況よりは、
誰かが仕切ってくれてて回答だけしてりゃいい方が、おれ的には楽だもん。

というわけで、んじゃ、次いってみよう。ぢゃなくて、誰か >>134 の答え知ってるひといたら
よろしく。
確か病院に放り込まれたが、「ま、だいじょぶなんでない?」というレベルの話になっていた
ような気がするが、おれは原子力のニュースチェックはしていないので確言できない。

137 :名無電力14001:04/10/23 13:41:40
よーし

次行ってみよう!


138 :名無電力14001:04/10/24 11:37:56
よーし

次行ってみよう!

139 :名無電力14001:04/10/26 13:12:56
次行ってみよう!

140 :名無電力14001:04/10/27 23:39:11


141 :名無電力14001:04/10/30 02:11:23



142 :130:04/10/30 22:57:11
130デス

131よ、丁寧にありがとうデス

誤訳にしては恣意的と思われますが、131は本当のところはどう思われていますか?

143 :名無電力14001:04/10/31 01:38:43
割り箸が森林を破壊してる割合ってどのくらいなのですか?

144 :名無電力14001:04/10/31 03:27:05
>>142
正確な初出年は知らないのですが、太陽電池が登場した頃は、そんなに神経質に考えた
りせず「電気を出すものなんだろ、電池でいいじゃん」くらいのいいかげんな気分でなされ
たネーミングなんじゃないかなあ。
燃料電池についても、原理はもう数十年前に出てきていたものなので、その頃に定まって
しまった言葉でしょうから、似たような背景じゃないかと。
恣意的な誤訳というよりは、無知・無理解による誤訳で、しかし定着しちゃったので変える
に変えられないという感じじゃなかろうかと。

じゃあ許せるかというと、あんまし許せるものじゃないようなニュアンス違いだと思うのです
が、じゃあどうすればいいかと問われたら答えられないです。苦しいところ。

145 :名無電力14001:04/10/31 03:33:40
>>143
いろいろな試算があって、ひとすじなわではいきませんので、「**%くらい」というようなわ
かりやすい回答はできません。すみません。まあ、総量としては、建築型枠材などの用途
に使われるものの方が圧倒的に多く、「割箸の分なんてたいしたことはない」という説にも
説得力がありますが、割箸分の絶対量が少ないわけでもないです。

一方で、割り箸は間伐材など他の用途では使いにくい木材を有効活用しているものだ、と
いう意見もあります(割箸擁護側から出てくることが多い)。それは全面的に間違いではな
いが、全面的に正しくもありません。
割箸にせよ、ぶっとい丸太からざくざく大量生産した方がコストは安くなるんで、そういう作
り方をしているケースは少なくないです。環境訴求をしている大手流通業者の店頭には「間
伐材から作った割箸」なんていう商品もありますが、割高ですから(笑)。

ま、割箸の問題も踏み込んでいくと複雑怪奇でね。正月なんかに使う文化的背景を持つ割
箸(わりと高価なもの)とかと、コンビニ弁当などについてくる東南アジアで大量生産したよ
うな割箸とかを、「割箸というだけで同じ」として同一線上で扱うことができるのかといった疑
問もあります。
気になるようでしたら、微々たるものだけど、たとえばコンビニで弁当を買って家に持ち帰っ
て食うというようなときに割箸を断るとか、そういう負担にならないところからやってみるとい
いと思います。どのくらいの意味があるのかは微妙だけど誰の迷惑になるわけでもなく自
分も困りませんから、やってみても無駄にはならないでしょう。

146 :名無電力14001:04/10/31 10:48:04
>>145 丁寧に説明してくださってありがとうございます

273 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)