5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆原発は石油を大量に消費する◆◆

1 :名無電力14001:2005/09/24(土) 00:35:02
原発が石油を大量消費するのは当たり前のことだ。
原発で石油を節約することも炭酸ガスを減らすことも不可能である。

2 :名無電力14001:2005/09/24(土) 02:45:03
なあなあ、そんなことより>>1よ、ちょっと聞いて下さいよ
さっき裏庭を掃いてたら、怪しげなキノコが生えてたんですよ。
で、おいしそうだからって、その場で採って食べちゃったんですがね。
そうしたらなんか妙に体調がいいんですよ。
おかしいなあと思ってキノコ図鑑で調べてみたいですけどね。
どうやら私が食べたのは「1UPキノコ」というやつだったみたいなんですけど
果たして私はこれからどうなってしまうんでしょうか?

3 :名無電力14001:2005/09/24(土) 03:01:33
どっか高いとこから飛び降りてみたら?ダイブ!

4 :名無電力14001:2005/09/26(月) 00:24:11
ひょっとして、「原子力発電は火力発電よりも石油を消費する」というタイプの人かな?

5 :名無電力14001:2005/10/14(金) 00:10:41
ライフサイクルでのCO2排出は胡散臭いからな
放射性廃棄物を数十万年管理する際にもCO2は出続けるだろうし

6 :名無電力14001:2005/10/14(金) 23:12:45
>放射性廃棄物を数十万年管理する際にもCO2は出続けるだろうし
>放射性廃棄物を数十万年管理する際にもCO2は出続けるだろうし
>放射性廃棄物を数十万年管理する際にもCO2は出続けるだろうし

w

7 :名無電力14001:2005/10/15(土) 03:50:55
「放射性廃棄物を数十万年管理する」なんて言っているのは一部の愉快な人達だけじゃないの?

8 :名無電力14001:2005/10/15(土) 12:07:02
そうだな

9 :名無電力14001:2005/10/15(土) 13:06:00
なんで地層処分に数十万年も管理が必要なんだよ?(w

10 :名無電力14001:2005/10/15(土) 13:10:35
地層処分なんてホントに大丈夫なのかね
まあ俺が生きている間は平気だろうから問題ないか

11 :ホッシュジエンの国内ニュース解説:2005/10/15(土) 13:55:30
アメリカの9月の消費者物価指数は、ハリケーンの影響でガソリン価格が高騰したことを受け、
前の月よりも1.2%上昇しておよそ25年ぶりに大きな上昇幅となり、今後、物価全体を
押し上げることへの懸念が広がっています。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 彡ミ    ___  __    石油は経済の基盤といえるから、あらゆるものの
  |ヽ  /|  ,,,,,,,,l /  /  コスト高が生じるのは当然だな。
  |ヽ   | | ミ ・д・ミ/_/旦~~ 
  ⊥   |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 日本も上がってるみたいですね。
  凵    `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l コイズミ・オクダ コンビ ノ アンイナ ベイ ツイヅイ ノ ケッカデスネ。(・A・ )

05.10.15 NHK「ガソリン高騰で米物価急上昇」
http://www.nhk.or.jp/news/2005/10/15/k20051014000230.html

12 :名無電力14001:2005/10/15(土) 15:31:53
いつもこの手の奴らが出てくるたびに思うんだが、
原発に石油がそんなにたくさんいるなら、石油高の今日、石油にお金ばっかり払って
原発なんて全然もうからないないだろうに、どうして原発推進する奴らがいるんだ?


13 :名無電力14001:2005/10/15(土) 17:46:57
>>12
儲かる儲からないじゃなくて、自分の懐にいくら入ってくるかが鍵になってくる。
もう少し社会勉強しよう!

14 :名無電力14001:2005/10/15(土) 20:22:45
>7
実際のところ何年管理すればよいんですか?

15 :名無電力14001:2005/10/15(土) 20:24:19
>13
原発って今気が付いたんだけど、ベース電源として最も最優遇された発電所なのに
40年とか延ばし伸ばしで運転するのってなぜ?
40年もかけないと元が取れないような発電システムなんでしょうか?

16 :名無電力14001:2005/10/15(土) 20:38:23
>>15
解体に建設費以上のカネがかかるから

17 :名無電力14001:2005/10/15(土) 20:51:42
>16
でも具体的に解体が始まるのは東海のやつくらいじゃないかな
もう少し本格的な原発を解体するとどれくらいの費用がかかるか
想像付かないな

もしかしたら解体せず、永久に塩漬けのほうが良かったりして

18 :名無電力14001:2005/10/15(土) 20:55:54
>>15

補修して動かしたほうが安いから。
補修しても高くなるなら解体。
それが東海。

19 :名無電力14001:2005/10/15(土) 20:59:28
石油を浪費する成田空港に反対するのは当たり前でしょう!?
エネルギー問題に詳しい 山口幸夫先生の指摘を読んで、心を入れ替えなさい!!

【成田空港粉砕】原子力資料情報室 成田空港反対派の理論武装
山口幸夫> 「成田闘争」
山口幸夫> 飛行機を飛ばす石油はあと42.8 年で底をつくという説もある。
山口幸夫> こういうことに対する対策は持っているか。
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/5847/narita.html
(注)
高木仁三郎 = 原子力資料情報室 前・最高指導者 (自称:市民科学者)
山口幸夫  = 原子力資料情報室 現・最高指導者
     ●原子力資料情報室ってどうよ? http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/1080408201/

20 :名無電力14001:2005/10/15(土) 21:02:17
>>19
またこのコピペか。
成田より羽田のほうがはるかに巨大で莫大な燃料を使ってるんですが。
電車で行けるところをわざわざ飛行機で行くわけだし。
成田空港反対派なんて如何に利権誘導するかで必死ですなw

21 :名無電力14001:2005/10/16(日) 14:58:41
反対運動しにいくのもエネルギーの無駄遣いなのでやめてください。


22 :名無電力14001:2005/10/19(水) 22:49:53
>>15
延ばし延ばしじゃなくて、元から40年位は余裕で持つ設計。

23 :名無電力14001:2005/10/23(日) 00:46:19
>22
その割には補修とかが多すぎ

24 :名無電力14001:2005/10/23(日) 03:18:07
>>23
それは、ブレーキの磨耗が早い自転車みたいに、
補修が多いという意味で?
それとも、ガタが来て一日に叩く回数が増したテレビみたいに、
補修が増えたという意味?

25 :名無電力14001:2005/10/23(日) 09:57:25
>>24

そんなことを言っても反対バカには理解できないと思われ

26 :名無電力14001:2005/10/23(日) 19:15:05
>22
40年ってのがいんちき臭いよな
当時の「設計」者が、既に死んでるか、引退していて誰も責任を取らない

27 :名無電力14001:2005/12/30(金) 21:51:57
わっしょい

28 :名無電力14001:2006/04/20(木) 18:43:44
アメリカの9月の消費者物価指数は、ハリケーンの影響でガソリン価格が高騰したことを受け、
前の月よりも1.2%上昇しておよそ25年ぶりに大きな上昇幅となり、今後、物価全体を
押し上げることへの懸念が広がっています。

29 :名無電力14001:2006/06/02(金) 18:46:06
>>16
原発解体後の建築廃材の処理には、さらに金がかかるのでは?



30 :名無電力14001:2006/07/14(金) 10:40:51
とにかくNY原油最高値更新おめ!

31 :名無電力14001:2006/07/19(水) 18:31:35
温暖化や原油高騰を喜ぶ推進派って、
究極の他力本願。みずから原子力の
敗北を認めちゃってる。事故多発だから
それも仕方ないか・・・

32 :名無電力14001:2006/09/22(金) 12:50:22
へえーーー と読んだスレ

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)