5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

必須科目未履修の卒業証書授与は、有印公文書作成

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:20:36 ID:L71o/I240
今、問題の必須科目未履修事件において、2〜3年間の同校の卒業証書授与は、
故意、使用の目的、内容の虚偽を含み、有印公文書作成、同行使幇助に当たる
と考えられる。校長は全員、起訴されるべきだ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:21:34 ID:L71o/I240
>>1
失礼、作成=>偽造

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 19:41:42 ID:iyTss06B0
>>1
確かに、現3年生が補習を受け、卒業生が校長の印の入った卒業証書で大学受験を
行い、何の補習も受けずに、大学入学資格を得ているのは不平等。
「赤信号、みんなで渡れば怖くない」という脱法行為の常套手段だね。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:27:44 ID:xwi4eK2p0
内容の虚偽で有印公文書偽造ですかそうですか。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:23:37 ID:U2b2xDKN0
>>4
卒業資格のないものに資格証を与えるのは偽造。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:24:24 ID:U2b2xDKN0
文科相は、教育委員会が校長に騙されたと発言。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:27:51 ID:j/QndGSX0
>>5
おいおいw
とりあえず基本書開いて偽造の定義を確認してみろ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:41:27 ID:U2b2xDKN0
>>7
>虚偽公文書作成等の罪

>公務員が、その職務に関し、行使の目的で、虚偽の文書若しくは図画を作成し、又は
>文書若しくは図画を変造したときは、印章又は署名の有無により区別して、刑法154条、
>155条の規定の例によって処罰される(刑法156条)。

このままだと思うが。本来、作成してはならない卒業証書を故意に作成し、行使の目的で
配布したのだから、刑法犯だ。校長の名前と印も押されている。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:47:04 ID:j/QndGSX0
>>8
君は,有形偽造と無形偽造,公文書偽造と虚偽公文書作成の区別についてどう考えているんだい?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:03:37 ID:omrEKeJi0
>>9
無形偽造、故に虚偽公文書作成。大量に重大な結果をもたらす虚偽文章を意図的に作成したのだから
自殺者まで出て当然。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:21:58 ID:bvj53kvX0
>>10
そうだね。無形偽造,虚偽公文書作成罪だ。
校長が自ら作成,あるいは他の教職員に自己名義の使用を許諾して作成させた限り,
卒業証書の内容がいかに虚偽でも公文書偽造罪は成立し得ない。

私立の高校もあるのだから,有形偽造と無形偽造の区別は非常に重要だ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:40:24 ID:W7PDD+8o0
しかし、教育職員免許法の免許取り上げの規定は変だね。
非行行為が確定された場合、即、欠格事由に当たることが免許制度では普通だが、
懲戒解雇されない限り、免許を取り上げることができないのは不思議だね。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 22:51:13 ID:kKxMHy3f0
逮捕じゃ、逮捕じゃ! 学校長は逮捕じゃ!
全員逮捕じゃ!
未履修なのに内申書を偽造して出していたら犯罪です。
過去に内申書を偽造し逮捕された例もあります。

《奥村弁護士の見解 「必修逃れ」の刑事責任》
http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20061027/1161900962
《2003年8月 内申書偽造で元校長2人逮捕 高知》
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1060012412/
《2004年 東京学芸大推薦入試と明大スポーツ特別入試の推薦入試のために内申書を偽造》
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/archive/news/2004/07/02/20040702ddm012040115000c.html

《"必修科目逃れ"wiki - 高校リスト 》
http://www20.atwiki.jp/hisshuu/pages/4.html





履修漏れ 校長逮捕まつり勃発【虚偽公文書作成罪】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/edu/1162137764/








公立高校の場合は、一般人でも、校長を公文書偽造で、警察に告訴できる!!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/02(木) 08:29:09 ID:pcnTGbP70
東京の未報告私立2校は麻布と開成で
よろしいのでしょうか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/12(日) 03:10:51 ID:EuW7mIGG0
文部科学省の未履修騒動は
文部科学省自身の高橋キャリア職員(元秋田県立大事務局長:東大法学部卒)等が加わった
行政テロ殺人犯罪に真の原因がある。

オウム大量殺人は朝鮮族(創価学会系)系の行政犯罪である事を示す資料もある。
中央官庁含め「秘密結社化した朝鮮族系」による日本破壊(虐殺・大衆操作)は凄まじいものがある。

==========

警察が加わった大量殺人テロ犯罪が何故許されるのか?
理解できない。

事務局/裏警察ぐるみのオウムサリン大量殺人事件に関する罪の認識が全くない秋田県
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1069480689/644-650

秋田県立大がオウムそのものである事は100%間違いない。
私の分析能力は決して低くない。

オウム犯罪は事務局ぐるみである以上、教員が多少変わっても仕方がない。
大学組織そのものがオウム真理教の実体である。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 01:24:39 ID:y4HTyqIS0
どれくらいの罪になるのでしょうか?
公文書偽造、行使は。
有印と付くのはどんな違い??
虚偽有印公文書偽造ってありますよね?
どれくらいの罪になりますか?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 16:35:07 ID:5EnYdxoXO
あげ

18 :000000:2006/11/19(日) 18:10:28 ID:LlA403rc0
なぜ、文科省や警察は、動かないの?
きちんとわかりやすく教えて。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/19(日) 18:35:31 ID:vS26rhh80
調査書虚偽記載が原因で、今年の大学入試は大荒れだな。
隠蔽校から難関大学合格者ゼロもありうる。

20 :000000:2006/11/20(月) 06:28:13 ID:Ysiwg7R30
うやむやのままでいいのか!答えてくださいよ。
犯罪がこれほどはっきりしているのに。
殺人者を知っていて逮捕しないのと同じ。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 10:00:38 ID:FPDXlvxE0
http://www.kyokiren.net/_voice/vote/vote

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 16:41:03 ID:umJ9uqU3O
虚偽公文書偽造、行使はどれくらいの罪になるんですか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 19:10:09 ID:riAdWAUk0
早く教えて!

24 :000000:2006/11/22(水) 20:47:03 ID:lmU9FJZi0
教えてよ。

25 :000000:2006/11/23(木) 14:27:37 ID:3Ny2nC+a0
起訴しないのか、できないのか?

26 :000000:2006/11/25(土) 03:19:41 ID:unnh+Xj70
世論やマスコミっていい加減だな。
2ちゃんもいい加減なやつばかり。
ここもたくさん来ていたのにもう誰も来ない。
未履修問題は何も解決していないのにね。
校長が何か責任とったのか?
過去の指導要録や内申書のうその記述をどこかかで訂正したか?
その内申書で学生を入れた大学が何かフォローしたか?


27 :000000:2006/11/25(土) 03:24:09 ID:unnh+Xj70
特にマスコミなんてつついておもしろがっただけ。
何もしない。

28 :000000:2006/11/25(土) 13:59:43 ID:unnh+Xj70
反論がないな!

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/11/25(土) 15:23:52 ID:yAMeGoYv0
マスコミなんて責任を感じるどころか騒ぎが大きくなって報道し甲斐が
あればいいと思ってるのだから無責任の代表格さ。
マスコミに責任取らせようなんて考える方が間違で単なる情報源として
有り難く思って視聴させてもらえばいいのだよ。
責任取らなければならないのは教育委員会と文科省で校長だけを責めら
れないな。本当は未履修にしてもいじめ問題にしても一番責任を取らな
ければならないのは今の社会と政治家さ。そしてそのいい加減な政治家
を選んだ我々国民だということさ。

30 :000000:2006/11/25(土) 22:21:24 ID:unnh+Xj70
でも、制度にいかに問題があっても、
校長は、うそを自覚して実行した罪が確実にあり。
現場の責任者であることはまぬがれない。

31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2006/11/28(火) 20:14:34 ID:mM48Ud870
保守

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)