5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

損保ジャパン被害者連絡協議会 8

1 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 21:17:49
保険会社が損保ジャパンだったためにひどい目にあった加害者・被害者が文句を言い、情報を交換するスレ。
保険金払い渋りの実態、被害者を詐欺師呼ばわりするこの会社のその傾向と対策、
不当な見積り・関係会社、厚生労働省・社会保険庁との不明瞭な関係、損ジャ賠償責任保険に加入する会社との裁判沙汰等々

なんと言っても、損害保険ジャパンは、
「契約上支払うべき保険金を支払わない」ことで史上最大の利益を上げ、
それらについての不正を理由として業務停止となり社長以下の取締役陣が辞任を余儀なくされています。
まだ、その傾向は改まっておりません。

思いっきり語ってください。

損保ジャパン被害者連絡協議会 8
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1138096057/
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1128257102/
損保ジャパン被害者連絡協議会 7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1125617567/
損保ジャパン被害者連絡協議会 6
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1123080547/
損保ジャパン被害者連絡協議会 5
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1119448706/l50
損保ジャパン  被害者連絡協議会 4
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1112688766/
損保ジャパン 被害者連絡協議会 3
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hoken/1078752859/  
損保ジャパン 被害者連絡協議会2 

2 :もしもの為の名無しさん:2006/07/25(火) 21:52:29
社保庁長官ポストは、もともと東海日動が打診されて、東海日動が断り、損蛇が打診受けて、ひょいひょい引き受け
損蛇阿保だね〜〜〜〜〜〜

3 :もしもの為の名無しさん:2006/07/26(水) 06:21:41
社会保険庁の長官って最初は東京海上出身者の予定だったの?
当時の損害保険協会の会長が平野だったから政府から声が掛かったんだと思ってた
村瀬も貧乏くじ引いたよね
本人に才能がなかっただけかもしれないけど

4 :もしもの為の名無しさん:2006/07/26(水) 06:23:54
>>1
スレ立て乙だが本来は「損保ジャパン被害者協議会 9」じゃないか?

5 :もしもの為の名無しさん:2006/07/26(水) 06:52:02
>>3そうだよ
最初、東海日動が打診受けて
東海日動が断って
損蛇が打診を受けたんだよ

6 :もしもの為の名無しさん:2006/07/26(水) 10:55:10
東京海上は役人の世界の社会保険庁改革なんて手出ししない方が良いと判断したんだね
平野と村瀬がババ引いたわけだ
やっぱり損保ジャパンは東京海上に勝てないわけだ

郵便保険には東京海上出身の社長を起用するみたいだけど民営会社になるんだから大丈夫と判断したのかな?

7 :もしもの為の名無しさん:2006/07/26(水) 13:52:39
第一生命もw東海に断られ、損蛇に打診したら、ひょいひょいOK
ぜーーんぶ、このパターンwww
損保といえばまず東海だからね。
それから、東海安田はライバルのように言われてたが
県別に見て、安田が東海に勝った県は、すべて自然災害が多い。
九州では安田が強かったよなーーーw
東海と安田って、全然、次元が違う会社だよーww

8 :もしもの為の名無しさん:2006/07/27(木) 06:16:15
三菱銀行と富士銀行ぐらいの違いなのか?

9 :もしもの為の名無しさん:2006/07/27(木) 08:37:02
三菱銀行と闇金の違いでは?
ヤクザ火災だから

10 :もしもの為の名無しさん:2006/07/27(木) 19:28:22
火災で三階建ての持ち家の三階部分が全焼して、二階は消火時の水害のみ。名義は全階自分のものになっているのに、二階にしか保険にかかっていないと言われました。こういうことってあるんですか?普通に建物全体にかかるものだと思ってましたorz
それとも出し渋ってるだけ?

11 :もしもの為の名無しさん:2006/07/27(木) 19:45:30
保険証券に二階建と書かれてるんでは?
代理店の記載ミスかな

12 :もしもの為の名無しさん:2006/07/28(金) 06:25:41
火災保険の証券を見ないとなんともいえないけどマンションのように1,2,3階がそれぞれ独立した家のようになっていれば建物全体には保険をかけていないってこともあるかも
あるいは当初(最初に保険契約を結んだ時点)は2階建てで後から3階を増築して保険は2階建てのままだったとか

代理店の記載ミスならば金融庁へGO

ところで普通の一戸建てですか?
それともマンション(あるいはアパート)なんですか?

13 :もしもの為の名無しさん:2006/08/01(火) 00:29:00
損保ジャパン、中期経営計画見直し 法令順守を重視

保険金の不払い問題などで金融庁から業務停止命令を受けた損害保険ジャパンは、
規模拡大と収益力強化を目指す現在の中期経営計画(2006〜08年度)を9月末までに見直すことを明らかにした。
営業成績の達成に重点を置いた従来の経営方針を改め、コンプライアンス(法令順守)体制をより重視する。

保険金支払い部門へ要員を十分に配置し、400億円規模で行うシステム投資を、保険金支払いのミス防止対策に重点配分する。
さらに、経営陣が現場の意見を聞く体制を作り、社外の有識者を加えた委員会を設置するなどして、経営の透明性を高めるという。

現在の中期経営計画は、平野浩志前社長時代に策定され、今年5月の社長交代発表の際にも、
平野前社長は在籍時の“成果”としていた。
しかし、社長交代発表直後に業務停止命令を受け、
代理店を含む全店で6月12日から2週間、損保商品の販売ができなくなった。

金融庁は、平野氏本人が営業現場の職員にメールで営業目標の達成を強く求めるなど、
過剰な営業第一主義が不祥事を招いたと指摘し、損保ジャパンに経営の改善を強く求めていた。

佐藤正敏社長は読売新聞の取材に対し、保険金不払いなどの不祥事について
「規模拡大に重点が置かれていて、ルールに合わない場合でも、結果が良ければいいという風潮があった。大変反省をしている」
と述べ、再発防止に向けた決意を示した。
( 2006. 07. 30 読売新聞 東京朝刊 二面)


14 :もしもの為の名無しさん:2006/08/01(火) 01:15:43
法令遵守も糞も無い

今日も俺の住所、氏名、携帯番号を同意書無しで委託業者に流した
証拠を録音して保全したので金融庁に提出しようかと思う
刑法違反での被害届も出せるかもな

俺から同意書を全く取ってないのにいつもどうりに業務進めてんじゃないよ・・・

15 :もしもの為の名無しさん:2006/08/02(水) 00:36:47
金融庁が検査実施中の金融機関   平成17年10月5日現在
(保険会社等)
損害保険ジャパン
(顧客情報管理に関するもの、説明責任の履行状況に関するもの、
 法令等遵守状況に関するもの、苦情等処理に関するものに係る情報)をお持ちの方は、
下記の方法でご連絡ください。
http://ime.st/ime.st/www.fsa.go.jp/receipt/k_jyouhou/fsa.html


16 :もしもの為の名無しさん:2006/08/03(木) 21:49:01
金融庁・五味長官 あげ

17 :もしもの為の名無しさん:2006/08/04(金) 23:24:21
損ジャの奴らは頭悪いのか?じゃなくて頭悪すぎなんだな。よくわからせてもらった。

18 :もしもの為の名無しさん:2006/08/05(土) 05:26:30
世間一般の水準よりは頭は良いと思う
やり方が汚いだけじゃない?
悪いこと(保険金不払い)をするためには騙される側(被害者)の一歩先を読まなきゃならないしね
連中は保険金を払わないことに関してはプロ中のプロだから経験も知識も被害者の比じゃないよ
それでも適正基準まではきちんとした手順踏めば払わせることは出来るよ
手間や費用が掛かるかもしれないけど

19 :もしもの為の名無しさん:2006/08/06(日) 03:49:31
またやっちゃったね
誤表示4000件か。

20 :もしもの為の名無しさん:2006/08/07(月) 06:07:12
プロ中のプロって村上さんのお友達ですね

21 :もしもの為の名無しさん:2006/08/07(月) 09:07:19
海外で実際に事故にあって、パリのホットラインとかいうところに電話したら、あれこれいちゃもんをつけられて
殆ど保険金が払われないことがわかった。損保ジャパンのホームページ書いてある多大な保証は、「だますつ
もりはなかった、そう解釈したのはそっちの責任」という言い分で通せることを計算した詐欺まがいの内容。悪徳業者め。


22 :もしもの為の名無しさん:2006/08/10(木) 06:37:27
ようやく保険金もらいました
交渉の過程でどうしても許せない部分があったので契約の途中ですが中途解約します
損保ジャパンと三井住友以外にします

自動車保険は損保ジャパンで生命保険は明治安田生命って私は負け組みかな
そういえば住宅金融公庫の保険の幹事会社って損保ジャパンと明治安田だね

23 :もしもの為の名無しさん:2006/08/13(日) 19:16:29
また業停軍団の不払いが発覚したぞ!

24 :もしもの為の名無しさん:2006/08/13(日) 20:27:32
再業停クル━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ ????

25 :もしもの為の名無しさん:2006/08/16(水) 17:39:44
金融機関への苦情など急増、目立つ保険金不払い

金融庁に寄せられる金融機関への苦情・相談件数が急激に増えている。

4〜6月期は1万3938件と、直前の1〜3月期に比べ44%増となった。
昨年7月に相談窓口を設けて以降、四半期で1万件を超えたのは初めてだ。

分野別では、保険が前期比50%増の3882件と最も多く、保険金の不払いや商品内容の説明不足が目立った。
貸金は同2・3倍の1915件と急増した。

銀行などが扱う預金・融資は同44%増の3527件だった。
三井住友銀行への処分の原因となった金融派生商品の販売に関する相談が増えた。

金融庁は4月以降、大手の消費者金融、銀行、保険会社に相次ぎ業務停止処分を下し、
利用者保護の徹底を要請している。
業界寄りの「護送船団方式」からの姿勢転換を鮮明としたことが、
苦情・相談件数の増加の一因になっているようだ。

金融庁では、
「定期検査では得られない貴重な情報もあり、行政処分の端緒となった例もある」(金融庁幹部)
としており、重要な情報源にもなっている。
(2006年8月16日0時35分 読売新聞)



26 :もしもの為の名無しさん:2006/08/16(水) 18:43:38
http://m.mixi.jp/view_bbs.pl?id=9513101&comment_count=0&comm_id=7712&ses=

27 :もしもの為の名無しさん:2006/08/20(日) 01:02:56
金融庁が検査実施中の金融機関   平成17年10月5日現在
(保険会社等)
損害保険ジャパン
(顧客情報管理に関するもの、説明責任の履行状況に関するもの、
 法令等遵守状況に関するもの、苦情等処理に関するものに係る情報)をお持ちの方は、
下記の方法でご連絡ください。

http://ime.st/ime.st/www.fsa.go.jp/receipt/k_jyouhou/fsa.html



28 :もしもの為の名無しさん:2006/08/20(日) 01:36:05
損害賠償訴訟:「後遺症考慮せず」損保ジャパン提訴−−浜松の交通事故被害者 /静岡

 交通事故の後遺症への損害が考慮されなかったとして、浜松市の派遣社員の男性(20)が15日、事故の加害男性(同市)と男性の保険会社、損保ジャパン(東京)を相手に約2000万円の損害賠償を求める訴訟を地裁浜松支部に起こした。
 同社は今年7月に金融庁から保険料不払いによる業務停止処分を受けたが、原告側弁護士は「保険の知識のない人に、意図的に後遺症を考慮しない賠償額を提示している可能性がある」とし不払いの一例とみている。
同社広報室は「後遺症への賠償額の対応については一般論でも答えられない」と話している。

8月16日朝刊
(毎日新聞) - 8月16日12時1分更新

29 :もしもの為の名無しさん:2006/08/24(木) 19:46:56
最近自称被害者のコジキが減って快適になったな

30 :もしもの為の名無しさん:2006/08/24(木) 21:47:54
損蛇の契約者が減ってるからでは?

31 :もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 07:04:54
損保の支払い基準が緩くなったんじゃない?

32 :もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 12:13:32
>>31それだけはない

33 :もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 15:50:35
工作員も愛想尽かしたんだろw

34 :もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 17:23:20
被害者の書き込みは無くなっちゃったね
工作員さんの書き込みが無くなったのは例の一件以降だから攻撃を自粛(もしくは禁止?)してるんでしょうけど被害者が何も語らなくなったのはひょっとすると>>31が正しいのかも

35 :もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 20:08:30
2ちゃんで憂さ晴らししなくても
金融庁がクレームを受け付けてくれるからね

36 :もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 20:10:34
>>31なにげに損蛇の宣伝乙です。
減収続きでたいへんでつね。

37 :もしもの為の名無しさん:2006/08/25(金) 23:17:48
マスコミでもこれだけ叩かれて、
それでも損じゃに加入している
個人・法人・事業者って、一体、何?

「全社協」「老施協」「福祉医療機構(旧社会福祉・医療事業団)」以外で。


38 :もしもの為の名無しさん:2006/08/26(土) 00:52:59
2ちゃんは憂さ晴らしの場ではなく、サイレントシティズンの囁きの場なんだ。
ここから、告発されて社会問題になった事件は数知れない。

世論という観点で注目度は非常に高い。

39 :もしもの為の名無しさん:2006/08/26(土) 08:03:13
( ;∀;)イイハナシダナー

40 :もしもの為の名無しさん:2006/08/26(土) 20:48:46
テンプレに金融庁監督局保険課の連絡先を入れておけば解決することも多いかも

41 :もしもの為の名無しさん:2006/08/26(土) 21:22:33
 朝、オーブントースターに食パンを入れてタイマーを回した。
さあ、今日も一日頑張ろうと気持ちを新たに迎える一日の始まりの時である。
コーヒーの用意をし、ハムと野菜を皿に盛る。
清清しい朝食。
・・・のはずだったが、突然、鼻先にオカシナ臭いが漂ってきた。
オカシイ・・・何か変だ・・・
オーブントースターから強烈な悪臭のする煙が漂いはじめた。

そんな馬鹿なことは起こりえない!
なんだ?!!!これは?!!!
こんな気持ち悪い、普通では考えられないことは起こりえない!
予測のつかない非常識!

 でも、この手の不気味なことも起こりうるのです。この会社では。。。
 ベイクドブレッド ウイズ コックローチ。

嫌なことを思い出してしまった。








42 :もしもの為の名無しさん:2006/08/26(土) 21:54:26
最近上戸のジャパンダ見ないな。。。
早く復活させろ!可愛いんだもーん!


43 :もしもの為の名無しさん:2006/08/27(日) 06:41:56
上戸彩はパンダ以来嫌いになった
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いじゃないけどそれ以来顔見るだけで腹立つ
市んでほしい

44 :もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 00:05:48
>上戸彩はパンダ以来嫌いになった
同じくw
オロナミンCも嫌いだ。

ところで、NHK・時論公論で、
当時、社会部記者だった後藤さんが解説委員で出演していた。

何やら政治的圧力があったとか無かったとか。

ご無事で何より、ご健在をお慶び申し上げる。

あと、読売新聞の件の記者はどうなってるのかな?
ちょっと、心配。

45 :もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 06:25:29
ついでにロッテも嫌いになった
やたらロッテ爽の宣伝が通勤中にラジオで流れてて不愉快

46 :もしもの為の名無しさん:2006/08/29(火) 23:48:18
JTBにも出てたな


47 :もしもの為の名無しさん:2006/08/30(水) 11:56:54
損ジャの社員は約款とかろくに知らんヤツばっかで困るわ
営業もSCもバカばっか。

48 :もしもの為の名無しさん:2006/08/30(水) 13:20:37
約款ってよく読んでみるとあいまいな表現使ってるよね

49 :もしもの為の名無しさん:2006/08/31(木) 22:21:51
搭乗者保険の規約と対人の支払い規約は殆ど同じ。
搭乗者の賠償額と対人の賠償額は同額であるはずが、
大概の場合搭乗者の賠償額は、払い渋られている現状。

50 :もしもの為の名無しさん:2006/09/01(金) 09:43:51
搭乗者の場合は運転者の車に乗せてもらってるんだから事故に会ったってそれも自己責任って代理店が言ってた
運転手がどんな人なのか分かって乗ってるわけだし嫌なら乗らなきゃいいじゃんって
こちらの運転手に非が無いもらい事故ならば相手方が負担してくれるしね
過去の判例とか客観的な判断ではどうなってるのかな?
保険屋さん教えて


バスやタクシーは当然別だろうけど

51 :もしもの為の名無しさん:2006/09/01(金) 13:07:58
♪だんなまかせじゃダマせない〜

おばはん騙して給料もらう。屑やな!

52 :損保ジャパン被害者の会:2006/09/01(金) 13:35:35
「損保ジャパン被害者の会」を結成(岐阜発)
これからが本格的な活動となります。
株主の皆様、この先、この会社はどのような対応をして会社の行く末はどうなるのでしょうか?株主としての会社の監視もお願い致します。

【現在と今後の活動】
・被害者会の会員による自家用車での不払い抗議ポスター掲示車両での告知
・ホームページ立ち上げ
  http://www16.plala.or.jp/gifu/sonpo-j
・NPO法人ジコサポネット(大下代表との連携 H18.8.27会合参加)
・中京テレビの取材(H18.8.27済み)
・中日新聞名古屋支社 編集局生活部の記者との面談(H18.8.27済み)
・岐阜新聞(近日取材予定)
・朝日新聞名古屋本社声欄担当(近日取材予定)
・街頭でのビラ配布と署名活動の呼びかけ
 (金融庁・国土交通省への行政指導の再要求)

佐藤正敏社長宛に2通郵送するも全く回答無し、問題化されていてもテレビ局の取材も拒否する姿勢のようです。
私も「損保ジャパン被害者の会」代表としてテレビ局取材班同席の上での取材を希望しています。

53 :もしもの為の名無しさん:2006/09/01(金) 19:58:20
「隠していることないか」 損保ジャパン

 保険金不払いなどの法令違反で一部業務停止命令を受けた損保ジャパン。
都内の本社で開かれた総会には株主400人以上が出席し「隠していることはないか」と厳しい質問も飛んだ。
 冒頭、2日に就任した佐藤正敏社長が「多大なご迷惑とご心配を掛け、社会の信頼を損ねたことをおわび申し上げる」と陳謝。
26日に発表した役員や社員計584人の大量処分に触れ「透明性の高いコーポレートガバナンスを構築し、改善計画に取り組む」と理解を求めた。
 株主からは「業務停止は代理店にとって過酷だった」「大事な業務である保険金支払いが漏れた原因の説明を」などと質問が続出。
「隠していることはないですか。ウミを出してくださいよ」と追及する声も上がったが、佐藤社長は「激励と受け止める」とかわした。
(共同通信) - 6月28日14時28分更新

54 :もしもの為の名無しさん:2006/09/01(金) 20:00:10

ココ荒らしまくってくれええええええええええ!!!!!!!!!カラアゲ書士事務所所属幻聴婆











link:http://that4.2ch.net/test/read.cgi/alone/1156673062/401-500




55 :もしもの為の名無しさん:2006/09/03(日) 03:31:08
業務停止期間中、保険の更新時期になったら、代理店から、勝手に他の保険会社から損保ジャパンに変えて欲しいと頼まれた。
営業停止なんて、知らなかったけど、代理店が密かにここの損保を庇った動きをしてたんじゃないかい。
代理店も、義理立てで、損保ジャパンを強硬に勧めたのだろうけど、乗った後味は悪いよなあ。

56 :もしもの為の名無しさん:2006/09/03(日) 10:23:19
それこそが損蛇の営業力。
世間では「強引」な営業ともいう。

57 :もしもの為の名無しさん:2006/09/03(日) 11:36:16
自分の名前を出して抗議するというのはスゴイです。
2ちゃんで「この会社は保険金払わね〜」とブーたれているだけの人とは
覚悟が違います。

58 :もしもの為の名無しさん:2006/09/04(月) 06:49:19
実名を出すってのは自分の手の内を晒してることにもなるから正しいとは限らんと思う
保険金を貰うだけじゃなく保険会社の方針を批判したいなら別だけど

59 :もしもの為の名無しさん:2006/09/04(月) 08:21:21
SJの大阪のある総合支社の支社長(どうも一番の若手らしい)はASに廃業や解約の移管を付けて裏でキックバックを貰っているらしい。



60 :もしもの為の名無しさん:2006/09/04(月) 23:20:25
東京弁護士会が保険被害者電話相談にあたったが、

損保ジャパン関連は、スルーだったらしいですね


61 :もしもの為の名無しさん:2006/09/05(火) 01:48:08
スルーの理由は、この会社には、裁判以外の一般常識的手段は無駄という定評があるからかしら?

62 :もしもの為の名無しさん:2006/09/05(火) 03:15:49
具体性のかけらも未だに明らかにしないプロセスより
コンプライアンスと内部統制の向上が先じゃありませんかな。
複数黙認し苦しんでいますが(笑)内監人も黙認の共犯ということで。

63 :もしもの為の名無しさん:2006/09/05(火) 03:30:15
>>61きちがい記者会見のとおり
日本語が通じないからね

64 :もしもの為の名無しさん:2006/09/05(火) 08:04:56
損保ジャパンはどこで聞いても「あそこは酷い」と言われる会社ですから。
バブル期には、その汚い金で美術品を買いあさって海外から非難されていました。

65 :もしもの為の名無しさん:2006/09/05(火) 10:17:27
>>61
金融庁に処分を申し出るってのも有効ですよ
裁判ならもっと手堅いですけど弁護士に抜かれる部分も大きいし
>>64
ひまわりなんて売っちゃえばいいのに

66 :もしもの為の名無しさん:2006/09/05(火) 12:56:32
金融庁の損保への指導が、個別問題に立ち入らないという理由で、
個別問題に共通して見て取れるこの会社の傾向に踏み込まないことが、
いつまでたっても損保の体質が改善されない大きな要因だろう。

また、悪評高いお抱え弁護士を自分の代理人に立てる加害者の無責任さは、
被害者虐待を推進する。加害者が最低限弁えるべき人道的責任を放棄している
現れだ。

この会社の非常識が通用しない社会のモラルの向上が必要だ。
つまり、特にこの会社の悪辣な担当者や弁護士に全権委任して自己責任を放棄する
加害者の撲滅、そうした加害者の態度も強く社会的に非難し糾弾するべきだ。


67 :もしもの為の名無しさん:2006/09/07(木) 19:25:28
被害者ぶって偉そうな面するやつらはムカつくんだよ。
引っ込め、ゴミども。

68 :もしもの為の名無しさん:2006/09/08(金) 06:11:52
工作員さん久々ですね

69 :もしもの為の名無しさん:2006/09/09(土) 23:42:19
激励と受け止めました

70 :もしもの為の名無しさん:2006/09/10(日) 06:39:04
例の一件後に会社の方針って変わりましたか?
内部情報おながいします

71 :もしもの為の名無しさん:2006/09/10(日) 07:59:22
収益第一、ガンホー!ガンホー!ガンホー!

72 :もしもの為の名無しさん:2006/09/10(日) 11:06:32
激励と受け止めました。

73 :もしもの為の名無しさん:2006/09/10(日) 23:01:57
戻ってきても サミシイ
工作員より。


74 :もしもの為の名無しさん:2006/09/11(月) 06:37:36
しかしネタも少ないんですよね
保険金ニコニコ払いになったんですか?

75 :もしもの為の名無しさん:2006/09/11(月) 08:48:16



か ん こ う れ い






76 :もしもの為の名無しさん:2006/09/11(月) 10:41:03
被害者はカンコウレイなんて関係ないでしょ
@支払い基準が緩和され被害者が減った
A契約件数が減り被害者が減った
のどっちかな?

77 :もしもの為の名無しさん:2006/09/11(月) 12:15:57
激励と受け止めました

78 :もしもの為の名無しさん:2006/09/12(火) 10:15:27
まあインチキ被害者がいなくなっただけです。
あとはシュクシュクとやるだけ。

79 :もしもの為の名無しさん:2006/09/13(水) 12:53:20
損蛇に何言っても無駄なので、みんな金融庁へ直接行くようになった。

80 :もしもの為の名無しさん:2006/09/13(水) 18:27:10
金融庁は只だからいいと思うよ
裁判もいいけど弁護士に上前跳ねられるからね
ちょっと特殊な例だけど青森住宅供給公社横領の件でも7000万の自宅を差し押さえるのに6000万掛かったって
正論でも少額だと弁護士は相手にしてくれないし

そこを最初っから計算してるから腹立つ

81 :もしもの為の名無しさん:2006/09/13(水) 18:48:46
今から約2年ほど前に車対車の物損事故に巻き込まれ過失相殺20%で損害額の80%を保証してくれることになりました。
その後放置されてるのですがどうすればいいですか?

82 :もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 12:23:46
>>81
その後一度も請求されていないのですか?


私は、送金されたのは良いけど、双方の見積もりなし(私は車修理業です)で
協定なしで勝手に処理され送金されました。
今、勝手に処理されたこととその金額について朝から約3時間揉めてる最中・・・
処理済なのでヌカに釘状態ですがw

仕事柄、保険修理は常にありますが、勝手に協定され支払われたのははじめて。
ま、損保ジャパンはいつも揉めますけどね。
「部品は中古使って値段下げろ」「なんとか板金して交換するな」「ここは修理なし」
など、お客様の意見無視してアジャスターが無茶を言うんですよね。
こちらはそれでも良いけど、お客様は物損であろうが車両であろうが納得できない。
で、それをうちに説得しろと(汗
車両保険の場合、お客様は保険料をきちんと払ってるのに、保険使おうとすると
「交換は中古品で」ひどいと「車両保険は使えません」なんて言われたら怒りますよ。

このスレ、損保ジャパンの中の人見てますよね。
今来てるアジャスター、大丈夫なんでしょうか。
勝手に協定出来たと会社で処理済ませてるし、興奮してるのか怯えてるのか
わからないけどぷるぷるしてます・・・

83 :もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 14:14:37
勝手に協定済み

→Go!金融庁

84 :もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 14:32:18
任意保険の請求権の時効は示談または判決が下ってから2年でよい?

85 :もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 17:15:22
保険金支払いの時効は事故が発生したことを知ってから2年でしょ
裁判所に対する請求(裁判)を起こせばその間は時効が延期されるんじゃないっけ
加害者の支払い義務は民法上何年になってるんだろ?



ホントは払わなきゃならなかったんだけど忘れててもう時効だからだめぽですって言ってきそう

86 :もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 17:30:13
>>79激同
金融庁検査中に、検査官が見つけたハンコ箱捨てて
すっとぼけようとした会社に何言っても無駄。

87 :もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 19:39:54
普通、検査官の前でやるかねぇ…

88 :もしもの為の名無しさん:2006/09/14(木) 19:44:15
>>85
民事上の損害賠償請求権は3年だから裁判を起こせば勝てるね。
低額訴訟なら即日判決出るんじゃね?

89 :もしもの為の名無しさん:2006/09/15(金) 06:51:20
とりあえず損保と交渉してだめなら金融庁へGO
でも金融庁も時効だと払わせるような指導はなされないんかも

90 :もしもの為の名無しさん:2006/09/16(土) 04:07:21
1.1回目の提示で後遺症の遺失利益がないし、慰謝料もやすくねーか?と指摘

2.2回目の提示では額が倍になる。それでも通常の相場より少ないんじゃね?と紛セへ。

3.3回目の提示では1回目より安くなり、過失割合も何故か20%→45%に跳ね上がる
ヒドイってか必死すぎて、は?って感じ。主張が支離滅裂。
金融庁へGOですか?まぁまだ交渉しますが、正直疲れた。

91 :もしもの為の名無しさん:2006/09/16(土) 07:03:51
交渉しててラチあかないから裁判したら逆にゼロ回答になったよ
最終的には保険金はうpしたけど
第三者を入れた交渉で有利にするためにダウン回答してきたのは単なる作戦じゃないかな
不当な要求さえなければ正義は勝つ

92 :90:2006/09/16(土) 11:46:41
事故なんて滅多に合うもんじゃないし、正直損保がこんなにヒドイとこだとは
知らなかった。俺の常識が当たり前過ぎて甘かったと思うよ。

損害賠償が仕事なんだと思ってたし、その為に掛け金集めてる訳だろ?
そんな事じゃ利益がでねーってこたーわかるけど、ここまでヒドイと
腹もたたねーなぁ。

面倒くせーから金融庁とかからお仕置きしてもらいたいんだけどな。

>91レスさんくす。

93 :もしもの為の名無しさん:2006/09/16(土) 21:32:58
損保の収益は@保険料を集めることA集めた資金を運用することB保険金を払わないことの3点により得られます

94 :もしもの為の名無しさん:2006/09/17(日) 01:57:32
激励と受け止めました。

95 :もしもの為の名無しさん:2006/09/17(日) 06:59:38
>>94
乙です

96 :もしもの為の名無しさん:2006/09/17(日) 07:40:36
>>92
>面倒くせーから金融庁とかからお仕置きしてもらいたいんだけどな。

金融庁へ、どんどん手紙を出したり、メールを入れなきゃ駄目でしょう。
なんで金融庁へ打診しないのですか?

で、金融庁へ苦情を入れてることを保険会社に言わないと駄目。
そしたら保険会社も態度が一変するから。
やってみそ。

97 :もしもの為の名無しさん:2006/09/17(日) 08:09:40
★飲酒運転:行政書士を逮捕…パトカーで追跡し 岐阜・山県

 16日午前0時50分ごろ、岐阜県山県市伊佐美で、県警山県署員が飲酒運転
取り締まりの検問を実施中、検問所の手前で脇道に入った乗用車を発見し、
パトカーで追跡した。車は約11キロ南東へ逃げて岐阜市山県岩南の路上で停止。
運転していた同県関市下有知、行政書士、堀敦夫容疑者(47)から呼気1リットル中
0.15ミリグラム以上のアルコールが検出されたため道路交通法違反(酒気帯び
運転)の疑いで現行犯逮捕した。

 調べに対し、堀容疑者は「岐阜市柳ケ瀬の飲食店で焼酎などを飲み、自宅に
帰る途中だった」と供述しているという。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060916k0000e040075000c.html


98 :もしもの為の名無しさん:2006/09/18(月) 01:05:31
○金融庁に要望○
個別事案には立ち入らなくても、金融庁に通告された事例全てをネットで流せば、
傾向と対策が一般消費者に明らかになり、社会において自浄作用が生じ、
消費者保護に繋がります。

付記・そうした点でこうしたスレッドに個別事例が提示される価値は非常に高い。

99 :90:2006/09/18(月) 01:42:23
払うべきものをスルーして払わねーのはもちろん不払いって言うんでしょ?
でも、主張って言う言いがかりをつけて払う額を必死で減らすのも
不払いなんじゃねーの?もちろん、あーそうですねって内容なら
理解もするけど、言ってない事を証言得てるとか、損ジャがこうして欲しい
って行った事に従えば、くつがえして見解の相違ですとか。意味判らん。

そんなに払いたくないなら、損保なんてやらなきゃいいじゃん。
と、正直思う。支離滅裂。

まぁ弁護士も苦笑いだけど、意味不明な主張がちょっとでも考慮されるのは
腹立たしいな。


100 :もしもの為の名無しさん:2006/09/18(月) 10:48:28
やはり保険金の査定と支払い決定は第3者機関に行わせないとだめだな。
保険の支払いは主たる業務なのに主たる業務の遂行が業績の
悪化につながるなんてまともな事業じゃねぇんだよな。


295 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)