5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おまいらに重大な質問がある

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 07:38:50 ID:jZ5rhCXi
創価学会が現在、会内で配布している日寛上人の御本尊様は
浄圓寺という日蓮正宗から包括関係を外した寺院にあった御本尊の複写。
しかも、特定の人物に授与された「一機一縁の御本尊」であって、広く多くの
人々に配布するための「御片木御本尊」ではない。

御片木御本尊ではないということは、複製する目的で日寛上人が認められた
御本尊の原盤になるものではないということ。

なんで原盤じゃないものが原盤になるんだぜ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 08:39:23 ID:jZ5rhCXi
1.創価学会は日蓮正宗・大石寺と無関係な団体なのに、当家二十六世日寛上人の
  御本尊様を拝むのはなぜでしょうか?

2.日顕上人猊下の御本尊を、創価学会で印刷した日寛上人の御本尊に変更している人が
  創価学会には居ますが、変更した理由は何でしょうか?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:05:30 ID:+4v91yED
>>2大石寺の本尊板に一番似てるからじゃね?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/26(金) 21:41:04 ID:???
>>1
たいして重大な質問じゃないね。
本門戒壇の大御本尊だって書写なのを知らないのか?

このナノテク時代に墨の文字にこだわる精神がわからん。
信仰の根本に据えるべきは物質の真偽ではないはず。
つか御書を読めと言いたい。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 05:01:48 ID:???
>>4
書写???

つかおまい御書よんでるの?????????

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 05:17:56 ID:ociPVIT+
そもそも「一機一縁」は大聖人が認め、個人に授与した本尊のことじゃなかったけ?
大聖人以降の法主はあくまでも大御本尊の書写だから問題ないんじゃねえ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 07:27:17 ID:l62nr/bW
ナノテク時代に噴いた

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 13:00:38 ID:vOjm3/+Z
>>4
御本尊配る意味ねぇじゃんw

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 13:40:19 ID:???
>>2   3・を追加してください。
>2.日顕上人猊下の御本尊を、創価学会で印刷した日寛上人の御本尊
  に変更

3.返却した御本尊を、宗門に返却せずに焼却処分した
           というのは本当でしょうか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/29(月) 23:46:07 ID:???
>>6 の論理で行けば
最終的には、俺が書いても多分御本尊として問題ないと思う

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 03:02:41 ID:???
>>10
多分…      思う…

    多分…      思う…

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 03:10:38 ID:???
日蓮の理論ではカルトが蔓延るとこの世に怪奇な事件や事故、天変地異が起こるって理論

それを逆手に取れば今一番勢力を伸ばしてる宗教団体と
この頃やけに増えた狂気的名なバラバラ殺人との因果関係は
どのようになるのかな?

13 :eco ◆Smw69BiSBo :2007/01/30(火) 03:31:21 ID:???
>>12
そう、そのカルトと言うのはフェミ教 創価学会まで乗っ取られ池田大作まで
マインドコントロールされてしまった
若き日の日記を読んでみな 女の性格についてぼろ糞書いてある

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 03:31:48 ID:???
>>12
ほぁ?

       今一番勢力を伸ばしている宗教団体って

                              何?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 03:34:57 ID:???
>>13

ファミコン???

16 :eco ◆Smw69BiSBo :2007/01/30(火) 03:52:34 ID:???
上野千鶴子真理教だよ 浜四津や池田大作まで洗脳されている

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 04:06:15 ID:???
>>16

ふーん 明日ググる  おやしゅみ〜

18 :???:2007/01/30(火) 04:59:53 ID:???
御片木御本尊とは普通の御本尊より大きなやつですね?沢山寄付をした信者に贈られる言わば信者の射幸心煽る代物ですね?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 05:32:59 ID:nvJKU8Kd
話を本尊に戻しましょう
>>10
本尊の書かれている文字の形式、相貌を第一とするなら誰でもいいと思います。

ではなぜ、学会は会長あるいは名誉会長の書写した本尊を用いないのでしょうか。

1、学会員に抵抗感がある。
 自分たちこそ本当の『日蓮正宗』であるとの、気持ちがあるため、できれば法主(日顕以外の)が書写した本尊をもらいたいと感じている。
 (宗門批判のときに「日蓮正宗」ではなく「日顕宗」と言うのもこの感覚では)

2、学会教学の基礎が日寛教学だから
 これについては日蓮正宗改革同盟の松岡氏の著書等に書かれています。

あと私の疑問なのですが
日達上人以前の御形木本尊がなぜ日寛上人のものだったのかで、
当然日寛上人は江戸の人物だから本人が印刷を許可したとは思えません。
なぜ当時の日昇上人・日淳上人の御形木本尊ではなかったのでしょうか?
(祖父が入信したのが昭和20年代で私が小さい頃まで日寛上人の御形木本尊さまでした)

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 05:47:34 ID:nvJKU8Kd
>>18 おはようございます

御片木本尊は誤植だとおもいます、御形木本尊が正確でしょう。

初信に下付されたのが御形木本尊です。

その上に、功績があり、強盛な信心を認められた人に下付された本尊が常住本尊で、法主直筆の御本尊です。

ちなみに折伏で爆発的に増えた学会員の数に直筆の本尊が追いつかないので特別に認められたのが、特別御形木本尊です。

現在学会が会員に授与している本尊は以下の4つがあります。

@御形木本尊(紙表装)
A特別御形木本尊(本表装)
B特別表装御形木本尊(本表装+金金具)
Cお守り御本尊

こんなかんじです

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 05:54:31 ID:nvJKU8Kd
御形木の『形木』についてですが、これはもとも版木で刷られた御本尊という意味なのでしょうか。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/30(火) 11:44:44 ID:???
何が何やら…

とりあえず、

日蓮正宗改革同盟は

      本尊は、形式・相貌を第一とすれば、誰でも書ける
                 ↓
      ではなぜ創価学会は会長等の書写した本尊を用いないのか?

                   って質問している。

頭の悪い俺にどう答えろと、、

23 :独身ホモ貴族:2007/01/30(火) 15:03:23 ID:zd/mvTr2
善導本人が自殺したとあるが事実誤認である

「善導十徳」第七の項目に善導本人が自殺したとあるが、法然上人の誤認である。
ある時、善導大師が西の空を見つめ、様々な苦しみが切迫しているのみて、
「私は仏様の威神力を信じて、観音菩薩・勢至菩薩に助けられて、畏れることなく、
浄土に生まれんことを願う」。そういって自分の住する寺の柳の木に登り、
そこから飛び降りて死んでしまった。(『新修往生伝』)というものである。
これは法然上人の十徳の中で記述されていることは触れたが、
元々の『続高僧伝』の記述を、後の者が記載誤認したのであり、
史実によると善導大師は安らかに入滅された。
では何故、このような奇説が流布したのかというと、善導本人の教化活動と、またその実践は、
民衆を魅了するものであったことが、今日では資料として残されている(『新修往生伝』)。
本人の修行態度も さることながら、熱列は教化は、以後、法然上人がその徳を讃えているように、
中国本土でも魅力を備えたものであった。
それ故、伝承に崇拝的憧憬的善導像が流布し、誤った記述がされてしまった。



24 :10:2007/01/31(水) 01:15:30 ID:???
結局どうでもよいという事ですね
なんとも、人騒がせなオナニー集団ですね

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 02:05:09 ID:???
>>24
特に、どのレスについてそう思われますか?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:41:29 ID:aUl6+hd7
しっかし
よく江戸時代の日寛とかの古本尊なんかを
持ち出して来たよなWW


そんだけ大石の本尊に未練があるんだろうが
現代の管長の本尊を勝手に処分して
おそらく燃やすかゴミにでも出したのだろうけど、
新しい本尊でごさ〜いって
日蓮宗でさえ知らないマイナーな坊主の本尊を
勝手にコピーして配っちゃうんだからなあ・・

なんかヲタクの手作り同人誌みたいなものねW

もうこうなると本尊なんて言っても
当人以外には全く無価値の飾りモンだねW

当人達にとっては宝物なんだろうけどさWW

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/31(水) 15:54:20 ID:aUl6+hd7
追加;宝物と言っても寺から拝借してコピーした
他人様の宝物だろうけどねWW

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 09:24:05 ID:???
結局、>>19の1と2を言いたかっただけなのかな?
 1、学会員に抵抗がある→下手に強行すれば組織崩壊に?がる恐れあり。
                       ↓
                    だからできない。

 2は本の宣伝がしたかっただけかな???

 >>24が指摘するように、このままだと自己満足スレになっちゃうから、もういっぺん出てきて
 続きをやってもらいたいんだけど。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 10:16:53 ID:???

本尊のこと話したいなら、前から本尊についてのスレあるじゃんw
なんでそこ行ってせん?



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/02(金) 10:19:42 ID:???
>>28
御本尊云々で、もうすでにセンズリ宗教になってるけど?
あんなマガイもの拝んで喜ぶがいい。御題目も同じ。
おみゃら、解ってて御唱題してるの?或いはアタマ空っぽで?
功徳は求めるものではなく、付いてくるものです。
嘆かわしき愚民共よ、慈悲深き仏陀のご加護あらんことを!

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)