5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人づくり】 小布施町役場 【大失敗】

1 :おぶせっこ:2006/12/10(日) 10:30:23

「北斎と栗の町」で町づくり成功し全国に知られた長野県小布施町。
1万人の町民人口に対し年百万人を越える観光客が町の自慢話。

しかし役場の人づくりは大失敗。
I・Sの両氏がプレハブ展示場問題で訴訟(12月8日・信濃毎日新聞朝刊)

訴訟する方もされる方も奢りに奢ってる〜
S氏は前回・前々回とも町長選に立候補して僅かの差で落選。
議会も何をやってるんだ〜〜
役人の陰謀説まで出たよ〜(糞役人多数は事実)

お山の大将、裸の王様、井の中の蛙大海を知らず。
年間百万人、全国から小布施を訪れる皆さん、
「便所の落書き」と奢ってるから(たぶんこれも役場職員)
ぜひ皆さまからのご意見を言ってやってください。

【ソース】
オブティーン オブセマチの意見交換サイト〜地域住民による朝まで討論会〜
http://www.e-obuse.com/obtain/main.php?&mode=disp_bbs&page=1

【小布施町公式HP】
http://www.town.obuse.nagano.jp/index.html

【小布施町ポータルサイト】 いい小布施.com
http://www.e-obuse.com/

2 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/11(月) 07:03:43
この前小布施で金髪の外国人女にあおられた
緑色のオープンカーだったけど怖かった
こっちは初心者マークつけてるのに…

http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1100346611

【小布施】元祖・長野県上高井郡合同スレ【高山】

3 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/12(火) 02:26:47
-------------

役場職員の皆さん[カテゴリー:行政への提言]

投稿者:体質
最終更新日:2006/11/29(Wed) 18:26:44
投稿日:2006/11/29(Wed) 18:26:44

先日長野市内のある業者と話している際に
小布施町は、ちょっと異常だね〜。
と言われ驚いて「なにがですか?」と尋ねると
近隣のほかの市町村の職員に比べ
なぜか威張っていると言うか、横柄なんだよね〜。
いまどきどこの役所に行ってもサービス感覚があり、
言葉遣いもだいぶ良くなってきたのに
小布施の職員だけは明らかにどこか威張っていて
他の市町村の職員と比べても何様なのかな〜
っていう感じでした。

市村さんに変わって少しは良くなったのかな〜
と思っていたのに、何でなんですかね〜
っと反対に聞かれ返事ができませんでした。

もし役場職員の方で良識的な方がいて少しでも
こういう意見を聞いてもらえると嬉しいです。
町づくりといっても人ですからね〜〜。

4 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/12(火) 02:27:32
-----------

プレハブ展示場[カテゴリー:まちづくりについて]

投稿者:小布施無番地
2006/12/02(Sat) 01:10:45

監査請求が思い通りにいかなくて、いよいよ「陰謀」説まで飛び出しましたねえ

いや〜、この先の話の展開が楽しみです。

逞しい思い込みか悪意で適当なことを書き散らすことのほうが、それこそ「陰謀
」だ
と、とりあえずたしなめておきますが、まあ、こんな嫉妬や怨嗟の類のもの、せ
いぜ
い便所の落書きってとこですかね。
便所の落書きで世の中が変わったって話は、寡聞にして聞いたことはないですし


この展示場の件に本質的な問題があることは否定しませんが、その問題そのもの
と、
この掲示板を含め、一連の反応・経過に、小布施人のお里が知れるっていうか、
地金
が出てしまいましたね。ハイ。

まあ、私の知る限り公務員もお粗末ですが、民間も相当デタラメですけどね。
あ、すいません、これも思い込みになりますか。

5 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/16(土) 21:15:17
***で消された部分に、あてはまりそうな議員名を入れて検索したら
Googleのキャッシュに残っていたのでイニシャルに直し転載。

投稿者:みずの
2006/09/03(Sun) 20:47:34

恥ずべきはこうした行為を告発すべき議員の一部が便乗していることです。
Wa喜久議員、Se実夫(この人は確信犯)議員、To義仁議員、Yo高栄議員。
他の議員は呆れかえっていますよ。恥を知りなさい、票乞食です!
これでは町の不正はチェックできませんよね。

http://72.14.253.104/search?q=cache:tNcgmQb0yFUJ:www.e-obuse.com/obtain/main.php%3Fmode%3Dt_view%26no%3D10%26res_page%3D1%26c_no%3D0%26t%3D1157185826+涌井喜久&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=6

6 :唐沢グルゾー:2006/12/17(日) 09:05:00
小布施にはオブセ教の尊師がいて、影で役場を操っている。
だから役場職員は洗脳されて、他とはちょっと違うかな。。。
あぁ、16年のマインド・コントロールは解けない。。。
逆らえばポア、気にくわないのもポア。尊師の声はいまだ絶対。
役場職員は新町長でなく、尊師の方を向いているから改革が進まない。
尊師は病院や美術館や県に巣食うが、町政にはもう出ない。
退職金も山ほどもらったし。
美術館長も一端引くが、ブドウ屋の親父じゃダメだと、
美術館30年で目立つチャ〜ンス!再び自ら乗り込んで、
退職しても目立ちたがりの尊師。もうボケてるか。。。
六斎市の馬鹿騒ぎも尊師の声、皆に「小布施人」のTシャツ着せて、
Tシャツは尊師の息子製とか、宗教活動も集金活動も余念なし。
実行犯は役場だけれど、悪の温床は尊師。
引退後もオブセ教の教祖が洗脳している町だから、
小布施に訪れる皆さん、勧誘されないように気をつけて下さい。
町民も早く脱会しないとね。。。。

7 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/17(日) 14:44:49
小布施という名前からして宗教っぽい。

8 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/17(日) 22:49:19
投稿者:匿名希望
2006/12/17(Sun) 18:52:47

町長が被告になるのですか。すごい事になりましたね。
でも議会や無能だし、監査委員は役場の番犬だ、となれば裁判にかけるしかなかったのでしょう。
それにしてもこの際ですから徹底的に膿を出して下さい。
 多くの職員は、実は「被害者」で訳の判らない上司の命ずるまま、従っているのです。こうした幹部を野放しにしている、町長に一番責任があるのですから、町長が裁かれるのは当然です。
 役場の刷新を一番望んでいるのは、職員自身であることを、今井さんは知っていて下さい。期待しています。

投稿者:コウシン
2006/12/17(Sun) 18:45:33

小布施町長が裁判にかけられる?

新聞を見て驚いた。
今井さんたちが、町を相手取って裁判を起したというのだから、当然被告は市村町長なのですよね!
いろいろ床屋談義の議論をしてきましたが、法廷の場で裁かれるのですね。
どんな裁判主張を今井さん達はしておられるのか、詳しく知りたいし、裁判は一般のものでも傍聴できるのですか?
それにしても、いよいよこの町にも司法のメスが入るのですね。

9 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 06:26:17
 (・ω・) 原告の二人 (´Д`)

http://www.ip-nagano.com/syain/my_img/1133185823-0.jpg

http://www.ip-nagano.com/syain/index.php

http://kabu-sekiya.com/top/shoji.jpg

http://kabu-sekiya.com/

両人から「おさわがせしました」とのチラシが配られ、
事件は終結したようにみえたのだが・・・ (|| ゚Д゚)

10 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/18(月) 08:38:06
>>多くの職員は、実は「被害者」で訳の判らない上司の命ずるまま、従っているのです。

マインドコントロール (( ;゚Д゚))))))) ガクガクブルブル

11 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/19(火) 17:53:32
>> 多くの職員は、実は「被害者」で訳の判らない上司の命ずるまま、従っているのです。
>> 役場の刷新を一番望んでいるのは、職員自身であることを、今井さんは知っていてください。

こんな被害者妄想をネットで露呈する糞役人に払う給料のために
税金が使われている住民が一番の「被害者」。
奢った小さな町の公務員の体質がよく分かる。

12 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/20(水) 10:29:13
投稿者:ブッカーT  2006/12/20(Wed) 02:12:04

多くの職員は被害者?
プロ失格だな、そう思ってんならみんな辞めちまえ!

13 :セへラ:2006/12/21(木) 09:54:16

オブセ教にはブロンドの女神もいる。
企業に巣食うが、町政には出ない。
毎月ゾロ目の日(月と日が同じ日)には、
サティアンでミサを開いて酒宴を催し、民衆を洗脳する。
町内は女神のサティアンショップでいっぱいだ。
今も巨大な宿泊サティアンが建てられようとしている。
サティアンはどれも闇の黒色で塗られている。
善良な社員も、女神に逆らえばポア、気にくわないのもポア。
民家は壊され、巨木は枯れ、家庭を壊し、人を狂わせる。
誰もブロンド女神が黒い悪魔だと気付かない。



14 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/21(木) 13:31:29
>>9 ヤクザ?

15 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/21(木) 20:13:13
投稿者:小布施の住民  2006/12/21(Thu) 00:50:42

今井様、関谷様
本件について司法の場で裁きを仰ぐと決断した勇気に敬意を表します。私も小布施の住民として影ながら応援しております。

市村町長様
もう一度このプロジェクトについて
(1)企画・構想
(2)予算・経費
(3)展示場竣工後の施設運営
について詳細内容を町民に公開して必要性を問うべきではないでしょうか?住民投票という手段で小布施町民の賛成、反対で本プロジェクトの着工決断を下さない限
り、町民は納得できないと私は考えます。

----------------------------------------------

投稿者:みずの様へ  2006/12/20(Wed) 21:53:34

一番の被害者は住民です。
>>多くの職員は、実は「被害者」で訳の判らない上司の命ずるまま、従っているのです
こんな膿の固まりのような糞役場職員が受け取る給料も、住民が収めている税金です。
裁判でもし町が負けたら、裁判費用も住民の税負担になるのですか?
その時は役場職員全員に給料返上してもらいたいです。
役場職員は今回の訴訟も町長に責任を押しつけ、
多くの役場職員は上司に従っているだけといって、その実他人事でいるようにしか見えません。
そんな役場職員を戒める方法はないのでしょうか?
法律に詳しいみずのさん、またご意見を書き込んでいただくのを希望します。

16 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/22(金) 02:34:43
>>1 サイトは町の坊主が作ってる。小布施は宗教くさい。

http://www.mcsp.jp/

17 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/22(金) 02:38:33
自分じゃ「サイバー和尚」きどりの電波糞坊主

18 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/24(日) 10:42:53
電波坊主とブロンドはオブセ教仲間?

http://www.jyokoji.jp/blog/my_img/20061216-5.jpg

19 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/26(火) 08:48:51
253 名前: 雪ん子 投稿日: 2006/12/16(土) 19:38:20 ID:PVXMsL5k [ p7026-ipad10yosida.nagano.ocn.ne.jp ]

今日の須坂新聞一面に北斎館が改築して北斎研究所を作るとか。30年目でね。
今まで何やってたんだよ。北斎館30年の図録みたら丸ばっかりかいててさ。。。。

http://kousinetu.machi.to/bbs/read.pl?BBS=kousinetu&KEY=1100346611

これも宗教? 北斎サティアンの元町役場職員。

20 :非公開@個人情報保護のため:2006/12/31(日) 21:28:29
長野県人は自分たちが特別と思う傾向がある。
お山の大将で、観光に溺れた町は特にその意識が強い。
人が来るのをあたりまえと思っている。
普通の人には反応しないが、電波糞坊主や金髪のようなものには反応する。それが間違いの始まりだ。
一般人を見下して見放され、店も町もすさんでゆくのだよ。

21 :非公開@個人情報保護のため:2007/01/02(火) 00:20:49
保守

22 :非公開@個人情報保護のため:2007/01/06(土) 21:13:25
異常だね

23 :非公開@個人情報保護のため:2007/01/09(火) 00:12:43
小布施の人は奢ってるから2ちゃんなんかバカにして見てないんじゃないか?

24 :こちらに記録しとくね♪:2007/01/09(火) 23:39:56
投稿者:匿名
2007/01/09(Tue) 13:19:20

いよいよ、1月16日に
市村町長は裁判番の場に引き出されるのですね。

 今井さん、頑張って下さい。

25 :非公開@個人情報保護のため:2007/01/10(水) 01:49:50

長の施政責任は役所全体の責任だと思うがね。
新首長の施政が失敗するのはどこでもあることで、
たいてい原因はノータリンの前首長にあるもんだよ。
田中県政の時がそうだったじゃないか。
しかしヤクザもどきに裁判にかけられる田舎町じゃ住民もたまらんね。

26 :こちらに記録しとくね♪ :2007/01/13(土) 23:00:02
投稿者:代弁
2007/01/11(Thu) 13:30:57

本当に悪いのは現町長かねぇ。
職員を飼育して無能にしたのは前町長だと思うがねぇ。
バカ職員のまま押し付けて退職金山ほどむさぼって
役場からトンズラてのもいい身分だねぇ。
役場もそんな金あったら返金して介護や福祉や子供の教育に使ってもらいたいねぇ。
自分の尻も拭けないで垂れ流しのまままだ諸施設の長でいるんだねぇ。
これじゃいい町長また在職中に死んじゃうじゃうねぇ。
前のI町長やA町長も在職中にポックリだったねぇ。
町の運命か良町長のポックリ後は助役上りだねぇ。
それが間違いのもとだったねぇ。
それに反対して5年前の選挙じゃS氏に入れたてみたんだがねぇ。
ちょっとの差で負けたねぇ。惜しかったねぇ。
前回は確実に負けるのが分かってたから上手く逃げたねぇ。
頭の悪い香具師てのは長のつく職に未練があるんだねぇ。
現町長は人がいいから押し付けられて迷惑だねぇ。
裁判なんて町の恥だねぇ。
監査請求で終わったんじゃなかったのかねぇ。
自律の町が聞いて呆れるねぇ。
小布施のイメージますます悪くなるねぇ。
それも元を正せば前世が悪いとしか見えんねぇ。
町民が腐ってないなら役場も腐らないんだろうがねぇ。
そんな役場を見て見ぬふりの私らも責任があるねぇ。
町民もバカじゃなきゃ考えなきゃいけないねぇ。

以上、パソコンを使えないおじいちゃんの代弁。

27 :こちらに記録しとくね♪ :2007/01/21(日) 15:50:30
投稿者:代弁
2007/01/19(Fri) 10:02:49

この記事内容に不適切な表現が多くまた当掲示板の趣旨(人の悪口や見た人が不快な思いをさせない)にも大いに反しますので、申し訳ありませんが削除させていただきます。

次回以降記事をかかれる際には、小中学生も見ている掲示板なので表現の仕方には、十二分にお気をつけていただき投稿してください。

たとえ代弁であったとしても、文章にする際には適切な文面でお載せて下さいます様、お願いいたします。

事務局一同

28 :非公開@個人情報保護のため:2007/01/23(火) 16:34:27
たいへんそー。あげ。

29 :非公開@個人情報保護のため:2007/01/25(木) 00:44:59
小布施の良い所ってどこ?
小布施って良い町づくり条例とか言ってるけど。。。。
自分には分らない。。。

30 :非公開@個人情報保護のため:2007/01/27(土) 13:03:38
他の長野県内は風林火山で観光客誘致に必死だというのに・・・遅れてるのか奢ってるのか・・・

31 :こちらに記録しとくね♪ :2007/01/27(土) 23:57:35
投稿者:今井です。
2007/01/18(Thu) 19:06:40

1/16に初公判に行ってきました。
初めて法廷に入りましたが、たった15分間の開廷のため、双方の弁論らしきものは、ありませんでした。
が、今井重人氏は、ここまでのいきさつや不信点を数分間お話させていただく、時間を与えられました。
ありがたい事ですね。
それと、開廷直後、裁判官より「話し合いをされたらどうですか?」と問いかけられ、
3/6に改めて、法廷ではなく別室で双方と裁判官を交えて、何か話をするようです。

どうなるのか?自分も裁判の過程を見るのは、初めてなので、さっぱりわかりません。

今度、2/5月曜日PM6:30より小布施町商工会館2階にて、この公判やここまでのいきさつ、
争点を説明させていただく場を設けました。
担当弁護士の木嶋日出夫氏も来訪されます。
ぜひ、ご参加ください。
また、何かこの件で情報をお持ちの方、ぜひ、勇気を持って告白ください。

32 :こちらに記録しとくね♪ :2007/01/28(日) 00:02:51
投稿者:今井です。  2007/01/25(Thu) 08:35:50

今井氏・関谷氏や他に賛同している方も、「ただこの事業を止めれば良い」という考えではない事をご承知ください。
町の考えている事業の趣旨は、すばらしいと考えているのです。
ただし、進め方が不透明でマズイのではないですか?と提言しているだけですので、ご承知ください。
町側は、このまま事業を進めて、既成事実を作り上げようとしています。
なんとか監査委員の提言のように、一旦立ち止まって考えていただきたいですね。
また、町長をひきずり降ろすとか、政争だとか、仕事を取るためだとか、様々な憶測を呼び、
噂話にもなっているようですが、一切そのような事は、考えておりません。
いずれ、ご理解いただける日がくるでしょう。

----------------

投稿者:納税者 A  2007/01/25(Thu) 08:35:43

「話し合いをされたら」という裁判官の言葉に今回の問題の答えがあるように思います。
裁判にする話ではないよ・・。という醒めた見方だと思います。
大人から見たら子供のけんかみたいで・・。
なさけない・・・。

----------------

投稿者:ブッカーT  2007/01/25(Thu) 02:54:50

町の景観という観光地にとっては一番の心臓部分大事な事業。
自分は今でも町がやらななければならない大事な事業だったと思っています。
そういう意味では今井さんの考えには全く同意できないが、
だが今回の今井さんの行動力、折れない主張、本当にすごいと思っています。
今井重人さんには男気みたいなものをかんじます。
それに比べて我々のリーダー、市村町長のへたれぶりには・・・
本気で、死ぬ気でこの事業をやり遂げる気があるんだろうか?本当に何も伝わってこないよ・・・


33 :こちらに記録しとくね♪ :2007/01/28(日) 00:03:54
投稿者:ブッカーT
2007/01/26(Fri) 02:34:32

俺は市村町長は辞めるべきだと思う。
「話し合いをされたら」という裁判官の言葉、いったい市村町長はなにしてたんだ?
今井さん達とギリギリの話し合いしていなかったのか?今井さん達が何ヶ月もこれだけ色々指摘しているのに・・・
町報にもこのプレハブ住宅の問題の記事でてるけど、あれだって市村町長自分自身の言葉じゃないんでしょ?
町長ってそういう発言しちゃいけないんですか?
市村町長の考えを、どのくらい本気でこの問題のことを考えてるのか町長自身の言葉で聞きたい。

34 :こちらに記録しとくね♪ :2007/01/28(日) 00:07:09
投稿者:ブッカーT  2007/01/27(Sat) 02:49:38

筋書き通りに進んでいるのなら、やはり今井重人さんの気迫のほうが勝っているな。

----------------

投稿者:便所の落書  2007/01/26(Fri) 15:41:18

今回の問題の本質、それは「政争」。
なぜ大半の同業者が降りても二者で訴訟したのか。
町が数十億円使うという事業ではなく、1億円前後入ってくるという話なのになぜそこまでやるのか。
1業種の問題ではなく、町民全体の問題というならば、なぜ署名活動をせず、わざわざ金のかかる訴訟にしたのか。
もともと「右」とされる人物が急に「左傾化」したのはなぜか。
「前代未聞」といわれる裁判長の「次回話し合い」進言に象徴されるような程度の裁判。
それは、同業者や町民の支持を得られないということはわかっているので、署名活動などは一切せず、
金にモノを言わせて訴訟する。それにはブレインとして他県で左翼運動をしていた議員崩れの政治ゴロを雇い込み、怪文書を配布する。
そして純粋で正義感の強い若者を前面に出し、手続き上の不備に「違法性」という刀を与えて振り回させる。
目的は、現政権に大きな打撃与え、イメージダウンを図ること。
それによって、「町長のへたれぶりには」とか「町長は辞めるべきだと思う」言葉を待ちに待っていた。
あまりに見え見えのシナリオだが、その通りに動いていることがすごい!
しかしながら、そんなことのために裁判には多額の税金が使われていることを忘れてはならない。
「町の考えている事業の趣旨は、すばらしいと考えているのです。ただし、進め方が不透明でマズイのではないですか?と提言しているだけ」
なら裁判によらない方が効果的では。
でも自らの企業のイメージダウンを恐れず、果敢に戦っている純粋無垢な若者に脱帽します。
でも金を出して裁判するよりも、知恵を出す方が大事なこともあるのでは?

35 :記録しとくね♪ :2007/02/04(日) 23:27:46
投稿者:小布施の住民 2007/02/02(Fri) 00:44:20

私は今井さんと関谷さんが訴訟に至った理由は下記の言葉、そのものズバリと考えます。

「町の考えている事業の趣旨は、すばらしいと考えているのです。ただし、進め方が不透明でマズイのではないですか?」

訴訟という手段は別として、小布施町民は本当にこの事業が必要なのか?必要ないのか?もっと意見、発言をすべきです。
ブッカーTさんの言われるように、この事業は町がやらななければならない大事な事業であると私も考えます。
だからこそ我々、町民一人一人はオンブズマンとして町、議会が進めている事業や企画を冷静な第三者の目で監視、判断して町、町民にとって有益になっているかどうかを見極める幅広い視野が必要ではないのでしょうか?
私は小布施で自分の家が欲しかったため、町主催の景観条例プレハブ住宅の説明会を聴きに出向きましたが、残念ながらこの企画のコンセプト、目的、主旨、町は何をどのようにやりたいのか?等、全貌を把握することはできず、やりきれない気持ちで帰って来ました。
小布施の景観条例法規を見直しましたが、いまいち良くわかりません。

今井さん 小布施の景観コンセプトって何でしょう?
この質問は地域史を存じ上げている代々、小布施に住んでいる方々にしか、回答できない質問であると私は考えます。
その方々を差し置いて景観モデルプレハブ計画なんて、本当におかしい話ではないでしょうか?

36 :記録です♪ :2007/02/04(日) 23:29:19
投稿者:代弁の代弁 2007/01/28(Sun) 17:01:23

本当に悪いのは現町長でしょうか。
今の職員が無能なのは、長年職員指導をした前町長に責任があるのではないでしょうか。
無能な職員のまま押し付け、退職金を民間以上に受け取り、役場から退職というのも、町民は納得いきません。
そんな退職金のために使える税金があるなら、介護や福祉やこれからの子供達のために教育へと還元したらどうでしょう。
自分の町政を放ったらかしたまま、まだ諸施設の長でいるとは、
これまでの町政を振り返っても、また町長が在職中に他界されてしまう不安さえ抱いてしまいます。
以前のI町長や、A町長も、残念ながら在職中に他界されてしまいました。町の運命でしょうか、その後の穴埋めに助役が町長職につきました。
それが間違いの元だった、と思います。

5年前の選挙では、前町長に反対しました。
新人のS氏に投票しましたが、僅かの差で落選してしまいました。惜しかったと思います。
もし前回の選挙で、再出馬していたならば確実に負けていたでしょう。それは前町長みずから認識していたと思います。
前町長はその時点で現町長に押し付けて、上手く役場を逃げたように見えます。無能だから「長」という肩書きに未練はあるのでしょう。
現町長の人柄につけこみ、押し付け退職では、現町長も迷惑だと思います。

裁判は町の恥です。監査請求で終わったと思ったのに、何故でしょう。「自律の町」のどこか自律しているのでしょう。
これでは小布施全体のイメージが、ますます悪くなります。
それも元を正せば、現職員の体質を育んだ前町政に責任があると思います。
町民も自らを律さなければ、役場が律することもありません。
役場を「見て見ぬふり」では、いけないと思います。
町民もバカでなければ、今こそ町政を考えようではありませんか。
--------------

以上、代弁の代弁。
口調は悪かったのでしょうが、核心をついた良い意見だったと思いました。
別問題ですが、ネットの記録は消したつもりが残っているものです。

37 :記録です♪ :2007/02/04(日) 23:31:09
(続き)

町民もバカでなければ、今こそ新しい町政を、新しい小布施町を考えようではありませんか。
そのために、町長が変わったはずだと思いました。それは長野県政が吉村知事から田中知事に変わった時と、状況が似ていると思います。
前回の選挙では、いずれも新人同士でしたから、どちらが当選しても、どちらにも協力し、旧町政は改める必要があったでしょう。

役場内にいまだ潜在する前政の亡霊、淀んだ体質を断ち切れるかどうかは、現町長の資質に委ねられるところです。
現町長は高学歴で、小布施以外、役場以外の一般社会での社会経験もある方とお聞きしていますが、プレハブ問題のみならず、
この前政の余韻暗雲たちこめた不透明な町政から、良いところを掬い、悪いところを捨てる、それが出来ないならば、
現町長は責められてしかるべきかもしれません。

前町長の口だけで無責任な町政、人づくりの出来ない町政、たとえば最後の時期は旧都住小学校問題のような一方的な事件まで起き、
私も署名に参加させていただきました。(参考 http://members.stvnet.home.ne.jp/rekishibunka/index.html )
そんな町政はもう懲り懲りです。

将来をになう小中学生の皆さん、このサイトを見ているならば、この意見も含めて、今の大人たちの良いところ、悪いところを、大人の目線でなく、自分たちの目線で見て判断してください。
そして、それを忘れないでください。どこが自律の町? どこが文化の町?
前代未聞の馬鹿裁判沙汰をホームページで全世界に発信して、今の小布施の魅力は「人になんかありません」。
そんな町にしないで下さい。

今こそ私たち大人も、将来の小布施町のために、意見を戦わせ、頑張らなくてはいけません。がんばりましょう。長文失礼いたしました。

24 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)