5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

岐阜県美濃加茂市・加茂郡町村合併について語ろう

1 :minokamo:04/10/01 23:49:42 ID:NLbFeEHd

合併の期日も決まらず、混沌としてきた岐阜県美濃加茂市・加茂郡町村の合併について話し合うスレです。

美濃加茂市・加茂郡町村合併協議会のホームページ
http://www.city.minokamo.gifu.jp/gappei/index.html

加茂郡町村とは、坂祝町、富加町、川辺町、七宗町、八百津町、白川町、東白川村の7町村です。

協議会構成団体のホームページ
美濃加茂市 http://www.city.minokamo.gifu.jp/
坂祝町 http://www2.ocn.ne.jp/~sakahogi/
富加町 http://www.town.tomika.gifu.jp/
川辺町 http://www.kawabe-gifu.jp/
七宗町 http://www.hichiso.jp/
八百津町 http://www.town.yaotsu.gifu.jp/
白川町 http://www.town.shirakawa.gifu.jp/
東白川村 http://www.vill.higashishirakawa.gifu.jp/




2 :minokamo:04/10/02 00:10:00 ID:uvaypVLs
 年度内合併を目指していたこの協議会は、16年度になってから、牛歩の歩みになってきた。
 本当に合併できるのだろうか?
(本当に合併する気があるのだろうか?)



3 :968:04/10/04 16:30:04 ID:???
過去ログ 岐阜県市町村合併スレッド(2)
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1012963581/l50

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 20:34:23 ID:???
合併の期日は平成18年1月10日となる模様。
平成17年3月までに申請をしてどうして18年の1月10日になるのか理解が出来ない。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:34:09 ID:???
>>4

協議会で承認を受けた協定項目の内容を見てごらん。
『調整する』という文字が随所に書かれている。
合併までに、決めなければならないことが、山積みというわけです。

でも、平成18年1月10日は遅いわな。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/04 23:39:23 ID:???
>>2
どうも美濃加茂市は合併する気はないらしい。
しかしながら、美濃加茂市自ら合併を解消する勇気もなく、ひたすら先延ばしに精を出している。
現在の市議会はとても市民を代表しているとは思えない。

10月8日(金)久しぶりの合併協議会が開催されるようだ!
そこで議員定数に関する市議会の醜態ぶりが明らかにされるそうだ!
みんなで見に行こう!!!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/06 23:11:14 ID:???
>>6
開催場所がいつもと違うので間違えないようにね。

10月8日(金)午後3時より 美濃加茂市総合福祉会館 1Fホールです。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/07 21:46:37 ID:gZE5fsY7
また強酸等のK氏の無駄話を聞かなきゃならないと思うと傍聴に行く気がしない。
極左翼の強酸等のK氏は強酸等の議席確保のみが究極の目標であり、そこには
市民の為といいながらの、強酸等支持者側のみに立った、ただ単に長いだけの発言で
いたずらに市議会並びに合併協議会の長期化を謀り、実質的議論を妨害し、
ナリフリかまわない合併反対論を展開するといった自己中心的なものであり、
特に、あの高圧的な態度は野党とは思えず、老害の極みである。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 22:41:01 ID:OvKGLF5Y
どうでした?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/08 23:57:08 ID:???
>>9
>>8に書いてある通りで共産党は何を言っているのか結局判らずじまい。
K美濃加茂市議会議長の議員定数に関する議案での動議というか、ただの意見と
いうか、意味不明の発言には空いた口がふさがらなかった。

小委員会を含めて3〜4回傍聴したが共産党K氏の発言は私の聴いた限りでは
ほとんど同じことの繰り返しで、「耳にたこと」いった感じでした。
合併反対の人間が何を言っても説得力を持たない見本のようで笑ってしまった。

興味深かったのは美濃加茂市のK議長とF委員の発言が異なっていたこと。
F委員の発言が説得力・信頼性のあるもので傍聴席でも皆うなずいていた。




11 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/09 10:17:00 ID:???
>>10
新聞には、残り3項目が承認されたと書いてありましたが、
すんなり、いかなかったようですね。
協議の詳細求む

12 :美濃加茂市民:04/10/09 23:43:55 ID:893HTRiB
>>10
>K美濃加茂市議会議長の議員定数に関する議案での動議というか、ただの意見と
いうか、意味不明の発言には空いた口がふさがらなかった。

この場面で、加茂郡側の委員より、K議長の発言に対してかなり強い口調でその発言の
真意を問う場面があり少し緊迫した状況になり、一番盛り上がった場面でした。

不思議に感じたのは、美濃加茂市の議会の委員(議長は除く)の発言が何もなかったこと。
K議長が皆に押されて二階へ上った階段をはずすがごとく知らん振りで見苦しい限りでした。

現在の美濃加茂市議会の混乱ぶりを象徴しているようで情けない思いがした。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/10 08:15:10 ID:KhuKp0YE
川辺町の不祥事、掲示板が荒れてきましたな。
http://www.kawabe-gifu.jp/

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 01:20:02 ID:bLXjh0NG
>>13
甘い処分で、公務員うらやましい!!!
民間だったら普通は懲戒免職!
信じられん?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 21:06:55 ID:???
>>14
公務員法とやらで厳しい処分が難しいならば、せめて氏名の公表を町の広報等を
通じてすべき!!!

万引きして金さえ払えば良いといっても許されるはずもなく、警察に通報されて
お縄になります。


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 23:07:51 ID:dlrZZ0w4
他の掲示板のスレにこんなのが有りました!!

>僕はその岐阜県加茂郡出身者。
>もっとも今は関東に住んでいるんだけどね、

>>>13下呂(ゲロ)と言う地名と岐阜の方言について少々。

>岐阜県ではおう吐物を”ゲロ”とは言わない。
>じゃあ何て言ってるのか、岐阜ではおう吐物は「ゲボ」と言う。参考までに

>だけど下呂市、飛騨市、郡上市なんてダサくてどうしようもない
>名前と組み合わせは何とかならないのかね、全く。

>ふるさとの加茂郡までこの手のバカな真似をすると思うと頭が痛いよ。
>加茂郡南部の3町(坂祝町、富加町、川辺町)は、わざわざ合併する必要はない
>この3つの町は工業地域で産業も充実、人口も増加傾向だからね

>ま、どっちにしても岐阜県も落ちたもんだ。 イヤになるよ、

本当にその通りです!!


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/11 23:53:38 ID:???
>>16
パジェロのある坂祝町は別にしても山間部もある川辺町や農村そのものの
富加町は工業地域とはいえません!
人口も減少傾向です。

現状認識不足ですな?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 00:33:11 ID:OKuLQ3Dn
美濃加茂市・加茂郡7町村の合併は編入合併だけど、
人口約58000人の加茂郡と、人口約52000人の美濃加茂市が
何故人口の多い加茂郡を編入合併するのが理解出来ない。
何故最初から新設対等合併にしなかったのでしょうか?
他県では大きな市と小さい町村と合併するのにも、新設対等合併が多くて、
市名とかも一般公募が多いのに、岐阜県の市の殆どが町村を編入合併
するのは何故でしょうか?
あと岐阜県は何故合併して「市」になる事にこだわるのでしょうか?
何故合併して「町・村」を作らないのでしょうか?
他県では合併して「町・村」を作る所も有るのに。

話変わりますが、美濃加茂市・加茂郡7町村も最初から新設対等合併にして
新市名とかも一般公募にするのが理想ですが、美濃加茂市・加茂郡に
ついては「美濃加茂市」「美濃大田市」以外の名前しか浮かばない。
「美濃」も「加茂」も排除した漢字2文字のカッコイイ名前は浮かばないの
だろうか?

自分で漢字2文字の名前を考えてみましたが、何故か浮かばない。
現在美濃加茂市の施設(文化の森)等が蜂屋に出来たし、
将来、市役所の新庁舎が蜂屋の蚕糸研究所の辺りに出来るらしいので、
「堂上蜂屋柿」が全国的に有名なので、新市名を「蜂屋市」にするのは
どうでしょうか?「蜂屋市」カッコイイ!!

または岐阜の中濃と言うことで、東京の府中市みたいに「岐中市」と
するのはどうでしょうか?「岐中市」カッコイイ!!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/12 07:37:14 ID:???
いずれにしても、近い将来、関市か可児市と合併して消える地名ですよね。

20 :MINOKAMO:04/10/12 23:06:16 ID:???
共産党美濃加茂市議団が九月二十六日・二十七日・二十八日と三日連続で市政報告
を行っている。九月定例市議会報告特集として1には川村議員がおよそ論理的でない、
感情論のみの老害の極みとも言える合併反対論を展開。
2には生田議員が3には水越議員が川村議員と同じ論調で合併反対論を展開。

市議会での一般質問の報告ではあるが、内容といえば合併協議会で決定済みのことばかりで、
目新しいことは何一つないお粗末なものである。何事にも反対するのが共産党の姿勢とはいえ
川合市長批判一辺倒では市民の理解は得られまい。
ましてや一度も話題にすら上ったこともない川辺町への新市庁舎移転話や、過去の
シティホテル問題の解決については美濃加茂市自身も傷付きながらの苦渋の決断であり、
あの当時としては最良の解決策であったにもかかわらず、正しい評価さえ出来ていない。
その上、水越議員にいたっては「ひさしを貸して母屋を取られる合併では?」と題しての合併反対論
を展開されているが、それ言葉は水曜クラブのキャッチフレーズではなかったのかと笑ってしまった。
議員であれば自分の言葉で主張するべきではないでしょうか?正しい使用法は水曜クラブが共産党に
対して使ってこそ意味があると考えます。
大きなお世話ではあるが、なぜ共産党は「議員が減少する合併に反対」と主張しないのか不思議である。
議員定数に関する記述も「議員定数に関するせめぎあいや、」と書かれているだけで、まともに議論さえ
しようとしていない。完全にスルーである。

読んでみての感想は  「共産党必死ですね」 でした。


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/13 23:49:54 ID:Z5SnTyzu
>>16
だから、坂祝は今後三菱関連の税収を充てにできないってばさぁ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/14 02:22:51 ID:???
美濃加茂選挙区選出の小川嫌疑が自民党に公認申請?

前回の県議選の混乱を美濃加茂市の自民党は忘れてしまったの?

反川合市長・合併反対これが今まで小川嫌疑が主張してきたことです。
心を入れ替えたのかな?意外とポリシーがないのね?



23 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/15 23:41:55 ID:???
 美濃加茂市は、意識調査という名の住民投票するようですね。
 これで、反対票が多数を占め、合併話は、おじゃん。
 市長、市議は、責任をとって総辞職か

 こんな市をパートナーに選んだ町村はどうする?


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/16 23:08:59 ID:???
>>23
正確には住民投票方式による住民意向調査だったと思うが?

市長は辞職するかもしれないが、市議にはそんな気配は感じられない。



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 06:40:28 ID:PFZY6+UC
この一連の騒動をまとめて、怪文書として配ったら?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 07:02:30 ID:???
住民意識調査は、市民がどう思っているかを調査するだけで、投票ではない。
その結果をふまえて、死長・死疑が判断します。
結果がどうあれ、死長が合併するといえば、合併の方向に進みます。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/18 23:17:12 ID:???
>>26
>その結果をふまえて、・・・・
市長はもともと合併推進派で市議会は合併には消極的推進派(自己保身のみ)。
市長が合併の決断をしたとしても、そんなに簡単にことが運ぶとは思えない。

賛成過半数超え>>>>>>合併決定
             但し、僅差の場合強酸等の抵抗が強く市議会保守がそれに便乗し、
             決断を遅らせ、先延ばしを画策するのが予想される。

反対過半数超え>>>>>>合併破綻
             強酸等大喜び!市議会保守系小喜び!(責任感じず!)
             市長責任とって辞職!!!

こんな感じで予想してみましたがいかがですか?
             

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 08:50:24 ID:NQQ8nG/u
↑反対過半数超え>>>>>>合併破綻・・・・加茂郡の田舎っ屁は 美濃加茂市では買い物をしなくなるだろう


29 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 16:33:13 ID:???
>>25
怪文書は既に美濃加茂市議会強酸等が配布中!!!
強酸党員も別口で配布。

事実無根の話ばかりでで、本当に必死ですよ!!!

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 22:21:21 ID:JD7GxOoP
うん、だからこの共産党のやり口を糾弾したら?
川村や三宅を追放する運動をしないとね

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/19 23:28:34 ID:???
>>30
三宅氏は辞眠党だが?
市議会新政会の会長でもある。
強酸等と辞眠党を追放したら残りは公明と民主になってしまう。
こうなっても困るが?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 20:03:00 ID:FxNNupQe
>三宅氏は辞眠党だが?
知ってる。

共産党の怪文書に掛けただけ。

委員として反対の動きをしている、川村、三宅を糾弾せねばと言っているだけ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/20 23:22:18 ID:???
>>32
委員として反対の動きをしている、川村、三宅を糾弾せねばと言っているだけ。

激しく同意!!!!!


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/23 18:16:13 ID:???
市では、住民説明会があるようです。
でも回数が少ないな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 00:05:49 ID:???
住民説明会の開催回数の多い・少ないについては、議論のあるところだが、
その前提としての住民自身の合併に対する関心の度合いが問題となってくる。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/26 00:01:36 ID:???
>>35
激しく同意します。
>住民自身の合併に対する関心の度合いが問題となってくる。
ここの合併に限らず、ほとんどの場合が住民の関心の低さを逆手にとって、
政治的問題にすり替えての住民投票をするための形式的な説明会に他ならない。
強酸等の党所属議員の減少を恐れてのみの自己保身の極みの反対運動はその典型ですな!!!
また、美濃加茂市議会新政会の大部分の議員の合併に非協力的な態度も同様に思われます。


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 08:07:09 ID:???
八百津町12月5日住民意向調査決定!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/30 19:42:50 ID:???
>>37
合併を申し込んだほうが今頃住民意向調査ですか?

合併すると言う決意がないままに協議を続けてきたんですか?

合併の混乱の原因が自分の発言にあるのをうやうやにするための住民意向調査ですか?

A 町長様 説明会で話してくれるのを期待しています。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 00:17:37 ID:???
age

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 20:49:10 ID:14eKoRK8
赤塚町長は鳥人間コンテストで失速しました

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:46:15 ID:pJFSoYSu
美濃加茂市・加茂郡町村合併協議会のホームページよりコピー

>8.役場・支所等の取扱いについて

>提案年月日 平成16年3月20日
>承認年月日 平成16年3月20日
>内 容
>(1)加茂郡坂祝町、富加町、川辺町、七宗町、八百津町、白川町及び東白川村
(以下「加茂郡町村」という。)の役場については、当分の間、住民サービスと
地域活動の推進機関である支所とする。
>(2)加茂郡町村の現在の出張所等については、当分の間、現状どおり維持する。
ただし、名称については、合併時から連絡所に改める。

加茂郡町村の役場については、当分の間、住民サービスと地域活動の
推進機関である支所とするという内容について一言、

当分の間とは、いつ迄なのですか?将来的に支所が無くなると言う事なのですか?

加茂郡町村の現在の出張所等については、当分の間、現状どおり維持する。
ただし、名称については、合併時から連絡所に改めるという内容についても一言、

それも当分の間とは、いつ迄なのですか?将来的に連絡所・出張所も無くなると
言う事なのですか?

郡上市では旧町村役場が「地域振興事務所」という呼び方になって、
下呂市では旧町村役場が「振興事務所」という呼び方になって、
新・恵那市でも旧町村役場が「振興事務所」という呼び方になって、
新・各務原市の旧・川島町の役場も「振興事務所」という呼び方になりました。

「支所」と「振興事務所」とはどう違うのでしょうか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 00:53:35 ID:pJFSoYSu
今月28日に住民意向調査が有りますが、美濃加茂市民は
美濃加茂市・加茂郡7町村の枠組みの編入合併に賛成、反対の
どちらなのですか?
12月5日にも八百津町でも住民意向調査が有りますが、八百津町民は
美濃加茂市・加茂郡7町村の枠組みの編入合併に賛成、反対の
どちらなのですか?
教えて下さい。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/07 21:48:17 ID:ygB/Ia7Z
NHKみて考えさせられた。
合併できた自治体より、合併破談した自治体のほうが多いんだね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 07:51:15 ID:???
9日(火)深夜24:15からNスペの再放送があります。
TV見てない人は、それを見て勉強してね。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/10 00:10:59 ID:???
>>41
当分の間とは、当分の間のこと、時期は未定。
ゆくゆくは、全部連絡所になると思われ

合併当初は、1200人も職員がいるから、支所機能も充実する
人員整理が進んでくれば、支所は、連絡所に変わる
遅くても10年以内には変わると思われ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/12 23:24:38 ID:???
age


47 :名無し惨@胸いっぱい:04/11/15 21:18:22 ID:stIAhLgN
11月28日の市民意識調査が行われるようですが、賛成、反対の意識ははっきり意見としてわかりますが、どちらとも言えないは
賛成ですか?、反対ですか?どちらでしようか?。賛成。反対同数であれば痔眠党のM議員、狂酸党K議員はご存じのとおり現状維
持の原則により「この場合市長が決定されるわけですが」、合併しないこととなります。合併反対の結果が出た場合、市長、議員は
辞職されるのかされないのか。はっきりとした表明をしていただきたい。でなければ、市民よりリコールの運動が出てくると思いま
す。
市民のみなさんのご意見をお聞きします。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/16 00:24:12 ID:AFSw+Wyb
説明会では、調査の結果を尊重すると市長は行っていた。
どちらとも言えないが、一番多い場合は、議会と協議して決めるらしい。
こんな意見の人が、大挙して投票に来るとは思えないが、万が一にでも、中間票が多かった場合、
意識調査をした意味がなくなるね。(税金の無駄遣い)
やっぱり、白黒はっきりさせる投票でないと意味ないですね。

市長も市議も自分で決断しないで、市民に任せるなんておかしい。
数十人の参加の説明会を開催しただけで、市民に十分な説明をしたとは言い難い。
チラシを読んだだけのあんな説明で、市民に決断をさせるというのは、市長の自己満足だけじゃないのか?

合併するとどうなるのか、合併しないとどうなるか比較できるような説明がほしかったな。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 23:19:26 ID:???
>>48
>チラシを読んだだけのあんな説明で、市民に決断をさせるというのは、市長の自己満足だけじゃないのか?
私はそうは思わない。
市長は合併反対の議員の要求を受け入れざるを得なくなって住民意向調査を実施を決定したと聞いている。

議会の支援を受けることが出来ずに孤立無援となってある意味では気の毒でもある。

住民意向調査の結果についての責任は、どんな結果になろうとも市長のみが取ることになり、
市議会新政会の大部分の議員は責任を取るつもりなど最初からなく、市民の判断として逃げるつもり。

どちらの結果が出ても大混乱になるということを市会議員は理解していない模様だ!!!
市民として恥ずかしい限りである。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 14:18:19 ID:odzpuTDz
やはり、怪文書ビラ撒き作戦だな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:12:42 ID:???
新「美濃加茂市」の成否は
市民意向調査あす告示
新たな「美濃加茂市」を目指して加茂郡七町村と合併協議を進めてきた美濃加茂市で、
合併の是非を問う投票方式の市民意向調査が二十一日に告示、二十八日に投開票される。
八市町村はすでに同市への編入合併で合意しており、最後の段階で市民の意思を問う。
県内では初めて「編入する側」での意向調査。それだけに合併の成否に大きな影響を持つ。
 (生田 貴士) 11月20日 中日新聞




52 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 00:33:57 ID:???
こんなのもありました。

11月28日に住民意向調査 美濃加茂市
--------------------------------------------------------------------------------

 加茂郡7町村との合併の是非を問う投票形式の住民意向調査について、
美濃加茂市は12日、11月28日投票、即日開票の日程を決めた。
同市議会市町村合併問題特別委員会協議会で了承された。八百津町も、
同市に合わせて住民意向調査を行うことを決めており、1週間後の
12月5日投票で調整を始めた。

 同市の住民意向調査では、公職選挙法で定める有権者に、
「賛成」「反対」「どちらでもない」の3択方式で合併の是非を問う。
投票結果をどう判断するかについては、市と議会側で協議しているが、
投票率50%以上で賛成が最多を占め、有権者の20〜25%に達した場合に、
合併賛成と判断する案が有力だ。

 一方、八百津町は、「賛成」「反対」の2択形式で合併の是非を問う考えだ。
調査結果をどう判断するかについて、同町は「今後、議会と話し合って決めたい」としている

10月13日 朝日新聞

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 00:01:56 ID:v9eE7VnQ
どちらでもないが多かったらどうするのよ?

54 :名無し惨@胸いっぱい:04/11/22 22:17:45 ID:ob37apQ2
診性会が賛成に○をというチラシ「霊迷」にPRをしました。これが本意でしょうか?
不明ですね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/22 23:43:23 ID:???
>>54
新政会の真意は本当に不明です。

住民意向調査の結果のシミュレーションもしていない模様。

合併がOKであれば特に問題なしとされるが、合併NO!の場合の責任問題については
なんら話し合いされてない模様。

美濃加茂市政が大混乱に陥ることと成るのは間違いなし。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 00:39:55 ID:4SEOQFVf
東濃、西濃、岐阜地区と同様、住民投票に持ち込んだ以上
Noとなる公算が強いでしょう。
ネガティブキャンペーンの方が説得しやすいし、
公選法対象外なので戸別訪問も自由ですから。

Noとなった場合、可愛市長は任期満了前に引責辞任するつもりでしょうか。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 10:11:00 ID:6ytJTWDC
「Noとなった場合、可愛市長は任期満了前に引責辞任するつもりでしょうか。」

何故川合市長が引責辞任なのでしょうか?引責辞任しなくちゃならないのは、合併協議会での協定をすべて終了させながら市民意向調査に持ち込ませた共産党と新政会の面々だと思います。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/23 20:36:59 ID:???
>>57
激しく同意します。
しかしながら、現実は共産党はもちろんのこと新政会の先生方も辞任するつもりはなし!!
川合市長は原因が他にあるとしても、彼の性格からして潔く辞任されると思います。

>>56
ネガティブキャンペーンで説得される美濃加茂市民ってどのくらい存在するの?
今回の住民意向調査で美濃加茂市の評価が最終決定される。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:19:11 ID:???
今回の意向調査で、今後美濃加茂市が可茂地区の中心的な位置と立場を維持しながら
継続して発展を遂げてゆけるかどうかが判断できる。

合併反対が多数の場合民度が低いと評価せざるを得ない。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 00:26:08 ID:4VTBN0n9
美濃加茂市民にとっての合併のメリットとデメリットについて
デメリットは、某町1の使い果たされた財政基金の穴埋め、某町2の土地開発失敗の付けを背負わされる事。
住民数が増えるが将来地方交付金が増えるわけではなく運営がより困難になること、など多数有り、また非常に具体的だ。

ではメリットについて・・・全く具体的に説明されていない。
つまりこういうことだろ?
合併一時金で新庁舎を建設する際、一部の業者(のさらに一部の個人)がガッポリ儲ける。また新庁舎の立地場所を事前に知っている関係者が土地を買いあさりガッポリ設ける。
つまり、一部の有力者がガッポリ設けるためだけの合併。
また、某町1に関しては、昔は工場の税収でガッポリとれるから美濃加茂市の合併に不参加。しかし主要工場の信用問題が発生し今後税収がみこめないから、今度は合併して美濃加茂市に責任押し付けたれってことでしょ。
ここに書いてある全スレ見てみ。メリットは一切具体的に書かれていないよ。
現美濃加茂市一般市民にとって全く良い事が無い事を証明している訳だ。
合併したら、一部の権力者がガボッと金を持ち去り、他の市民は住民税を上げられて、何年もかかって代償を払いつづけることになる。
合併賛成する美濃加茂市民の気が知れん。あほなのか、あるいは賛成を書き込むやつは美濃加茂市民を装った偽者、あるいは権力者の回し者じゃねーの???


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 02:07:42 ID:???
>>60
強酸等とその下部とも言うべきプロ市民の会の合併反対の論調そのままですな!

美濃加茂市は可茂地域のリーダーとしての責任と自覚が問われています。

前回の合併から50年が経過し、可茂地域の中で発展が遅れてしまった原因を理解出来て

いないみたいですね。

「木を見て森を見ず」どころか「枝を見て森を見ず」の主張になってしまっている。



62 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 17:43:30 ID:???
>>57、>>58
 その考え方は間違っていると思う。
合併協議のために多額の公費を投入し、人員を配置し、施設を提供し、すべての職員に大なり小なり合併関係の事務を行わせたのみならず、加茂郡町村に無理強いとも思える譲歩を強要した責任者は、一体誰か。
市役所や市議会の不協和音を市民や加茂郡町村に押し付けたのが、今回の意向調査でしょうが。
もちろん、市長個人の人柄は認めるしM委員やK委員を非難することには同意するが、それが美濃加茂市の最高責任者としての市長を免責することにはならない。
調査結果によって合併破談になれば、今までに投じた費用を返還するよう住民訴訟を起こされたり、町村側から自治紛争処理委員に調停申請されても仕方が無い程の責任が生じると思いますが。

> ネガティブキャンペーンで説得される美濃加茂市民ってどのくらい存在するの?
 ランダムに市民の話を聞いてみると、合併反対が多いぞ。当然説明会に参加したり、広報を読んだりはしていない・・・いずれにせよ結果は28日に出る。


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/25 17:46:35 ID:???
>>57、>>58
  その考え方は間違っていると思う。
 合併協議のために多額の公費を投入し、人員を配置し、施設を提供し、すべての職員
に大なり小なり合併関係の事務を行わせたのみならず、加茂郡町村に無理強いとも思え
る譲歩を強要した責任者は、一体誰か。
 市役所や市議会の不協和音を市民や加茂郡町村に押し付けたのが、今回の意向調査で
しょうが。
 もちろん、市長個人の人柄は認めるしM委員やK委員を非難することには同意するが、
それが美濃加茂市の最高責任者としての市長を免責することにはならない。

> ネガティブキャンペーンで説得される美濃加茂市民ってどのくらい存在するの?
 ランダムに市民の話を聞いてみると、合併反対が多いぞ。当然説明会に参加したり、
広報を読んだりはしていない・・・いずれにせよ結果は28日に出る。



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 00:07:54 ID:???
> ランダムに市民の話を聞いてみると、
自分の周りの人だけに聞いて何がランダムだ、嘘をつくなよ
ひとつの方向に持って行くなよ・・・いずれにせよ結果は28日に出る。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/26 01:05:26 ID:???
>>62 >>63

なにをつられて反応しているの?
あなた達の必死さが浮かび上がるだけということに気が付かないの?


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 21:54:14 ID:ehj7DIxp
>>60
目先のメリット・デメリットでしか損得勘定できない可愛想な人ですね。
市町村合併は100年の計で見るべきです。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 22:53:17 ID:???
>>66
全くその通りですね!

しかし、明日の今頃には結論が出てしまっているはず。正しい結果が出ればよいが?

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 01:13:48 ID:???
住民意向調査の投票率に関心がある!

告示以来、盛り上がった様には見えず、市民の関心の低さを露呈した合併問題であったが、
本日の投票率はいかに?

ちなみに参考まで、直近の選挙の投票率で昨年の衆議院選挙67.72%が一つの目安。

あまりにも合併に対する関心が低いため昨年の衆議院選挙67.72%を超えることはないと
断言できる。

私の予想では、盛り上がりに欠けたといえども50%をきることはなく、ずばり55%前後と予想!



69 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 08:48:36 ID:/XxkMbcA
郡民は、見守るしかない・・・・

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 10:41:43 ID:NiNZcY/a
今更、住民意向調査だって・・・恥さらしというか笑いモノだな・・。
行政への責任とともに住民にも大きな責任がある・・・。
合併しなかった場合のビジョンをきちんと示すべき・・・
感情論だけで合併不成立となった場合、明らかに合併した場合に
比べ大きなリスクを住民が背負うわけだからね。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 21:19:16 ID:srIdyA66
どうやら市民は合併反対という考えのようだ。
http://www.city.minokamo.gifu.jp/vote/menu.cfm



72 :名無しさん@お腹いっぱい:04/11/28 21:41:21 ID:4mis7P+D
繋がらない.....。
アクゼス殺到でさーばーが落ちたか、 それとも公表出来ないくらいの差になったので、公表をやめたのかな?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 21:48:40 ID:srIdyA66
>72
本当ですね。
美濃加茂市のHP自体が繋がりませんね。



74 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 21:58:44 ID:nCRjuBum
開票結果は、賛成6,618票、反対9,808票、どちらでもない1,731票でした。20:30頃のHPに結果が出てましたよ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:02:50 ID:1HPzUUvA
可児加茂地区で成立したのは、可児市と兼山町のみ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:10:22 ID:1HPzUUvA
八百津町も日常生活のつながりが多い、可児市に合併を申し込むべきだった。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:12:03 ID:J38JkEsQ
○6618、×9808、△1731 らしい

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:24:50 ID:???
要綱に謳ったとおり、投票率20%以上の結果を深く受け止めることに
なるわけですな。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:24:59 ID:4f4VdIxO
投票率はどうですか?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:47:54 ID:8dsqiWdO
分母はどのくらいだろう。
37,500くらいか。
それなら、無効票を考慮して
50%前後になるが。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 22:53:31 ID:SnO8GaNv
>>80
49%強でした

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 23:07:51 ID:SnO8GaNv
美濃加茂市のHP復活したみたい

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/28 23:19:22 ID:???
メディア(新聞社HPやテレビニュース)では、まだ報道されていないようですね。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 00:00:25 ID:???
川合市長が記者会見をおこなったと聞いたが詳細希望!!!

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 00:41:12 ID:???
月曜日の新聞に注目!!!

おそらく市長の進退問題についても掲載されるはず!

美濃加茂市の混乱と低迷の時代の幕開けとなる記念すべき日となってしまった。



86 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 00:44:40 ID:???
岐阜・大垣・東濃西部に続いて加茂地区もあぼーんか

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 08:18:01 ID:FEOn7Ut1
市長の進退問題は出ていない

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/29 17:25:53 ID:92075tzq
まちづくり情報誌 あったかふるさとネット総集編版、
新市建設計画概要版
・・・・処分しました。
・・・・・金掛かってんだろうな〜

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 00:59:21 ID:1Ahwc0cr
その他の町村の動向は?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:43:17 ID:???
age


91 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 23:09:10 ID:???
11/30中日新聞

加茂郡一体での協議継続
7町村長が法定協枠組み変更へ
 美濃加茂市が二十八日に実施した市民意向調査の結果、同市との合併協議が
事実上破たんしたことを受け、加茂郡の七町村長は二十九日、県可茂総合庁舎で
今後の対応を協議し、加茂郡一体での合併も選択肢としながら七町村で協議を
続けていくことを決めた。

 会議では、郡町村会長の赤塚新吾八百津町長が「今後については白紙の状況だが、
郡として足並みをそろえていきたい」とあいさつ。合併特例法の期限が迫っていることから、
法定協議会は解散せず、枠組みの変更で存続を図っていくことを決定した。
また、今後の協議の進め方や郡内合併については、持ち帰って協議することとなった。


 美濃加茂市の市民意向調査では、八市町村での合併反対が多数となり、
川合良樹市長が法定協からの離脱を表明している。


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 13:05:42 ID:jWKN/vuA
前にも書いたけど、加茂郡でまとまって、新市」を取り敢えず作って、その後に可児市に合併を申し入れる。
そうすれば、現在美濃加茂市にある行政事務所が可児市に移るので、可児市もメリットがあり、
合併もありうる気がする。
その後は、新可児市に囲まれた、美濃加茂市が編入という形で可児市に合併を申し入れてくるはず。
可児加茂で合併すれば、中核都市としてスケールメリットが出る。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/02 23:00:37 ID:???
>>92
>加茂郡でまとまって、新市」を取り敢えず作って、
どんな難関があろうとも取り敢えずという意識では、合併という問題にて対して
真の解決とはならないだろう!

合併問題を考えるとき、個々の町村・個人等の感情を表に出すとろくなことはない。

今回の合併関係者は住民意向調査の結果は結果として受け止め、次に何をすべきか
感情的にならず冷静に考え、行動することが求められている。

美濃加茂市民としては、加茂地区のリーダーとしての責務を果たして欲しいと願うものである。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 14:21:48 ID:Sk3KTImy
>美濃加茂市民としては、加茂地区のリーダーとしての責務を果たして欲しいと願うものである。
そう思うのは美濃加茂市民だけで、
加茂郡町村のほうでは、仕方なく美濃加茂市のいいなりになってきたという面が
強いと思う。
これで各町村が平等の立場で新市建設に向えるから良かったと思う。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 18:36:09 ID:???
>>94 そのとおり!!
一市民の個人的な願いなど、ウザいだけで何の役にもたたん。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 20:25:27 ID:zO2Xv3vl
県内どころか国でもすっかり信用を無くしてしまった美濃加茂市が加茂地区のリーダーなんぞになれるもんかしら???

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 21:34:19 ID:???
普通に買い物に行く、とかいった場合、昔は美濃加茂市だったが今じゃほとんど可児市だ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/03 23:30:27 ID:KUVTWs7r
少なくとも20年後の加茂地区をしっかり見てみましょう。「歴史は語る」が解るのでは…

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 00:08:42 ID:nzVg7+xF
加茂地区の自力の財源は4割ぐらいなの???

http://www.pref.gifu.jp/s20504/zaisei.htm

100 :・・888・・:04/12/04 00:37:47 ID:???
132 名前:非公開@個人情報保護のため :04/12/03 01:06:43
・・おいらは・・あらしぃ・・やくざな・・あらしぃ

きせつはずれでも・・ぶいぶい・・くるぜ

♪ 県下に轟く 飴屋の おやじ ♪
♪ スルー されたら 泣いちゃうぜ ♪

「この野郎、かゝって来い!今日もスルー 今夜もスルー おっとまたもやスルー
  畜生、やりやがったな、倍にして返すぜ 
  コピペだ コピペだ 工作だ 無駄な努力だ えええい面倒だい、この辺で出入り禁止だい」
 


133 名前:一競馬ファン :04/12/03 01:41:18
まあ、コスモバルクは早熟、皐月賞が最高、と読んだ888も、
バルクが来るとすれば有馬記念か、と呼んだおいらもね・・・。
予想が外れるのは、馬券も県政もいっしょ、てか?
それとも888、乗り替りに注目して、JC獲った?


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:38:40 ID:ASr2DGLb
「意向調査をやってその結果を利用したらどうだ?」と思いついた
一部の美濃加茂市民ってきっとすごくえげつない人達なんだろうなあ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 11:57:17 ID:???
可児にくっつくのも大変だぞ。編入のつらさを知るところとなる

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 12:38:21 ID:U1rPjt+A
そのとおり!!
ってことは、
加茂郡の町はそれぞれでやってくのが最善なん?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 13:36:17 ID:???
それぞれでやっていけないから、合併を申し出たんだよね。
美濃加茂市に反故にされたんなら、加茂郡市でがんばってやってやろうじゃないか
そんな意気込みも感じられない、今日この頃
なんだかんだ言っても、結局、美濃加茂市におんぶに抱っこなんだよね


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 14:57:11 ID:iZ4Dc+l0
仕方ないさ、比較的財政が健全な坂祝、富加、川辺?の内
坂祝、富加は飛び地、で加茂郡との合併は利点少ない
川辺も今より財政事情を悪くしてまで、その他の町村とは合併したくないでしょう

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 14:59:36 ID:Mbny7wDV
白川町長とか八百津町長の話って聞いててわかりやすい
美濃加茂はいかにも役所ぶってて、無責任プレーなのも納得だよなあ
パートナーにしたくない


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:12:40 ID:Mbny7wDV
財政的に損か得かを考えると、
市街地が田舎を養ってるみたいな考えに近づいてくる。やだなあ。

合併したい町もそうでない町も一緒に知恵をしぼろうじゃないか
って気力も低下中なのかやっぱり。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 15:32:41 ID:iZ4Dc+l0
>>107
本音の部分では皆損か得かで動くでしょ
議員も町の有力者と呼ばれている人も、職員も、単独で行ければ
いきたいと思っているでしょう
職員はポストが減るし、議員たちは自分たちの身分がどうなるか、
有力者は、影響力の低下と直接の関係者はあまり良いことはないと思っているでしょうし
合併、編入で喜んでいるのは、予算や、権限が増える編入する側の首長(それに連なる業者)ぐらいでしょ
単独では自治体が持たないと感じている、東白川、白川、八百津がどうするかですね


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:12:59 ID:eHnpUfRR
町の権限&仕事は坂祝だろうが白川だろうか基本的に同じ
なのに収入が多いか少ないかで色分けするのは、本音とはいえ悲しいね
隣町に「我町が助けてやったんだ」なんて顔されたりして・・
特区使って、収入にあわせて権限を放棄しちゃえ!
町民の満足度が低下しないように事業の優先順位を入れ替えれば、がまんできるかもしれん
ヤクバの人たちは考えてんのかな どやろ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:16:09 ID:???
過疎の町、七宗もだめでしょう

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 16:25:39 ID:HoxdDlC6
ダメの基準が、財政力0.4台まできました
郡上市はがんばってますが、ダメレベルですか?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 18:50:18 ID:7Xu/JsWJ
合併しなけりゃ美濃加茂市だって財政力は落ちていくんだ
合併するよりも、もちろん今よりももっと住民の負担が大きくなるぞ!!
目先の損得だけで合併反対を選択してしまったツケが必ず来る

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/04 23:51:40 ID:GpvnzPcP
美濃加茂は他と比べてまあまあの財力だけど
中身はガチガチの年功序列で幹部主導なんでしょ、どうせ
幹部は箱作ることしか頭に浮かばないから、そのうち落ちるさ
無駄遣いをなくして自ら襟を正した町が、そのうち報われるよきっと

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:46:00 ID:52iSThCV
>>105
坂祝の財源が健全???
財政基金は?
今後、パジェロ製造の税収は充てに出来ないこと判って言っているのかなぁ。。。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 01:51:57 ID:52iSThCV
>>93
自分が言いたいのは、可児加茂で一つになるのが、一番理想的だと言いたいわけだ。

文章の一部を切り取って、揚げ足をとるのは止めて頂きたい

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 06:59:50 ID:lkuTJpy0
合併協議会 解散! ・・・・中日新聞にかいてある

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 08:15:29 ID:O51I7A8R
やっぱな
いくつかの町は議会が納得しそうにないし
加茂郡内じゃ、庁舎の位置すら決められんさ
本音は特例債もらうのが目当てで再建なんて二の次なわけで


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 08:34:45 ID:fLQNuDyt
意向調査の結果を利用するなんて遠まわしをせず
はっきり嫌と言わなかった美濃加茂の行政の責任!
2年半の協議の投資分返せ!
市長、助役、一部議員のクビきぼーん

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 10:07:35 ID:gcksdch8
協議会には各町のエリート職員?が集まってたんだろ?
幹部主導の美濃加茂の一角でいつか解散すると知りながらも何もできず
じっとがまんしながらヒマな日々を過ごしてたんだろうか
ヤクバに帰ったら、町民のための仕事たのむ!!!


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 20:24:44 ID:6Qx9fTKe
数年後に、加茂郡一体での合併→綿鍋建議 談!

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 20:58:32 ID:aMgZCcfj
もっと花火が見たい!!! 詳細キボンヌ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/05 21:41:51 ID:???
美濃加茂市の市民意向調査で事実上破たんした加茂地域での合併に関し、
加茂郡の首長と議会関係者は四日、同市内で会合を開き、同市との合併法定協議会を
解散する方針を決めた。加茂地域での合併は白紙となり、首長が模索していた
加茂郡七町村での合併については、合併特例法が適用される期限内の実現は困難
となった。近く開かれる合併法定協議会で解散が正式決定される。
同郡町村会(会長・赤塚新吾八百津町長)では郡内合併の可能性を模索しようと、郡町村だけで同協議会を継続することが提案され、議会との調整を図るために会合が持たれた。

 赤塚会長によると、同協議会の継続を求める声もあったが、飛び地にあるなど
各町村の事情が異なるために調整が難航し、同協議会を解散することにした。
加茂郡での合併を求める意見もあったことから、将来的には七町村の合併の場を
設けることも検討していくことにした。赤塚会長は「できれば一本化して協議会を
継続したかったが、町村の思惑の違いがあって解散することになった」
と話し、ほかの出席者からは美濃加茂市の責任を問う声が聞かれた。

《岐阜新聞12月5日付朝刊一面》


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 00:08:19 ID:k7uhdpFw
これで、坂祝、富加と美濃加茂が合併したら、糞市議の思惑通りだな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/06 06:19:15 ID:fsL0xgHi
糞市議の思惑ってわかんねー

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 04:10:30 ID:???
結局のところ、合併債ほしさの合併と言うことだね
本当に合併する気があるのなら、美濃加茂市が抜けようが、飛び地合併だろうが、協議を続ければいいのに。
意地でも美濃加茂市抜きで、合併を成立させれば、美濃加茂市を悪者に出来るし、見返してやることも出来るのだが。
今頃になって、美濃加茂市が辞めたというのもおかしな話しだが、こんなことになるような協議をしてきた町村側にも責任があるのでは?

今後、それぞれの行政がどのようになっていくが、興味あるね。今までと同じことを続けていれば、どこも倒産するだろうから。
駆け込み事業でいろいろ作った町村、どうするんだろうね。借金返済、維持管理の増大と問題山積みだね。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 07:27:25 ID:rGSa2wps
美濃加茂市と加茂郡7町村を2地域として比較すると、同程度の人口規模で加茂郡7町村が倍以上の職員を抱えている。
給料だけでも美濃加茂市よりは毎年ふた桁億円規模で、多くかかる。
平均500万×400人以上???
箱の維持費は、売るかぶっ壊しちまわないとなくならない。
固定的な経費だけで倒産しそうだ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 11:08:14 ID:ucbWse3n
↑氏等川の役場員なんか 課長、係長級 があふれかえってるよ。   

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 12:20:30 ID:???
田舎の人材不足、老害天国ここに極まれりだな。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 18:55:51 ID:8SVKwWXX
給与750万円の課長なら雇用側の拠出含めて900万円台。
あふれかえってるなら、サッカーでもやらせてみるか。総額1億円チーム。


130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 22:21:10 ID:???
>>124
>糞市議の思惑ってわかんねー

ハッキリしています。今でも市長を目指しています。



131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 23:07:40 ID:???
今後はどういう方向に進むだろうか?
(1).それでも美濃加茂市+加茂郡7町村
(2).加茂郡7町村だけで合併(坂祝・富加は飛地)
(3).加茂郡7町村のうち飛地になってしまう坂祝・富加以外の5町村で合併
(4).郡内で2〜3町村ずつで合併
(5).各町村でそれぞれ周辺の市(可児・各務原・関・下呂)と合併
(6).単独町制(村制)を続ける


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 23:09:56 ID:CQCUOCc1
>>125

>こんなことになるような協議をしてきた町村側にも責任があるのでは?

最初から、美濃加茂市のゴリ押しっぱなしですが・・・




133 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/07 23:31:48 ID:???
>>131
(1).それでも美濃加茂市+加茂郡7町村>>>意向調査で市民から拒否され可能性ゼロ!

(2).加茂郡7町村だけで合併(坂祝・富加は飛地)>>>坂祝町・富加町・川辺町がその意向ゼロ!

(3).加茂郡7町村のうち飛地になってしまう坂祝・富加以外の5町村で合併>>>可能性(中)

(4).郡内で2〜3町村ずつで合併>>>可能性(中)

(5).各町村でそれぞれ周辺の市(可児・各務原・関・下呂)と合併>>>ありそうでありえない!

(6).単独町制(村制)を続ける>>>可能性(大)

これ以外に(3)と同時進行(もしくは多少時期は異なる)で坂祝町・富加町・川辺町の3町全部
もしくは2町もしくは1町のみの美濃加茂市との合併のパターン>>>可能性(中)

合併特例債の適用(3・31まで)については若干の望みは残されているが、現在の美濃加茂市を
はじめとする関係町村の合併破綻ショック状態を見る限り非常に厳しい!

美濃加茂市の合併破綻の責任問題が早急に総括され、市政が正常化されることが望まれる。





134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 00:04:28 ID:3OfJr6W8
協議会が12月9日(木)午後6時から市中央公民館201集会室であるようです

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:00:53 ID:/bMHhltx
美濃加茂市がしばしば暴力的手法に打って出るのは昔からで
そんなの周辺市町村間では常識です 
今までにどれだけ無理難題を要求され金を搾取され続けたことか!
合併の〜♪責任問題を総括し〜市政を正常化するって言うじゃなあーい♪
もともと正常じゃありませんから!残念!!



136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 05:18:48 ID:L6YLnD+I
>糞市議の思惑ってわかんねー
>>ハッキリしています。今でも市長を目指しています。
新市の制服はキモーノに決定!これが征服ってもんです(オヤジギャグスマソ)

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 07:07:10 ID:P+h7CPdf
そこで一言「市長のセンスはサスガです!」と・・ありゃ?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/08 20:14:14 ID:CmRWLMeJ
>美濃加茂市をはじめとする関係町村の合併破綻ショック状態を見る限り非常に厳しい!
正しくは、
 美濃加茂市の合併破綻ショック状態=予想以上にウルさい反美感情へのすり替え策立案に必死
 関係町村の合併破綻ショック状態 =来年度予算の作成に必死(既に死んでるかも)


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 18:20:56 ID:???
加茂郡の中では財政がまだましだと言われている町より、本当は
東部の過疎3町村のほうが過疎債が使えるだけましかもしれない。

なぜなら、皆が欲しがる合併特例債より過疎債の方が条件が有利。
但し、>138が言うように、来年度予算が組めればの話だが。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 19:47:06 ID:yiIf/oQW
今さら…なんだけど、美濃加茂市には加茂地域のリーダーとしての自覚などまったくなかったのかな?
たとえ財政力が落ちても、「俺に着いて来い!」みたいな。関市とか恵那・中津川、高山はすごいよね。
うらやましい…
国会議員の国での立場は薄れていくのかなぁ。そうなるとヤバいよね!?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/09 22:20:06 ID:???
>>140
加茂地域のリーダーになりたいという自覚はあったが、リーダーとしての自覚などなし。

結果として、リーダーの地位から転げ落ちた。

国会議員は高みの見物をせざるを得ず、ついに最後まで影響力を発揮できずまことに残念!!!



142 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 07:03:39 ID:6gU2I+gz
どこもそうだろうが恵那も合併前後は徹夜で頑張ってた。
あそこは編入じゃなくて税、料を旧市町村ごとに不均一にしたから、
旧市町村ごとにパンフの内容変えたりして超面倒(当面スケールメリットなし)なんだが、
とにかく合併のために覚悟を決めて取り組んだ。
こちらの合併協じゃ、覚悟もなく作業をするでもなく、消滅。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 08:24:19 ID:???
辞任の決まっている知事会長も影響力がないが、
自分の政策に不信任を食らった県市長会長も カッコ悪ぅ・・

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 15:32:47 ID:???
高山の態度は「うちと合併したけりゃ犬のようにへつらえ!」
とてもではないがリーダーなどと呼べたものではない。だから古川は反旗を翻した。


145 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 17:28:23 ID:+JLpJxHg
>>144
んじゃ、美濃加茂とおんなじだね。
古川のように反発する気力の無い町村が腑抜けなだけか・・・

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 18:14:43 ID:???
考えようによっては、加茂郡側は合併協議破綻を理由に
補助金や建設事業に大鉈を振るえるが、美濃加茂市は
できないわけだね。
県下一のおんぼろ市庁舎で当分頑張るしかない。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 18:52:01 ID:UX/SuW7f
市庁舎は大金つぎ込んで油圧ダンパー?入れたんだろ?
おんぼろなんて言ったら市税払う人いなくなるよ
庁舎はボロでも心は?、中身で勝負してくれ!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 18:57:35 ID:UX/SuW7f
はぁ?中仙道会館だぁ?箱が欲しいなら自力でやれや。
他の街から金取んなよ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 19:13:54 ID:vaRflreu
何?中山道会館って!?
そんなもんつくって何のためになるんだ???
あんな寂れた所が今さら活性化なんかするもんか!!
しかし議会もよく許したなぁ〜

150 :名無しさん@お腹いっぱい:04/12/10 19:21:38 ID:6l6ckwcf
昨年美濃加茂市が買った「シュロス」をコミニニティセンターにするくらいなら、
ここに「中山道会館」を入れたら?
「太田の渡し」の旧蹟だぞ。
会館の趣旨にぴったりではないか!!
....えぇ!商店街から遠いからタメなのか、
それとも、お古の再利用では来年美濃加茂市で開催する
「全国中山道会議」で自慢できないからダメなのか。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 19:29:01 ID:E1ndUhQD
ずばり後者です!!!自慢できなきゃ嫌なんです!!!
でも金がないから中仙道周辺市町を巻き込んで金を搾取する予定なんです!!!
何か悪いことしてますか???

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 19:54:11 ID:zInwEXN7
箱いっぱい増やしてクラックだらけの本庁舎につっかい棒を入れた美濃加茂ですが
主要施設のうち、地震で全壊するのは、次のうちどれでしょう?(複数回答可)
本庁舎、分庁舎、文化会館、中央体育館、中央図書館、文化の森

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 23:19:58 ID:???
美濃加茂と加茂郡7町村 法定協解散を決定   12月10日朝日新聞朝刊
--------------------------------------------------------------------------------

 美濃加茂市と加茂郡7町村の法定合併協議会が9日開かれ、同市の住民意向調査で
合併への反対票が多数を占めた結果を受け、合併協の解散を決めた。それぞれの市町村議会の
議決を経て、今月末で解散する。8市町村が2年半にわたって進めてきた合併は、
最終段階で白紙に戻されることになった。

 この日の合併協では、合併協会長の川合良樹・美濃加茂市長が「誠に残念な結果で
会長として責任を痛感し、申し訳なく思う」と述べた。これを受けて副会長の赤塚新吾・
八百津町長が「思いがけない結果となり大変残念。解散については町村側も理解している」
と発言。全会一致で解散を承認した。

 02年5月に加茂郡側からの申し入れで合併協議は始まり、06年1月に合併することで
合意した。

 だが、11月にあった美濃加茂市の住民意向調査で合併反対の民意が示され、
川合市長は合併協離脱の意向を示していた。加茂郡側は首長らが7町村での合併を
目指したが、一本化することができず、枠組みはすべて白紙にすることにした。

 今後について、川合市長は「新たな行動を起こすことはない」として、
単独で存続する方針だ。7町村側も当面は単独で存続する意向をみせている。


154 :美濃加茂市民:04/12/10 23:31:13 ID:???
最後の合併協議会を傍聴した人の声

川合美濃加茂市長は加茂郡に対して責任を痛感し申し訳ないと釈明されたが、
副会長で加茂郡の町村長会長の赤塚八百津町長は大変残念と述べただけで謝罪の
言葉は全くなし。町村長会長としての責任を感じていない。このことが残念である。

また、美濃加茂市議会の議長と新政会会長の三宅議員については何らかの発言が
あると期待していたが発言すらなしとは情けない限りである。



155 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/10 23:47:52 ID:Hixy9owR
この場面で発言するほど馬鹿ではなかったようだな
ジジィが2、3人辞めたところで所詮は感情論的演出にすぎぬ
本当の責任は今後の町政なり市政なりで果さなければなるまい
美濃加茂は箱を作り続け自滅し、町は未来を築けばヨシ!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 00:38:20 ID:zNlInVWQ
・・・ヒロシです。
川辺町助役のヒロシです。
朝、職員に「おはよう」のあいさつすら返せんとです。ビョーキです。
・・・ヒロシです。
本当は県庁の職員です。加茂郡の人間ではなかとです。
だから美濃加茂市と加茂郡の合併が破綻してもどうでもよかです。
給料さえたくさんもらえれば、それでよかとです。
・・・ヒロシです。
派遣期間が終われば県庁へ帰ります。
それまで居心地のいい椅子でな〜んもせんと寝とるとです。
・・・ヒロシです。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 07:16:54 ID:HVTpyMmA
ダブついた幹部を市町村に押し付けないと、ポストが足りんのです
町と県庁をつなぐ要職!などと完全に騙されてる町職員もいますが、
そもそも県は強い思惑がない限り、能力のある者を町に出したりしません
仕事はしねぇし能書きは多い、そんなのばっかです

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 09:04:45 ID:51NH5VtA
>>156
バカうけ!!!

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 09:11:15 ID:BzpKqC3I
>>154
>町村長会長の赤塚八百津町長は大変残念と述べただけで謝罪の言葉は全くなし。

そりゃ、加害者と被害者の立場の違いだろ?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 20:04:16 ID:svlu6rCj
垢塚さんは鴨郡をまとめてたの?
もっとリーダーシップがあったら…

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 20:51:01 ID:EPIFrzZj
合併は結婚と同じだね、美濃加茂君は可児子さんに気が有ったが、可児子さんは全然その気が無かった。可児子さんに無視された美濃加茂君にあまり乗り気のない加茂郡の子からプロホーズを受けたけど最後にふってしまった。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 21:03:12 ID:puaM4ljZ
加茂郡がまとまって美濃加茂をウラメシヤ〜と眺めても何も出てきやしない
加茂郡がまとまって借金を合算しても一円も減らぬ
美濃加茂の市議や幹部には聞く耳というものがなかったし、騒動になったら逃げ口上のみ
今後の町政は行革あるのみ


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 21:53:24 ID:???
>>160
垢塚町長はA級戦犯の内の一人です。

尾川嫌疑に新市の市長は加茂郡から選出すると発言し、美濃加茂市からいっせいに
反発を受けました。加茂郡が望んでもいない話を勝手に発言し、今回の合併話の
破綻のスタートを自ら切ってしまったのでした。



164 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/11 23:56:20 ID:yT2OE1LU
>>163
あのさぁ、美濃加茂市から市長を出さなきゃいけないという、その前提がおかしいんだって!

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 06:55:03 ID:vgOxiR/1
>>163
いい加減なこと言っちゃだめだって
美濃加茂の議員が定数だの2段階だの言うから、じゃあ加茂郡出身の市長でバランスをって話だろ?
それに、仮に候補者が出したとしても、選ぶのは我々だ
破綻のスタートは赤塚町長だ!なんてのはどっかの市議の逃げ口上みたいで見苦しい

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 07:41:13 ID:1Az2TxwG
>>163
あれから加茂郡の基金の取崩しや開発公社の負債を問題にしてクチャクチャにしてしまったんだな。
しかし、その2件を問題にされて責められ続けた2町はかわいそうだった…

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 08:41:07 ID:???
800港は、、加茂郡が一体となって美濃加茂市に吸収合併されることは、歓迎しなかったのでは?
表向きは、加茂郡一体となって協議してきたのだけど、意識調査をやろうとしていたのも1町だけだしね。

ほとぼりが冷めたら、可児市に合併を申し入れしようとしているのでは
こんな町に振り回された他の町村はいい迷惑だわ


168 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 10:50:49 ID:sJ2jOaC2
八百津は御嵩町、富加は関市、坂祝は各務原と合併がベスト

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 11:54:37 ID:OUbcv78f
>ほとぼりが冷めたら、可児市に合併を申し入れしようとしているのでは
美濃加茂と可児の両市でも合併できんのにか?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 12:01:22 ID:OUbcv78f
>>167
美濃加茂をこよなく愛する新政会の方ですか?

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 16:27:58 ID:GNkTxSt/
>167
IDが表示されないように必死ですね プゲラ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 19:43:27 ID:8YyjAy5V
>>144

高山市の気持ちはよく分かる。
 過疎地域は借金付け体質で、民間で言う債務超過のところもある。
 編入する側は「飲まれる、飲まれる」と言いながら、嫁入り先が全部面倒みてくれ
ると考えている。だから受け入れる側から言えば「百損あって一利無し」である。
 それを多治見の西寺みたいに強引に進めようとすれば空中分解するし、関の後藤の
ように市域が広がると喜んでいると将来的には負の遺産を引きずることになる。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 21:18:06 ID:???
>>165
美濃加茂市から二段階合併論が出る以前の昨年の話です。

発言内容の是非はともかく美濃加茂市にいい口実を与えてしまったのは事実!!!

典型的なネガティブキャンペーンの材料と相成ったわけ。



174 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/13 20:06:32 ID:mBWBpsem
>>173
口実もなにも、最初から合併の意志が無かったのに、合併評議会を了承した
美濃加茂市に問題があっただけであって、仮に赤塚町長が、件の発言を
行わなかったにせよ、別の言いがかりを付けたでしょう。

あなたが、問題のすり替えを行っているようにしか見えません。

175 :加茂郡町民その1:04/12/13 22:23:30 ID:G73YGC4d
>>174
>別の言いがかりを付けたでしょう。
その通りですね。しかし、加茂郡町村長会長の立場として発言には注意が必要だった。

今となってはこんな話もむなしいだけ!



176 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 07:06:45 ID:s8tDuwIB
赤塚町長は赤穂の浅野内匠頭みたいに墓穴を掘ったと言いたい訳か…
合併協にしても、じきに解散だから自分のパソコンは町から持ってコイてな調子だったし
美濃加茂は過去においも、あらゆる場面で妙なイニシアチブを発揮しては無理難題を出してきた
町としても気がついてはいたんだが、今までは尻込みして口に出せなかった
しかし、今回の件でそれは一部の人間の仕業ではなく、美濃加茂の体質であることが判明した
高い勉強代であったが、美濃加茂に対して取るべき態度を学んだと思いたい

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 07:08:29 ID:00sGpk0Q
「SMAPの中居正広が交際相手の女性に対し彼の子供の中絶を
強要したというスクープが、昨年マスコミを駆け巡りました(噂の真相キャッシュ)。
http://web.archive.org/web/20030212103547/http://www.uwashin.com/2001/new/newback97.html

会話の録音テープ
http://homepage1.nifty.com/webuwasa/nakaino1.ram

慰謝料は30万円「SMAP・中居くん妊娠中絶劇」の裏側
http://www.ultracyzo.com/kasutori/0101/k011701_01.html

赤ん坊をあやしている中居に抗議電話が殺到し大論争に発展。
http://www.hateruma.com/cult/file/2000_u_txt.html

中居の件に関してだけは黙殺したのはなぜなのか?
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0209/idol/01.html

SMAP最大のスキャンダルにしてタブー「中居正広中絶スクープ」はこうして生まれた!
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0409/scandal/01.html


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/14 17:37:27 ID:???
ここ読んでると美濃加茂の住人は賢い人が多そうなのになんでうまくいかないんだろうねー。
可児の住人は間の抜けた気さくなあほって感じなのに。

179 :加茂郡生まれ@川崎在住:04/12/14 22:36:04 ID:/q6fBouw
>>175
あなたが、加茂郡町民を騙り、赤塚町長を貶めようとしても美濃加茂市の横暴ぶりを
憂う声は少しも軽減されませんが。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 00:22:39 ID:???
>>179
美濃加茂市の横暴ぶりはその通りでしたが、赤塚町長の既出の話は事実らしいですよ!
問題になったときにすばやい火消しが出来なかったのが敗因と考えます。

美濃加茂市は現在混乱の真っ最中です。
戦犯探しに夢中になっている模様。>>>探さなくてもハッキリしている。神政会だ!!!



181 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 07:00:09 ID:D7rlcpTf
弱っているのは市長などほんの一部だけ
糞幹部や糞市議連中は中仙道会館建設やシュロス改装の支障が消滅して大喜び
ミノカモなんかほっとけ!!!


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 10:40:55 ID:r7owl5A7
>>180
また、出てきやがったのか!

戦犯的には

新政会&共産党>>>>>>>>>>>>川合市長>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>赤塚町長

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 10:49:00 ID:wz11SHCt
「都政も都議会も創価学会・公明が常にキャステイングボードを握ってきた。予算や人事を楯にやりたい放題です。警視庁も予算のためには学会には遠慮する。
しかも、都政担当記者をやっていてわかったのですが、学会・公明のあくどいのは、学会と距離を置いたり、学会がらみの事件をやろうとする警察幹部がいると、徹底して出世の妨害をする。署長や副署長にもさせないのです。
逆に学会にとって都合のいい警察官は昇進の応援をする。役人である警察官のもっとも弱いところをつくやり方で、これをずっとやってきたものだから、警察は創価学会がらみの事件には触らないという風潮が出来上がっているのです」
 それゆえ、警察は朝木事件の解明に及び腰なのだと内藤氏は指摘する。
「坂本弁護士一家事件と、今回の朝木市議事件の展開、プロセスは本当に酷似している。
宗教団体の不正や犯罪を追及していた人物が拉致、死亡という形で被害者になった。しかし、警察はまるで及び腰というかやる気なしで、むしろ真相解明を妨害しているフシさえある。
ことに朝木事件では、[怪しいから捜査しない]という感じが露骨にする」
 実際、警察・警視庁と創価学会はなれ合ってきた。(『怪死』乙骨正夫著)

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/15 18:25:43 ID:6f2Nmgi6
>>180
わざわざ変換せんと新政会って書きなよ
職員責める奴なんてどこにもいねーって

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 01:04:33 ID:???
>>184
ごめんなさい。

合併破綻の最大の原因は新政会の三宅議員です。

理由はあまりにもたくさんあって書ききれません。



186 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/16 21:16:44 ID:xRIlZ3+d
もうこのスレも終わりだな!!!

関係者が合併破綻ショックで思考停止状態。年内は責任問題を含めて
おそらく、なにも進展はないでしょう。



187 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 08:01:12 ID:MJ6uQUSE
協議会も年内解散だから、順当なところでしょう

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 13:05:41 ID:lQK3m0fi
これからは、三宅、川村の両議員をリコールするスレになります

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 17:30:48 ID:???
市には合併破綻ショックは無いだろう。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/17 23:32:53 ID:dm1JSGBB
皆さん色々の思いと考えがあり、あのことが原因だ、あいつが悪い、こいつが悪い
って言っているけれど、これが合併協議なんだよね!

ほとんど、なんでもありの世界です。

お互いの立場をそれぞれが理解して、利害が対立しようとも我慢に我慢をかさね、
自己保身に走ることなく冷静に地域の将来を見据えて協議しなければ合併というゴールには
たどり着けない。

なんか書いていて、あまりにも現実と違うのでいやになってきた。




191 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 08:14:38 ID:muEQ0qp6
少なくとも、赤塚町長を叩いている人の見識を疑いますね。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 09:31:07 ID:ITizbp9n
糞市議や糞幹部をこのまま暴走させておき、ミノカモ市が身の程を知ればよいのだ
ミノカモ市が身の程をわきまえたとき、この地域に何が必要で、必要でないのか
基礎からきっちりやればいい
それまでミノカモ市とは関わらないほうがいい
糞市議や糞幹部らの蔑視、騙し、脅しにあふれた言葉を耳にするたび
つくづくそう思った

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 15:27:57 ID:kXv8k8fd
>>192
>糞市議や糞幹部らの蔑視、騙し、脅しにあふれた言葉を耳にするたび


具体的に、どの様な発言でした?


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 22:09:52 ID:yE16RbJI
市町の企画関係者なら常識的に知られている
何かの話が決まりそうになると突然話がすり替わり、暴力的にミノカモ案で決定する
公平性を無視して徹底的に利益を誘導する
何でそこまでイニシアチブに拘るのか分からんが、
火消しにしてもゴミにしても、加茂郡に口を出されたくないんだろうな


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/18 23:55:28 ID:faiBKc1V
>>191
スレを読んだけど加茂郡の町村長会長として、発言が少し軽率だった程度の
ことしか書いてないのだが?
八百津町の関係者ですか?
いずれにしても、関係者双方が横暴な態度やら不見識な発言を繰り返していた
結果が合併破綻となったことは間違いない!・・・・・残念!!!




196 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 00:32:04 ID:???
>>195
合併破綻が、赤塚町長の所為とはっきり書かれていますが、あなたはスレのどこを読んでいるのですか?
また、すぐに関係者とレッテル貼りする行為と、冴えないギャグの物真似にうんざりですね・・・

>関係者双方が横暴な態度やら不見識な発言を繰り返していた
これで、美濃加茂だけが悪いわけでは無いと誘導している様ですが、美濃加茂市の行なってきたあまりにも誠意の無い
行為を我々は忘れることはないでしょう。  決して。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/19 09:34:47 ID:owq2hA3N
>>196
同感!!!

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/20 01:24:10 ID:I0QSwWQS
まだまだ興奮冷めやらんようですね?
冷静になりましょう!



199 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/21 23:31:28 ID:MBlDmbij
>>198

>195が傲慢な書き込みをするからだろう。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 07:25:04 ID:7tpT7fM8
三宅、川村の両議員のリコール希望!



201 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 08:05:56 ID:0RkmuVGC
>初から合併の意志が無かったのに、合併評議会を了承した
美濃加茂市に問題があっただけ

同感!つーか事実だな。
議員の首取ったって仕方ない。ミノカモの糞幹部を一掃するほうがマシ。
先ずは市長を夢見る西野ぐらいからか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 19:44:45 ID:7tpT7fM8
なんだろ?
一発遣りたいがために、結婚をちらつかせた屑男のようなものか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 06:57:43 ID:Cq5tT+bw
なんか二段階合併論が提起された時期のスレに似てきたな?
ほとんど同じことが書いてあるぞ!

もっと未来志向で行かなければ・・・・・・?



204 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 14:51:32 ID:6FzgWv5K
いくら未来志向を持っても、一度崩れた信頼関係はもう元通りに築けない。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/24 23:00:13 ID:???
>>204
その通りで一度壊れた信頼関係は元に戻らない。
しかし、合併破綻の元凶と指摘されている人達の先も長くはあるまい。
たまたま、美濃加茂市の一部の保守勢力が左翼と悪魔に魂を売るがごとく手を結んだが為に
今回の合併は破綻したけれども、それ以外の良識ある人達は、必ずや未来志向で次に
何をなすべきかと考えているに違いない。>>>>>と思いたい。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 10:03:17 ID:SjvOC6Cj
>併破綻の元凶と指摘されている人達の先も長くはあるまい。

老い先をもっと短くするために、三宅と川村のリコール希望

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 12:18:35 ID:mrkHabgJ
>それ以外の良識ある人達…

課長以上では、殆ど思い浮かばないぞ。いたとしても隅のポストに追いやられている。
市議を辞めさせても次から次へと湧いてくるから、先ず糞幹部が早期退職しねーとな。
良識人の野呂収入役が事故で亡くなってから、ミノカモの精神的腐敗が一気に加速した。


208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/25 22:30:43 ID:???
>>207
意義ありです。
課長以上では、といわれますが合併協議会事務局長のk氏は本当に加茂地区の将来を
考えて仕事をしていた。

そのほかの課長以上では思い浮かばないが。。。。



209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 06:54:15 ID:pGozKZqT
事務局長は木村ですか?
彼は当初、解散だ!解散だ!と大声をあげていた一人なんですがね。
市長の態度が固まったあたりで心を入れ替えたのかな。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 09:07:52 ID:???
合併協が解散すると、町村職員は帰る場所があるが、
市職員は、帰る机が無いらしい。

合併協解散まで、あと5日

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/26 14:50:08 ID:vRHOw0KZ
机がない市職員を哀れに思う人は、いないだろう。
合併実現に向けて、町は最高の職員を合併協に送り出している。
彼らを一日も早く町政に復帰させ、2年間のブランクを取り戻したいのだ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/27 17:10:12 ID:XR/5cy7O
越県合併問題だって解決できたのになんで同じ県でこうも反目しあうかね。。。

まあ、ようは器の違いなんだろうけどね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 00:38:53 ID:???
器の違いというより、ただ感情の赴くままに行動するしか出来ないのが残念ですね!

ここは来年に向けてまずは冷静になることです。

必ずや新しい道は開けてくるはず!

合併破綻後のキーワードは「冷静に!」これに尽きます。




214 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 01:29:35 ID:3SIfnP9J
何言ってんだかよーわからんな。人に注文つけてんのかい?
町は「必ずや…はず!」なんてノンキな状況じゃないぜ。
ご丁寧にキーワードまで示してもらわなくても、既に取りかかってますがね。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 17:30:35 ID:9WXwRvUJ
と、仰る方は、町村関係者で、「今回の騒動に憤慨している」という口なんですかね?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 17:58:42 ID:???
 15人の合併協派遣職員の人件費は年間どのくらいになる?
平均600万として9000万円、800万円なら1.2億だよね。
その金が全く無駄になったわけだよ。市民意向調査なんか
1年前でもできただろう。それをなしえなかった市長に
税金を無駄遣いしたすべての責任がある。

 三宅や河村なんて所詮小者だよ。彼らの責任だけを追及するのは、
A級戦犯に戦争責任のすべてを押し付けるようなもの。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/28 22:32:07 ID:ncVFnqX6
>>216
>A級戦犯に戦争責任のすべてを押し付けるようなもの。

まず、A級戦犯から裁きましょうね。





218 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 09:39:19 ID:NT6gP74p
>>216
同感です。

市議を追求するのは即ち戦犯に戦争責任のすべてを押し付けるようなもので問題解決にはなりません。
市議が1、2人辞めたところで、町政の、市政の、何が変わるのか。

責任者が「朕自ら〜」てな具合に辞めて、騒動の収拾を町民、市民にアピールする。
さらに、幹部が税金を無駄遣いした責任を取る。
せめてそのぐらいでないと、住民にわかりにくい。



219 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/29 21:28:45 ID:CE+zP5jF
>>218
自演は止めようね。 みっともないから・・・

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 00:20:22 ID:???
なんか説得力のない意見が続いているような気がするが?

責任問題については美濃加茂市の見識・良識を示す意味でもなされるのが当然と思います。
年明けにでも、なんらかの動きがあるんじゃないかな?

二人の市議については、所詮小物という部分には賛同するが、現実には老害という表現がピッタシ!!




221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/30 09:12:00 ID:MvaGX5qN
>>220
メール欄をもちっと工夫しようね。 恥ずかしいから・・・


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 01:38:43 ID:???
これで良いですか?



223 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 08:32:48 ID:Q4pmAsdQ
>>222
メール欄で自作自演がバレてるってことだよ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/31 12:44:46 ID:???
今日でお別れね。

解散です。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 02:05:27 ID:8ia5pz7s
>>223
全然解ってないね!



226 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/04 15:26:35 ID:???
久々に帰省してみれば、JAの名前、なんだありゃ??

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 01:53:06 ID:/N0LnTQC
>>226
そう言われればそうだけど、合併は見事に成し遂げましたね!



228 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 08:22:32 ID:???
>226はIDの消し方を知らないAfo!

229 :228:05/01/05 08:26:50 ID:???
>226は)223の間違い
ごめん。 俺のほうがアホだった・・・

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/05 21:57:05 ID:???
たしかに

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/06 00:10:25 ID:R7QyNcJD
>>228-229

別にIDが表示されても問題ないんだよね。
あんたみたいに、ID消して特定意見に誘導しようとはしていないからね。

しかし、その>>228-229のレスで、IDを消しながら書き込んだ内容が、あんた一人の自作自演だったと、
吐露したようなもんだな。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/08 19:05:25 ID:CbSJIKB2
なんだか、見事に出てこなくなりましたね > 自作自演君

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 20:48:56 ID:nne3Dw2i
アピタって閉店時間かわったの?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 21:38:30 ID:???

いくらなんでもアピタの話はないんじゃないの?



235 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/12 23:51:26 ID:AdZlNmcs
>>230
たしかに綺麗に消えています。
完璧ですね!


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 08:30:25 ID:+6krtDOT
市と近隣町ととの合併はあるのだろうか?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/24 21:24:03 ID:k2TIQHC+
加茂郡七か町村が合併研究会を発足させるらしい?
一枚岩といいながらバラバラだった加茂郡が一つになれるのか疑問?

二月に入ったら新聞発表があるらしい。



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/28 00:40:20 ID:???
白川町は、思い切った経費削減計画を作ったね。これなら合併しなくてもやっていけるかも
他の市町村はどうなの?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/29 00:28:55 ID:???

町長の延命策と言われているが?



240 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 23:23:26 ID:DTORpXnT
age


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 09:09:22 ID:ru7ZVEQZ
test


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 18:21:56 ID:ihtLR+/i
各市町は3月議会で何か動きがありますかね?市長の進退問題等、裏情報キボンヌ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 22:31:22 ID:???
適当な推測(妄想)

坂祝・・・各務原市と合併
富加・・・関市と合併
八百津・・・御嵩と合併
川辺&七宗&白川&東白川・・・飛水峡市(仮名)として合併

加茂郡ばらばら・・・orz

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 00:57:40 ID:LtLAPNiS
>>242
美濃加茂市ではなんらかな動きがあるはずだと思いたい!

>>243
坂祝町・・・当分単独!(財政調整基金問題から抜けきらず!)
富加町・・・美濃加茂市に合併の意向だが様子見といったところ!
八百津町・・御嵩町との合併はなく、単独を模索中!
川辺町・・・議会で美濃加茂市との合併賛成派と加茂郡内合併賛成派がしのぎを
      削っている。町長は加茂郡内合併賛成派といわれている。
七宗町&白川町&東白川村・・・役場の位置については大きな問題ではあるが、
               当面この形での合併を選択せざるを得ない。
               市にはなれませんが? 残念!!!



245 : :05/02/20 17:14:24 ID:???
もともと合併する気のない市は、何も起こらない

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 21:41:53 ID:zn0DnPLJ
今後美濃加茂市では商工会議所を中心として合併に関する動きが活発化するとの
情報あり!

市議会新政会がどこまで真剣になれるか?
どこまで腹を括れるかが注目される!



247 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 20:20:29 ID:T01C2Xam
今更美濃加茂市の一部がアクションを起こしても
誰も乗らないよ

それよりも一番若く有能で、近く二期目に入る川辺町長が
新市の市長の座を獲得するため、加茂郡をまとめてほしい。
加茂郡の動向は川辺がカギでしょう。
川辺が加茂郡の盟主になると言えば一つにまとまるし、
美濃加茂市とくっつくと言えば、加茂郡はばらばら。

牛尾より鶏頭を目指したほうがいいと思うのだが。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 22:27:29 ID:???
>>247
>それよりも一番若く有能で、
>新市の市長の座を獲得するため、
>川辺が加茂郡の盟主になる

こんな発言した時点で、加茂郡はまとまらないのは間違いないですね!!!



249 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/23 09:14:55 ID:???
>247
確かに若いのは間違いない
有能かは?だけど学歴は一番だね
でも加茂郡で合併したら川辺から首長は出ない
基礎票が白川や八百津と違いすぎる


250 :249:05/02/23 09:17:19 ID:???
なんでIDが???なのだろう


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 17:55:49 ID:gk7GPVoC
ここのスレは、ID消すと、自作自演認定されるからねぇ。

本当に完全に消したければE-mail欄に fusianasan と入れるといいよ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 19:22:13 ID:???
>251
今頃そんなんに釣られる奴いないで


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 23:32:14 ID:WM9rCsLc
>>249
基礎票はもちろんだが、白川町長・八百津町長どちらも首長には色気があるのは
加茂郡では周知の事実です。

>>250
適当なアルファベット打ちこんでみなさい?
ageでもsageでも可です。

それ以外でも可能だが、やり方は知りません。



254 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 10:33:40 ID:wZfb1MVg
岐阜県2050年 市町村人口予測(自治体は2005年2月2日現在)

>美濃加茂市 36,705人
>加茂郡   27,378人
>坂祝町   4,890人
>富加町   2,784人
>川辺町   5,087人
>七宗町   2,258人
>八百津町  6,307人
>白川町   4,629人
>東白川村  1,423人

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 12:48:09 ID:???
>253
加茂郡 58,943
坂祝町 8,811 H17.2
富加町 5,854 H17.1
川辺町 11,213 H17.2
七宗町 5,256 H16.4
八百津町 13,501 H17.1
白川町 11,224 H17.1
東白川村 3,084 H16.11
有権者の割合にもよるけどそんなに差はないのね
あと45年すると人口が6割ぐらいになっちゃうんですね


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 23:31:41 ID:???
ttp://nb.nikkeibp.co.jp/free/ranking/20020415/2/chubu/
↑によると2030年に美濃加茂市の人口が70,750人らしいが・・・

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 00:12:23 ID:H8Qnj4h4
少なくとも45年も経ったら岐阜県そのものも存在するかどうか疑問?

道州制もしくは連邦制?

日本そのものも?



258 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 09:01:17 ID:DXqxjhcG
>>256
そこがピークでそれからへるんだよ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/26 16:37:07 ID:7JHwSGyB
加茂郡の周りは可児市、恵那市、中津川市、下呂市、関市、各務原市と合併した市ばかり。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 20:10:33 ID:v4D4GtaW
>>257
道州制で数県で州を作って
県を市に、市町村は廃止。
こういうのはどうよ。

261 : :05/02/28 06:48:41 ID:???
>>259
美濃加茂市を忘れてるよ


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/28 23:09:27 ID:hgeBnSjq
>>261
美濃加茂市は合併を拒絶したはずだが???



263 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 23:45:13 ID:tJ/SZQ68
浮上します。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 08:18:34 ID:???
市議会に合併の請願が出たらしい。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/09 06:31:08 ID:Egv4qXkr
今更、何言ってんだか・・・

266 : :05/03/09 19:08:16 ID:???
ミノカモのハゲカチョー 相変わらず眉毛濃いナ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 15:18:28 ID:zOeXlwAc
町村合併についてパネルディスカッションが行われます。3/12川辺中央公民館 PM7:30から 各町村長・藤井孝尾 来る 

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:20:17 ID:JM2Iqger
age


269 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/12 22:47:27 ID:???
>>267
今晩、行ってきたが、何も得るものはなかったね!

合併破綻以後、加茂郡は一本化することは困難であると八百津町長が発言してた。



270 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:32:30 ID:2gJ9W2OP
age

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 22:56:02 ID:???
良くも悪くも美濃加茂を除いた7町村で一体感を持てるか?というと
正直持てないと思う。
坂祝や富加は飛地になってまで合併するかというと疑問だし、
八百津は可児方面との方がつながりが深そうな気がする。

名称や市役所(町役場)の位置でもどうせ揉めるだろうし・・・

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 23:23:23 ID:2gJ9W2OP
 残念ながら加茂地区の合併問題は核となる美濃加茂市の動向にかかっている。

 商工会議所他13団体提出の請願書の取り扱いについては「否決」または
「継続審議」と聞いているし、「継続審議」となっても6月議会で「否決」と
なることは明白で、そうこうする内に8月の市長選挙を迎えてしまうだろう。

加茂郡も現実には川辺町・七宗町・白川町で町長選挙があり、合併を真剣に議論する
状況ではないと思われる。



273 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 01:14:29 ID:???
>>131
美濃加茂市は今後はどういう方向に進むのだろうか?

(1).単独市政を続ける。
(2).可児市と合併。
(3).加茂郡富加町を含め、関市と合併。
(4).加茂郡坂祝町を含め、各務原市と合併。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 07:06:10 ID:xSum99YR
もし仮に(2)ならば市役所の位置はどっちになるだろう?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 21:34:41 ID:???
>>274
今渡ダムの上

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 21:59:48 ID:xSum99YR
こえーw

個人的にはあえて御嵩の地下かな。あそこに官庁街を作れば万事OK。
そこから地下鉄を(ry

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 22:54:25 ID:4asmEFrM
>>273
3月議会での川合市長の自らの進退について発言が、その一つの回答となるであろう。
しかし、聞くところによると、その予定はなく、また議会も進退伺いの質問もしない模様。
正に、市議会の責任放棄であり、当事者能力の欠如といえる。

この状況下では誰も美濃加茂市がどこへ行くのかわからないだろう。




278 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/15 22:14:32 ID:s6YQFCfI
age

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 19:01:25 ID:xowClnk0
七宗町長選挙、結果でましたけど、新合併疑論に何らかの案があるの?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 23:34:09 ID:LG4VHYwx
age


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 22:52:37 ID:kiKmR534
>>272
商工会議所他13団体提出の請願は予想に反して市議会は「否決」しました。

今後は合併協設立の署名活動に入ると聞いたが、どこまで本気でやるのか疑問???



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 00:29:11 ID:f7Mc29Tz
>>281
>商工会議所他13団体提出の請願は予想に反して市議会は「否決」しました。
「予想に反して」の部分は「予想どおり」に換えてください。

テレビの視聴率調査の例を持ち出すまでもなく、投票率が仮に10%でも、
統計学上市民の意向がほぼ正確に反映されるはずです。
よって、(市議会といえども)意向調査の結果は覆すことが出来ない。

請願や署名運動は無駄と言うものです。
団体には「あきらめてください。」と言いましょう。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/28(月) 23:11:48 ID:ovZCCBWo
>>282
共産党の工作員の出現ですね!

>>281の「予想に反して」は、よく否決する勇気があったな程度の理解で良いのでは?
通常の美濃加茂市議会の判断ならば「継続審議」どまりでしょう。

意向調査の結果は結果としても、あの住民意向調査が市民の意向を正確に反映されたものとは
誰も思っていないのが現実ですが?



284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/31(木) 23:43:16 ID:nq0xHjUV
美濃加茂市議会一層混迷を深め、泥沼に突入か?

市議会の会派である新政会は合併問題の対応をめぐって解散を決定!!!

解散するならもっと早いほうが良かったね!

解散よりM・M氏の議員辞職の方が美濃加茂市民のために成ると思うのだが?




285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 08:02:13 ID:43t1/q5Z
三宅稔

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/07(木) 22:50:07 ID:o/41SZVH
age


287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 00:58:43 ID:BXlmSoNL
>>284
新聞に出ていたぞ!
なにを内輪もめしているの?
会派の解散より市議会解散の方が美濃加茂市の為に成るね?




288 :a:2005/04/15(金) 23:47:03 ID:???
>>287
解散というよりも、合併の請願に協力した議員を除名したという感じだな
合併をやめた議会に同じ枠組みで合併の請願をしても通らないだろう
合併を否定した今、どのように市政を行うか、それが大事じゃないの




289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/17(日) 01:00:28 ID:Vabgnp1v
>>288

現実的には合併を否定したというより、加茂郡一体となった合併を否定したというのが
本当のところですね。

美濃加茂市自体も合併自体は否定したわけではないと思うのだが?




290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 21:48:49 ID:7n0cv/x7
この際、合併の話は無しにして、各市町村の暴露話でもしましょうか?

主にミノカモネタで。
では
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 09:24:59 ID:V9yTqwVz
川辺町長選で中傷ビラをバラまいたのは誰だ!

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/22(金) 23:22:07 ID:pwBvuzjm
>>291
内容を教えて下さい?




293 : :2005/04/23(土) 23:58:14 ID:???
テロだけど笑い話なんだよな

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 08:14:58 ID:Hd8ngC5K
頭の悪そうな文面だったなw
あんまり書くと機動・・・・ry

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 10:18:45 ID:Tuz37r/f
>>291
在日韓国人だろ。間違いないと思うがね。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 20:21:48 ID:4lQ9upjD
age

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:50:50 ID:???
sage

298 :あげ:2005/05/05(木) 21:29:25 ID:/IwTHF96
ときます

299 :さげ:2005/05/07(土) 13:39:25 ID:???
ときます

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 00:27:50 ID:akjiUNyw
ひさしぶりに来て見ましたが、盛り下がってますね!

現状は美濃加茂市が8月の市長選の取り扱いで右往左往しているため加茂地区は
合併問題についてなにを言っていいのかわからない状態です。



301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 09:19:15 ID:wYvvB54V
白川町長選は9月、議会も近々解散予定!

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 21:12:51 ID:???
郡内合併マダー?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 23:36:19 ID:QEuiV5nt
>>302
>郡内合併マダー?
まだそんなことを言っているんですか?
郡内合併が出来ないからこそ美濃加茂市の言いなりになってきたのが加茂郡の町村
だったはず!!!

加茂郡の選択肢は自主独立か単独もしくは加茂郡の一部の町による美濃加茂市に合併申し入れ
これしかない!!

三宅私案に組することになるがそれも甘んじて受け入れるしかないと思う。





304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 21:59:51 ID:???
age


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 12:19:08 ID:eg5L5jTK
>>303
それは悔しい

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 23:22:31 ID:ZYbdVbE0
合併問題は美濃加茂市長選挙(8月)まで何の進展もなし!

加茂郡の合併研究会がそろそろ動き始めたが徒労に終わる見込み。



307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 23:47:12 ID:OEnjEnwU
age



308 :あげ:2005/05/24(火) 06:22:28 ID:eIv9h1Ls
市長選、次回は川合市長の続投なし
合併ならずの責任をとったかたち

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 20:02:09 ID:cddJKzks
こんなバカがカチョーしてるようじゃ、箕鴨市もお先真っ暗だな。
交差点にオッさんが立っていたら石投げてやろう!

ttp://plaza.rakuten.co.jp/careerdesign/diary/200506030000/

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 19:14:39 ID:YsdfAMGX
age


311 : :2005/06/08(水) 00:25:32 ID:???
ミノカモの管理職って、こういうキャラ多いんだよ。
職員じゃないオレでも、A氏が危険だってのは以前から知ってた。
退職してった人にもこういうのいたっけなあ。伝統なんだろーな。


312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 22:54:39 ID:???
バカなのに、何故要職につくのだろう。他の課長はもっとバカなのでしょうか?
市町が一番バカで順番に要職につくってことでしょうか??



313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 01:19:36 ID:a305b62f
今井町長最高!!

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 09:40:06 ID:???
早速市サイトへ行って例の馬鹿課長の顔見てきたが。
典型的な茶坊主野郎・・・・こんな奴が部長そして三役orz

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 10:13:02 ID:6SlDBY5+
美濃加茂市の総合政策は、他部署も議会も周辺自治体も
いざとなりゃどうにでもなるって勘違いしてるし、実際、そういう仕事ぶりです。
議会はオール与党みたいなもんだから根回しが簡単で、
内部は部署間の上下関係に支配されているし、
(事業部長よりも企画部長のほうが上ってコトね。成熟した市ではあり得ない。)
加茂郡内の町村は立場が弱い。
で、市長はとってもおだやかだから、声のデカイ職員の言いなりです。
だから、合併だって、中仙道ナントかだって、今の結論に行き着くのです。



316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 11:49:26 ID:???
この動きは?

ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gifu/archive/news/2005/06/10/20050610ddlk21010171000c.html

市町村合併:
個人で合併協設置請求者証明を請求−−美濃加茂市長に /岐阜

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 21:21:59 ID:???
>>316
アドレスが違います。開けませんよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 22:36:47 ID:TblW84Ze
アドレスの頭に半角小文字のhを追加すると開けますよ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:07:17 ID:Itt18yk1
>>313
また本人登場かよ!!!!



320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 09:38:25 ID:pm2vi/5P
>309
市民に対する意識がないよね。内輪でガヤガヤとさ(笑)
どういう人が担当だろうか異動しようが、関係ないよ。
市民の財産で免許の写真撮ったり、消したりしてないで、
仕事はちゃんとやろうね。
それに仕事をするかしないかの判断が、個人感情で動いてんじゃん。
事業もそうやって決まってるのかねえ。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 21:40:05 ID:???
税金使って免許のコピーをとるなんて、なんて素晴らしい!!!
いい仕事してますね!!課長!!


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 08:02:35 ID:???
A課長が何やったって言うんだよ。課長の裁量だろ


323 : :2005/06/14(火) 18:16:21 ID:???
いざとなりゃどうにでもなるって勘違い

324 : :2005/06/14(火) 19:14:06 ID:???

そうだよ。A課長はいい人だよ。会ったことないけどね。
ところで、これ書いたヤシ、A課長とはどうなったんだろう???
すげー根性してるよな。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 20:03:27 ID:???
正義感で充実しまくってるのかな?
でもさ、これってA課長が悪いとかI氏が悪いとかじゃなくて、
美濃加茂市の組織機能がしっかりしていないという事でしょ。
まるで昇格試験の例題みたい。
彼らが「役所が世の中を回しているんだ!」って勘違いしてなきゃいいんだけどねえ。
ま、とりあえず応援しとくから、頑張ってちょ。市職員さん。

326 :     :2005/06/14(火) 22:21:08 ID:???

美濃加茂市役所の雰囲気はとてもいいよ。行ったことないけどね。



327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 18:22:47 ID:EOzDhNkd
次の市長選挙にM氏が出るって!美濃加茂市どうなってしまうやら?!!遠山金さん 出てきてくれぇョ〜


328 :     :2005/06/15(水) 18:52:53 ID:???
ホント?みんなの予想どおりだったね。
保守地盤は依然安泰

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 21:29:13 ID:bAFLdgiR
>>328
正式な出馬表明はまだです。
無投票狙いで他の候補者を牽制中といったところ。

しかしながら、自民党美濃加茂支部長は交代した模様?
着々と準備が進みつつある!!!

一方、反M氏の市会議員一派並びに市内有力者はは強力な対立候補の擁立をひそかに準備中!!

どちらに軍配が上がるのかもうしばらく時間がかかりそうです。



330 : :2005/06/15(水) 22:32:27 ID:???
>>329
市長が後継者を指名できないくらいですから、いろいろあるのでしょう。
強力な対立候補・・・ですか。何だか空しい。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 01:50:28 ID:V5wsCte1
>>330
>市長が後継者を指名できないくらいですから、

というより、あえて市幹部の指名は避けたのが真相らしい。
理由は、合併協議に関して川合市長と反対の行動をあからさまにしたのが原因らしい!




332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 07:02:29 ID:???
後継指名は「総○政策課長」で決まりですな。


333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 07:21:22 ID:???
ナイス!じゃ助役は今井町長か。
収入役廃止が時代の流れだからこの2人でどうよ。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 21:16:39 ID:???
監査役は総合政策課「Y氏」で決定!すごい顔ぶれだぜ!



335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:22:50 ID:8/SB/mCz
>>333
誰が助役になろうと私にとって関係はないが。。。。。

新しい市長が白川町を合併の相手として選択するかどうかが疑問?



336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:35:01 ID:???
市内各地の党員が動きはじめました。
「三宅氏を市長に、そして加茂郡と合併を!」
はっ?合併推進??・・・すっきり理解できんな。


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 22:41:00 ID:???
誰が助役になろうと関係ない。
政策判断は我々の裁量だ。

        総合政策課一同

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:10:21 ID:???
誰が助役になろうと関係ない。
免許証のコピーは私の裁量だ。

        総合政策課長


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:17:12 ID:ONbrEdP+
age


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:10:29 ID:ojxM+N5v
えっ、もう一人出馬されるのってK工務店社長なの。どうなってるんやら!?
でも、どちらの方が美濃加茂市にとって大事な方なんでしょうね?皆さん?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 12:58:55 ID:???
両人とも公共事業の旨味のことしか頭にありません。
だから、市にとって大事な人はA課長です!

安協で酒飲んで公用車やガードレールを壊す馬鹿職員を作らないために
立候補すべきです。



342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 13:17:11 ID:???
今こそ戦え!

「罵声でぶちのめせ」
http://kn.sakura.ne.jp/~en-dai/cgi/basei/basei.cgi


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 23:25:39 ID:5ibA0Slb
A課長は交差点で立ちん坊が得意ですので、そのまま選挙演説をしてください。



344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:53:44 ID:OxR0+9zi
A課長が前の税務課長だったってマジ?
おとろしい感じですが、大丈夫だったんだろうか・・・

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:23:46 ID:tt2IVwze
そのずっとずっと前から有名人ですよ。
商工、企画でも勝手やってましたから、周辺市町村にとっても嫌な人物です。
まさに美濃加茂市の行政手法を象徴してます。
そのうち公文書の公開請求でもしてみたい。特に随意契約とかね。



346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 21:14:03 ID:MuQTPYj2

それでは交差点で立ちんぼしてもらいましょう。


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 06:28:50 ID:aE/XngeM
この件に関しましては、これにて終了と言うことで。
もっと建設的なカキコをしましょう!!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 07:35:45 ID:???
何度も痛い目に遭いましたから、仕切られても(笑)
普段の仕事は知りませんが、美濃加茂市は何かやろうとする時、
支離滅裂な主張を始めるから困るんだよねえ。
Aの前のH、K…

建設的なカキコ→美濃加茂市職員の反省を促し、改善してもらおう!
ってのもいいんじゃない。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 23:25:43 ID:lf0Ptcph
そんな死役所内の事より、今後の市長選の事を真面目に考えたらどうですか?
役所内の皆さん?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 00:13:06 ID:???
当然のことながら、市長は、市民による選挙で決まるのであって、
良い人が選ばれるどうかは、市民次第です。
市職員は、どーのこーの言ってないで、仕事してください(笑)

仮に、良い人が選ばれたとして・・・
某市における事業の採否は、公益性ではなく、幹部の感情で決まってます。
予算だって、翌年減らされないようにきっちり使っちまえ!の低レベル。
どっかの「ユニホーム」ほどじゃないけど、
3月下旬の日付の怪しい請求書をじゃんじゃん作らせてたりして。
市長さんの最優先課題は、まずこれの改革となるでしょうね。






351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 14:16:03 ID:m5nf+oiH
周辺の役場の馬鹿職員は、まず日常勤務をきちんとやってください!
9時過ぎの出勤、2時近くまで昼休み、4時過ぎからの酒盛。
中抜けの休暇を、取らないでください。
贅沢です!

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 22:49:45 ID:KFqJ0/KK
>>351
実名で告発しろよ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 07:43:44 ID:eh3SODZ2
実名で告るのは、美濃加茂の山口というトンパチだけです

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 08:49:39 ID:Sb0usB/a
美濃加茂市長戦にM氏立候補表明(今朝のA新聞)
1市7町村の枠組もありうるとの考えを表明

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:19:12 ID:Gwrq2ubB
>>354
C新聞には、「市民の合意の得られる形で・・・」と出ていたぞ。
つま2段階合併の1段目だけで Let's go!
2段目は切り捨てで。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 06:40:11 ID:???
「周辺の役場の馬鹿職員」…言われてますねぇ(笑)
加茂郡はこんな姿勢の市職員と一緒になれるんかい?
Mは自民ゆえに「(一応)合併推進」って言ってる程度だよ。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 07:55:55 ID:anObvXrL
M氏が合併推進であれば、市長選のマニュフェストを出してもらったら?


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 18:00:28 ID:???
せめて多治見市長んとこのみたいのがあるといいねえ〜。
市長のために支援者が頑張って、そして職員も頑張ったから、
市総合計画との整合までこぎつけた。
事業の優先順位もあるし、保守王国のどこかの市とは大違いです。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 18:59:18 ID:mFbuqchH
馬鹿な役場職員を、ありのまま馬鹿と言っただけですが、何か。
周辺役場には、コネ採用の無能職員しか居ないので、合併すると、大変です。

美濃加茂市職員一同

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 19:12:38 ID:???
つまり、合併後も全員馬鹿職員なんですね!

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 22:53:51 ID:ot83iOXb
>>350
>当然のことながら、市長は、市民による選挙で決まるのであって、
>良い人が選ばれるどうかは、市民次第です。

選挙で選ばれていないから、K市長は毅然たる態度が
とれなかったのでは。
周辺町村は職員が馬鹿でも 首長は全員住民代表だぞ!
美濃加茂市が、地方自治(住民自治)面で一番遅れている。

周辺町村の馬鹿職員一同




362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/27(月) 23:48:09 ID:A60DYZHr
「コネ採用&無能」ですか…加茂郡にも市職員にも結構いますね。
リークして新聞掲載か、ヘマでもしない限り退職しないでしょうから、
片山知事みたいに勤務評価で追い出すってのはどうかな?

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 07:21:29 ID:uzbjpJoa
ヲイヲイ、美濃加茂市と周辺役場は、まったく別物だぞ。
どうやら、吸収合併の障害は、勘違い役場職員だな!

キミらとは、明らかに別物の市職員一同

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 18:09:34 ID:5IUV0I5x
>>363
>キミらとは、明らかに別物の市職員一同

本当は「役場相手に優越感を抱いている勘違い職員」ですよ!
楽しいね、市職員って。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 18:18:46 ID:fokU2TgX
お互い見苦しい事はやめて、市長選そして市町村合併を
真剣に考えてみては?
キミらとは、明らかに別物の市職員一同の方々へ!!!!!



366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 21:35:29 ID:ABmnqemd
>>363>キミらとは、明らかに別物の市職員一同

誰へのレスだ? それに別物なのは市と役場なのか、職員なのかも不明。
とりあえずお前の主張は、職員(の資質等)が、別物だと解してやるから
別物の定義についてお前なりの規範を立てて、実例を当てはめて論証してみろよ。

言っとくけど、職員について聞いているんだから、市と町村は歴史や自治法上の位置付け、
権能、地方6団体の構成が違うなんて言う回答はだめだよ。

周辺町村の馬鹿職員一同



367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:18:03 ID:uzbjpJoa
そうやって、粘着するのが、周辺役場職員の特徴。
いちいち例をあげてもらわないと、気付かない鈍感。
あげてもらっても、納得したがらない頑迷。
分かったかな。
これ以上レベルを落とせないけど、おわかり?


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/28(火) 23:39:08 ID:???
>>363の頭じゃ答えられまい。
それにしても某市から入るワガママな電話のせいで毎日ウザイです。
他の市町村と別物なのは、彼らの資質の低さです。
例えば、あちこちにPDCAと書いたものが貼られてますが、貼ってあるだけみたいですね。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 06:24:14 ID:FxlI00gV
>368
日本語の文章になっていないな。
それでも務まる役場職員。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 07:15:19 ID:???
美濃加茂市役所風PDCA 計画:幹部の思いつきだけ。理念希薄。
           施行:コンセンサス不要。強引実施。
           評価:幹部の満足度。
           改善:反論した職員や周辺役場は恐喝、駆逐。
市は、周辺役場に対して約束は破るし、我田引水丸出し。

ここで役場相手に吠えて、場を盛り上げるのもイイかもしれませんが、
優秀な市職員であれば、市政の異常に気がつくと思うんだけどなあ。

371 :美濃加茂:2005/06/29(水) 12:05:01 ID:???
役場職員は、愚痴こぼし馬鹿り

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 12:21:54 ID:Q+175X27
三宅を落選させよう!

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 17:51:46 ID:???
>>372
残念ですが、党員の動きからみて、当選するでしょうね。

>>371
時々見かけますが、あじさいネット経由ですか?
だとすれば、許されませんよ。
念のためログを確認するよう、課長かシステム開発係長に電話しときますね。



374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 18:30:39 ID:???
あじさいだとして…
通常の操作では、ここには来られない筈なんだが…
今度I君が通りがかった時にでも聞いてみよっと。

発覚したらモーニングボードに吊るしちゃっていいと思います。

美濃加茂市職員(私は一人で“一同”と名乗りません)



375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:04:23 ID:8cyNclji
嘘つきは泥棒の始まりだとすれば、嘘つきの方は
市長になる資格はありませんヨ。
M氏さん?!市民はよく見てます。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 19:50:32 ID:sbGrfv7i
少し前のネタですが、ご紹介!
山口日記?「2チャンネルの投稿」編
http://plaza.rakuten.co.jp/careerdesign/

377 :美濃加茂:2005/06/29(水) 21:35:35 ID:???
日記紹介乙彼!
市役所だけでなく、全国から激励を受けました。
みんなありがとう!!

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 22:31:30 ID:GrYLxe+c
>>372 >>373 >>375
いずれにしても、対抗馬が居なきゃ落選にはできませんね。
今回も美濃加茂市お得意(もしくは独特)の、恫喝談合型無投票に
なるんじゃないですか。
美濃加茂市民は、市長選挙で投票の経験があるんでしょうか。

一郡民

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/29(水) 22:55:06 ID:87Z2mVXc
だって、三宅って奴は市町村合併に反対したんだよね?
そいつが、何でまた合併を推し進めるのさ、馬鹿にするのも大概にしろって言いたいね。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 12:35:56 ID:oTPsqg+s
みんなの力で三宅を落選させよう!

381 :山口:2005/06/30(木) 12:48:10 ID:???
周辺役場のクソ職員は、ここでは元気だな!
どうせなら、実名で書けよ!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 13:47:56 ID:F7mDPpVG
>>381

お前もナ!!!!



383 :山口:2005/06/30(木) 15:07:37 ID:5rYZLC+5
>382
書いてあるJARO

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 18:19:45 ID:chir+ns+
美濃加茂市・加茂郡町村の合併の意見をよろしく。
変換を楽しむ暗ーい人、他人を演じたい人は他のスレでどうぞ。

385 :美濃加茂:2005/06/30(木) 19:15:21 ID:???
興ざめで砂

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:22:35 ID:???
友達いないの?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 19:31:26 ID:???
つい聞いちゃったけど返答は結構です。(やっぱ気持ち悪い!オエー)

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:26:03 ID:8qyWqeYi
何回も粘着して恐縮だが

>363=>367は、三流大卒で、法学部以外の出身ということはわかった。
法律の素養は、高校の公民 いや中学の社会科レベル以下。

>>384
破綻したんだから何かの動きがあるまでは意見なんか言っても無駄だろう。
それにどうせ2chはトイレの落書き。
何の影響もないし。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/30(木) 23:28:17 ID:F7mDPpVG
>>383
偽名なら書いてある。



390 :美濃加茂:2005/07/01(金) 10:33:47 ID:???
役場職員は、聞きながすこと、読み飛ばすことがができない。
貧しい頭で、ツッコミ入れるが、それが痛々しい。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/02(土) 15:47:44 ID:???
>388
周辺役場職員は、やはり使えないな!
美濃加茂の職員も、PDCA回してないけど、こいつらは、Pまで到達してない。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 22:06:09 ID:JF8g496u
富加工業ってなによ?急にそんな会社作って
公共工事バンバンとれるものなのか?
癒着あるってきいたけど

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:02:03 ID:PxtFIXSL
美濃加茂市長選に大本命候補登場!!!

既に出馬表明したM候補の去就はいかに!!!



394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:06:17 ID:rzCjT2Sx
誰よ?

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:21:20 ID:???
N氏と思われる?


396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 08:23:33 ID:Clvd8dqw
N氏って?名和?誰?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:51:15 ID:RbFOcMP9
縄缶がんがれ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 23:25:20 ID:chS56Gp3
大本命候補なら名和氏じゃなくてW・N氏のほうが当たりだと思うのだが?

ところで、昨日の美濃加茂市の自民党大会どうだった?
詳細希望!!



399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:42:13 ID:???
大荒れでした。



400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 08:30:52 ID:pb/uYqc3
どんなん?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 08:55:37 ID:Dk9HMo+c
>>394
酒屋のボン

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:13:28 ID:???
>>401
まさに大本命候補ですね?

M候補はどうするんでしょうね?

出馬辞退するの?

市会議員辞職はどうするの?





403 :美濃加茂:2005/07/07(木) 01:43:26 ID:???
今から市長選後の人事異動が楽しみです。

特別職は当然のごとく辞表提出されるだろうし、それに伴って部課長の異動があるはず。
合併問題より職員は楽しみにしています。



404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 07:28:42 ID:cVmqJZa0
人気度:M氏1/100点 W氏85/100点

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 07:44:32 ID:???
>人事異動が楽しみ
何が楽しいのか、凡人市民には理解できません。
部課長次第で担当者の職務内容に変化が生じるのかどうか知りませんが、
楽しむ内容としては、あまりに稚拙です。
公務員は、成績主義、昇進試験を導入し、
仕事を普通にやる環境を整えるべきではないかと、あらためて思いました。

406 :美濃加茂:2005/07/07(木) 12:38:45 ID:???
人事異動で、A課長が消えるか、俺が飛ばされるか。
勝負だ!

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 17:46:17 ID:???
「偽職員」VS「独断課長」ですか?勝負を楽しんでください。

どなたか詳しい方にお尋ねしますが、渡辺氏、三宅氏の両氏は、
どちらも合併推進を掲げているんですか?




408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:48:19 ID:a6TIuDk9
偽職員?
漏れには、山口くんとしか嫁ないんですが

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:53:18 ID:jP49Rqn5
かわいそうに…

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 19:06:34 ID:jP49Rqn5
いつ何しようが君の自由だけどさ、もう一言(笑)
なりすまし、妙な当て字、昼間っから書き込み、自作自演…
そんなもん早く卒業して、体鍛えるとか、仲間増やすとか、
家庭を持つとか、自己研鑽するとか、変えた方がいいよ。
因みに今日は中体のトレーニング講習の日♪
汗を流すは楽しいよん!


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:12:35 ID:ulOw7TNL
某山口さんは何課にお見えになりますのでしょうか?


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:22:30 ID:???
渡辺氏が出馬表明したということは、
氏が8市町村合併論者ってことですか?

413 :山口:2005/07/07(木) 23:21:26 ID:???
某総合企画課という課で、指令塔を務めてます!
市政の羅針盤とも言われてます!

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:26:15 ID:XEzwVuWk
>>412
出馬表明はされましたが、正式な記者会見はまだなので合併問題については
現在のところ不明だが、商工会議所にきわめて近いということを考えると
1市7ヶ町村合併派と思われる。





415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:37:46 ID:08p8nVLB
問:“美濃加茂”氏は何課にいらっしゃいますか?
答:2chの美濃加茂市合併スレで幾人ものキャラを演じています。
  が、ただの偽職員とも言われています。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:55:06 ID:08p8nVLB
>>412
だよな。断言はできんが。
商工関係者、反三宅勢力、オヤジさんを慕う人々…票が集まりそうな予感。

選挙の構図としては、こんなもんかい?
 三宅…美濃加茂・川辺・坂祝・富加の合併を期待する人向き。
 渡辺…1市7か町村の合併を期待する人向き。
 ??…単独を期待する人向き。


417 :非公開@個人情報保護のため :2005/07/08(金) 21:59:48 ID:???
08p8nVLBの投稿は、消火活動のツモりですか?

偽職員って、「誰に言われている」んだ? アァ〜ン?

課内では、「山口、がんばれ!」の大合唱が起きとるがの。


418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 22:38:21 ID:cxTCxrfo
職員を名乗るなら、せめて勤務時間帯の投稿は避けないとな(笑)
とにかく美濃加茂だの山口だのってネタは、もういいよ。
山口君も、そういう書き込みをする人間は許せないと言っているし、
2階で大合唱は起きません。
名前を変えるのが楽しいならば、それでも構わんが、
アァ〜ン?(大笑)とか言ってないで、少しはまともな情報を披露するとか、
外で体鍛えるとか、してみろって。
そうすれば、君に対する周囲の視線も変わるぞ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:59:56 ID:???
>418
うざい

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:32:18 ID:EBHNuPoW
トイレの落書きが図星で、頭来たのか?(笑)

それはさておき…
自作自演の書き込みとかは、もう飽きちゃったよ。
美濃加茂の合併話、行革関連の情報って実に薄っぺらだから、
何か面白い話があれば書いてくれ。
勝手ながら、凡人市民として多少は言わせてもらうぞ。




421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:19:47 ID:HP5HZRko
未確認情報だが、三宅氏の市会議員の辞表提出は7月10日の予定らしい。
しかし、関係者は辞表提出はしないとみている。

その証拠に市議選補選出馬予定の若氏は出馬を断念したとの情報があった。

三宅氏も早く決断しないと多くの人に迷惑がかかってしまいますね。



422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 06:30:54 ID:D27qg8Mg
>>416
自分は加茂郡内合併賛成者ではあるが、市民投票の結果を反故にする理由が見当たらないのだけれど。

423 :美濃加茂:2005/07/09(土) 09:28:38 ID:???
職員のレベルが離れすぎているので、周辺役場を美濃加茂で背負っていかないといけない。
しかし、そこまではいくら何でも無理。
規模ばかり大きくなっても、美濃加茂のためにはならない。
周辺役場の職員から、何か反論ある?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:54:16 ID:XtaLPyR3
関。恵那、中津川、高山などはうまくやっている。
美濃加茂だけできないのは
@ コアが周辺より小さい
A 市職員の資質や志が低い。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:15:57 ID:vkRr58OM
@よりもAでしょうね。
もう少し具体的に言うと、市は「地道に積み上げていく仕事」を苦手としている。
大抵の自治体なら、担当会議で詳細部分を整理して、幹部会議で政策決定するが、
市はその辺が独特で、幹部の思惑が入りやすくなっている。
最終段階まできて、それが気に入らないと議論を台無しにする。
意向調査は、まさに市政の象徴であったと思う。

>>416
「加茂郡内合併」…いい方法だと思います。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 22:36:41 ID:tRyqHpL2
失礼。加茂郡内加茂郡内合併賛成者は>>422氏でしたね。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 23:24:41 ID:???
問題は
1.市役所(または町役場)の位置でもめる
2.名前でもめる
3.飛び地(坂祝・富加)の扱いでもめる
だと思うが・・・

どっちにしても美濃加茂なんかほっといて、この方向で進むしかないだろうな

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 00:15:39 ID:Gu9Xxu33
郡内合併は各役場員の資質が低すぎる。
富加の職員みろよ 20年たっても
アルバイトなみ 

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 08:13:06 ID:ncZycIWN
結局三宅氏は市長選に出るの?7/10辞表提出は?
男が出ると言ったんなら出れば!!


430 :山ちゃん:2005/07/11(月) 12:02:39 ID:???
A総合企画課長、どうなっちゃったのですか?
お仕置きされたのでしょうか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:50:33 ID:aHRPXIYj
偽職員の山ちゃん!
>>413>>430も課名間違えてるし…相変わらず(笑)


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:26:20 ID:9A3DCISa
>>422
加茂郡だけで合併すれば、美濃加茂も入らざるを得なくなる。
あとから入った美濃加茂市の発言力は当然、前の合併議論時より格段に低くなる

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:24:41 ID:HawnS+/B
>>432
加茂郡内で始まった合併協議に、市が参加するだろうか?
仮に参加したとして、財政力の差が大きい以上、イニシアチブは市になるのでは?

合併は互助精神だから、イニシアチブなんて言ってちゃいけないんだけどね。
市の幹部はエゴ丸出しだから、きっとイニシアチブを取りたがるよ。

434 :美濃加茂:2005/07/12(火) 06:19:03 ID:???
周辺役場職員のような縁故採用、利権直結、判断力皆無のみなさんたちで、まとまってもらえるなら、美濃加茂は合併することありません!

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 07:12:43 ID:XQH28QFC
偽職員>>434は相変わらず元気だな!
これからは課名くらい調べてから出て来いよ。「総合企画課」って、何だソレ??(笑)

>「縁故採用」
鳥取県の片山知事は、職員採用の口利きは一切受け入れず、
仮に同点数であったなら後ろ盾のない職員を採用した方が県にとって有益だと
いうようなことを某誌で言っているね。見習うべきです。
残念ながら、市も加茂郡も大差ないと思います。

>「利権直結」、「判断力皆無」
これは、まさに市の状況ですね。
例えば中仙道会館ですが、目的は商工観光の活性化となっています。
運営を民間法人にやらせて、お土産の販売等をするそうですが、
周辺の整備事業を除いても3億の事業!
活性化するのは中仙道界隈じゃなくて、受注したK建設他だったりして…。

まあ、市なんて、こんなもんですよ。

436 :山口:2005/07/12(火) 18:14:58 ID:???
>435
藻前もスルーできない椰子で砂。
山口くんネタがつながるから、漏れは歓迎だが根。
ぷぷ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 19:42:09 ID:7bhiENFI
そう落ち込むなって偽山口(美濃加茂)!
猿の餌付けもまあまあ楽しいぞ。
時にはマシなレスを読みたいが…2chだしな(笑)

話は変わるが、仮に渡辺氏(1市7か町村合併派)が当選すると、
加茂郡の怒りの矛先は信念のない馬鹿市民にも向けられるぞ。
まだ暫くの間は、猿芝居が楽しめそうだ。

438 :非公開@個人情報保護のため :2005/07/12(火) 21:04:49 ID:???
ttp://plaza.rakuten.co.jp/careerdesign/diary/200506030000/

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:20:25 ID:???
>>438偽山口(美濃加茂)
どうせなら新しいネタ出して♪

440 :美濃加茂:2005/07/13(水) 06:37:06 ID:???
山口くんは、美濃加茂の王子なんだから、あまりいじらないほうが・・・

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 07:29:33 ID:???
>>440美濃加茂(偽山口)
市役所に潜入して新ネタ掘ってきて♪

442 :美濃加茂:2005/07/13(水) 16:27:18 ID:???
2ちゃんねるですっかりメジャーになりました!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:09:38 ID:???
>>442美濃加茂(偽山口)
可茂消防事務組合のネタでもいいよ♪


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:07:22 ID:???
>>432
何も判っちゃいませんね!
加茂郡だけの合併なんて初めからありません。
というより、不可能です。




445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:14:08 ID:???
いっそ加茂郡(除 美濃加茂)+可児市でもいいや

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:18:55 ID:???
>>444美濃加茂(偽山口)
完全にネタ不足だ。献上すべし♪

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:24:09 ID:yn+DG7yX
美濃加茂市・加茂郡双方とも合併については市長選がかぎです。

渡邊候補が1市7ヶ町村の合併を推進する考えで、三宅候補が二段階合併(記者会見では
1市7ヶ町村と表明したとか?)推進派。

市民がどちらを選択するかが今後の合併を左右することになります。

しかし、今になっても三宅候補が本当に出馬するのかどうかわかりません。
いまだに市会議員の辞表が提出されていないようです。



448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:34:59 ID:???
>>446
ネタだったら、既出だが中山道会館問題だな。
この件も市長選に関連大有り。




449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 01:32:49 ID:???
何れにせよ、次期市長は合併路線。
市内部には、既に合併関連の指示が出ているだろうな。
関、中津川、恵那、高山他は、「特例債+交付税」だが、
「特例債無し+交付税減少+町村の恨み」は、いばらの道だぞ(笑)

ついでに、支出のデカそうな消防を調べたくなった。
机中のネタを献上してくれへん?美濃加茂(偽山口)!


450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 01:51:47 ID:yn+DG7yX
>>449
消防は聖域じゃなかったの?
大きな川みたいに支出が続いていますね。
小さな川が問題???????????



451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 07:35:56 ID:rN9Zybz9

  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙         ミミ彡彡
ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
 彡|     |       |ミ彡
 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ゞ|     、,!     |ソ  < 聖域?直ちに改革せよ!
   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \________
    ,.|\、    ' /|、
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
    \ ~\,,/~  /
     \/▽\/

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:06:29 ID:lu+S0cPn
>>444
そういのは、ちゃんと論拠を挙げて反論しないと、ただの野次だぜ?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:28:55 ID:yn+DG7yX
>>452
私の聞いたところによると、ただの野次とはいえません。
合併研究会の参加について、加茂郡の7ヶ町村の内少なくとも2〜3町村はただの
お付き合いでの参加ということが暗黙の了解事項となっています。



454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:32:41 ID:jeGbTLhM
いいねこのスレ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:25:34 ID:???
age


456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 06:09:46 ID:e5U3hiBQ
>>453
そんなもん、論拠でもニュースソースでもなんでもない、ただの風説

457 :天○課長:2005/07/16(土) 07:40:44 ID:???
周辺役場の無能職員たちには、合併後、単純軽作業をやってもらうしかないな。

総合政策課長


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:16:49 ID:dR+JE8c0
>>453偽職員(偽山口)
反省して、課名と課長名を調べてきたようだな(笑)
じきに君の名前が書き込まれる。それが2chの宿命だ♪
昨日時点で三宅氏の辞表は提出されておりません。
前代未聞の合併協復活劇が始まろうとしております。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:33:13 ID:dR+JE8c0
失礼。偽職員→>>457

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:20:56 ID:???
このスレは、山口、偽山口、♪の3人の隔離病棟ですか?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:59:45 ID:hk1KBTTQ
>>460>>457偽職員
そんなもん>>1で見て来い!と言いたい所だが、勝手に副題を付けるならば、
「名前を変えID消しに必死の「偽職員(山口、美濃加茂)」を餌付けしながら、
時折入ってくる合併情報を交換するスレ」といったところ…。

偽職員はしばらく泳がせておいて、用が済んだら…おたのしみ!

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:03:21 ID:hk1KBTTQ
開館前の前平で泳いでみるか…偽職員>>457

463 :登督:2005/07/16(土) 21:16:04 ID:???
>461
馬鹿は居るものだな
看板と中身は同じだと信じている馬鹿
PUPUPU

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 22:59:48 ID:???
>>457
なるほど、、、。
総合政策課では合併を認めたわけですな?



465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 08:48:45 ID:N+qfGw7M
>>463偽職員(馬鹿未満の猿)
慌てて課名と課長名調べ、次は個人名を調べたぞー!と進化を主張しているが、
レスを読解できるほどのIQはさなそうだ。
↑と、軽く餌を与えると出てくる>>463偽職員(馬鹿未満の猿)!

>>464
町村に打診が入っているはず。中期的には「合併協復活」が濃厚。


466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 08:56:14 ID:N+qfGw7M
465から>>464氏へ
レスになってなかった。援射だったら御礼。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 09:41:24 ID:2+geHQXK
訂正「さな」→「なさ」。これは餌じゃなくてミスね。

468 ::2005/07/17(日) 11:46:30 ID:???
ヲイヲイ、なぜ「調べる」必要があるんだ?
馬鹿の言いたいことがわからん。
藻前は、名前まで忘れたのか?
人に教えてもらって納得しましたかぁ?
腹痛ぇ〜!
笑えるよ!あんた!

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 18:55:48 ID:F5RAZT9P
465から>>468偽職員(山口、美濃加茂、山ちゃん又は天○課長ほか)へ
餌食ったと思いきや腹痛?
量が過ぎたか?兎に角元気そうで何より(大笑)
それにしても俺をY君と勘違いとは、IQ低すぎだよ。
今どき総合政策の職員が2chに合併ネタは書かないでしょう。
地公法や市個人情報保護条例に違反したら自爆だぜ(笑)
(報道で公にされている個人情報はOKですが…)
>>468は勉強不足!職場のPCは使用禁止にするぞ!!「近代**」読んでるか??(笑)

470 ::2005/07/17(日) 23:39:19 ID:???
>469
おまえ、久保だろ!

レスは、不要だからな。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 19:06:07 ID:COODA9Uw
え〜大人同士がええ加減にせなアカンデ!


472 :久保:2005/07/19(火) 20:00:02 ID:???
ばれてました?

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 20:26:53 ID:VhiiEohy
どないなんやお前ら。仲良くやらなアカンデ!

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 22:43:53 ID:???
age


475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 23:20:50 ID:xpF2srOC
久しぶりに来ました。
市長選・合併問題・・・忙しくなってきましたね。

私なりの現状分析では
市長選については、渡辺氏の出馬表明にあわてた三宅陣営からはその後の新たな動きは
なく、小康状態といったところで、初志貫徹で選挙準備に入っているかと思えば、さにあらずで
選挙事務所の場所も未だ決まっていないとのこと。

渡辺氏については、選挙事務所の準備はもとより選挙の組織作りも完了しているらしい。

市民一般の声といえば、大きな盛り上がりはないが、以前の合併協議時の無関心と比較すると
それなりの関心が見られる。

合併問題については、三宅氏が二段階合併から加茂郡との1市7ヶ町村へ(ちょっと見識が疑われるが?)
方針変更されたが、渡辺氏は当初から1市7ヶ町村合併を主張されている。

両者とも結果として1市7ヶ町村合併となっており市民としては、合併問題は選挙の争点としてはなりえず
選挙の原点ともいえる人気投票となるであろう。

以上が大まかな私の現状分析ですが、こういった状況に至った原因を考えるとき数年前の
シティホテル問題の 遺恨が大きく影響していると考えざるを得ません。
現在の市長選の対立を見れば一目瞭然です。

市職員はこのことを理解している人とそうでない人が見えますが、もうそろそろ自分がどうすべきか
ハッキリした方が良いですね。(大きなお世話だが・・・・)

既出だが美濃加茂市の三役は市長選後のことは当然考えてみえるでしょうね?




476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 00:02:21 ID:E9wNsz0y
>>475
「シティホテル問題の遺恨」について、もう少し説明していただけると嬉しいです。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 00:09:59 ID:4gwvUhyA
>>476
シティホテルの解散前と現在の出資者構成を調べてみてください!



478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 01:01:39 ID:E9wNsz0y
>>477
ありがとう。正直、よく分かりませんでした。
1 最後の整理方法に関して、市長と市議会で意見が異なっていたということでしょうか。
2 それとも市長の経営責任が、弱みになっているということでしょうか。
事業(3セク)自体は議決を経ている訳だから、2はしっくり来ない。


479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 01:40:54 ID:4gwvUhyA
>>478
詳しくは長くなるので説明できませんが、少なくとも川合市長には道義的責任を
問われることはあったとしても、本人は責任を感じられておりそれなりの責任は
おとりになったと聞いています。
市議会については現在の市政の混乱を象徴するがごとくなんら責任を取ることなく、
多くの出資者に多額の損害を与えたことは間違いありません。
第3セクターといえどもビジネスですから損害のみをことさら強調するつもりはなく、
あくまで出資者のの経営責任であるのでこのことが原因とは思いませんが、その処理に
ついて問題があったことは確実です。




480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 07:06:24 ID:xp4GU6x5
>>479
ありがとう。
三役の減給処分に加えて市長が個人資産を処分した…という話を思い出しました。

22日は、候補者の説明会ですね。
職員は、市長選そして合併と忙しくなるのでしょうが、頑張ってください。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 07:41:28 ID:s40olgfH
立候補者が1人ならば忙しくないか…
低い投票率?とは言え市民の多くは合併に反対したのだから、無投票は空しい。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 23:55:49 ID:???
>>481
>低い投票率?とは言え市民の多くは合併に反対したのだから、無投票は空しい。

正しくは、極めて低い投票率の為合併反対が多数を占めたので市民の意向を反映しているとは
言えず、今回は合併の是非を問われる選挙でもあるので非常に期待している。



483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 04:22:36 ID:rfhgv34C
正しくは「結果は反対多数であった」です。
市議会が決したルールに沿って厳格に、巨費を投じてやったことですから、
執行時点の市民の多数意見と理解すべきでしょう。
無投票で決まれば是非が問われることもなくなるので「空しい」ですね。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 17:29:11 ID:???
で、説明会の出席者の顔ぶれは、どうだったのでしょうか?

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 21:24:45 ID:aaZr7k2U
>>484
正しくは、共産党の反対多数だろ!



486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 01:33:53 ID:???
>>485
>正しくは、共産党の反対多数だろ!

○6618、×9808、△1731 → 有権者の約1/4がK党か!?!?そりゃすげえ!!!

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 06:34:05 ID:v99qgtDs
>>486
有権者の  ×
投票者の  ○

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 07:41:12 ID:/+NHd2wT
>>487
あなたに問題です!「約1/4」はABのどちらかな? 夏休み中に解いてみよう!
 A 有権者に占める反対票の割合…約26%(9,808/37,043=0.26477337148***)
 B 投票者に占める反対票の割合…約54%(9,808/18,217=0.53839819948***)



489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 23:45:25 ID:oxeuM+jq
>>486
共産党の反対多数というよりは自民党の一部と共産党による自共連合の反対多数の結果。





490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/24(日) 03:37:07 ID:???
>>489
それは>>485>>487に言ってくれ!

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 00:38:33 ID:???
本日中に(7月25日)三宅議員が美濃加茂市長選立候補の為に市議会の辞職届け提出予定!!!!

いよいよ本格的な選挙戦に突入です。





492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 06:59:18 ID:OXX2/L0j
市議会議員はどちらに付くのでしょうか?
自民党内で分裂?

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 08:12:27 ID:/yhOPaSx
骨無し議員たち、禊ぎの時が来たか!!

494 :まだ大丈夫だよね?:2005/07/25(月) 23:14:31 ID:oEFpLtm0
三宅を落とそう!








495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 00:17:55 ID:B0hsa/BW
>>492
美濃加茂市の自民党は前回の県議選から実質的に分裂というか、自民党支部としての
体をなしていなかった。一人のエゴイストによって牛耳られてきた美濃加茂市政は
市民の為のものというより、市会議員個人の自己保身の為のモノと化してしまっていた。



496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 07:57:53 ID:6joDHNne
その通り!!!







497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 21:20:05 ID:XLj8uovD
一人のエゴイストというのが、三宅のことだな?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 23:02:21 ID:???

三宅氏の辞表提出キター!!!!!!



499 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/26(火) 23:42:34 ID:???
戦争決定かよぉ トホホ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 00:33:07 ID:1J/yqMwe
>>499
共通の関係者ばかりでいやな選挙になりますね?

政策よりも、中傷合戦ですね!



501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 08:09:25 ID:o9/blzKB
自民党分裂?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 17:57:32 ID:nWHhT5NR
Fu対Ka?ヤレヤレ!!




503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 18:05:04 ID:o9/blzKB
市議補欠選挙 2議席 どうなる?

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/27(水) 23:24:50 ID:NqtS8eQF
とりあえず、一連の合併問題で不誠実な態度をとった三宅を応援する気は無い。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 01:06:18 ID:bxjXdDoC
>>504
不誠実な態度というレベルではない!!!
前にも出ていたがエゴイストそのもの。

信用できません!



506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 01:42:21 ID:wJw3PRKC
>>505
>不誠実な態度というレベルではない!!!
できれば、これまでの事件をいくつか挙げて欲しい。
どの程度の人物なのか、今一度検証したい。

しかし…
三宅が信用できないのは分かるが、渡辺という人も未知数だぞ。
学歴こそ差はあるが、所詮両人とも中小企業の社長だ。
 1 渡辺なら大丈夫
 2 どちらかと言えば渡辺がマシ
 3 両人とも不適
さて、真相やいかに…(実際に市長をやらせてみなきゃ分からんが)


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 08:23:29 ID:???
>>506
親父さんのことは、ご存知ないので?
二世だから偉いという気は全くないが、こと政治や選挙に関しては、
人脈の差が圧倒的だと思うのだが。


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 15:26:00 ID:/pKspfPJ
両人を知らない有権者は、素人対玄人? インパクトは玄人にあると思うが・・・

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 18:46:45 ID:L+b7CN5e
>>507
9.28水害と栄一氏の功績。市民ならコレ常識ね!!(若い人は知らないカモ…)
しかし親が築いた人脈や知名度だけでは、当人の力量は未知数だと言わざるを得ませんね。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/28(木) 22:11:51 ID:???
>>508
勤務中にパソコンで遊ぶのはやめとけ。
マスコミに取り上げてもらいたいなら別だが。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 07:50:31 ID:JacpgTXn
市議会議員、商工関係者の云う「合併推進」は「合併特需希望」に聞こえてならない。
今更言うまでもないが、合併は多々ある財政危機脱却手法のうちの一つに過ぎない。
合併推進を掲げる前に、合併でどうしたいのかを明らかにしないと空論だ。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 08:23:08 ID:n50RqU2X
岐阜ってセブンイレブンないね!

うわ〜

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/29(金) 22:40:07 ID:???
大戸屋があるんだな。知らなかった。
行く機会は無いけど

514 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/30(土) 03:31:52 ID:???
>>511
もし合併に関して同一の見解をしたなら
何で選ぶ?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 09:16:09 ID:???
名前欄に実名入れて他人になりすまして誹謗中傷発言を繰り返し、
それがバレても反省せず、迷惑をかけた実名本人らに謝罪の気持ちもない。
しかも勤務時間中に職場のパソコンで平然と2chの書込みを繰り返して遊んでいる…
そんな某特別地方自治体職員1名がこのスレに棲みついていますが、
そういう人物に不適格評定を下して分限免職処分にするか、
職務怠慢と公的財産を私的に使用した罪で懲戒免職にする市長を選びたいですね。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/30(土) 09:27:56 ID:???
しかし市長は政策判断やらスケジュールやら超多忙。
なんで、内部浄化を期待するのはやめて、
ネタ持って記者にプレゼントするのが楽チンかも。


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 00:59:19 ID:RJyXKV/G
age



518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 12:06:46 ID:croH4gMC
>>515
だが、その成りすましされた人物も相当酷い奴だということは解った。
両者を懲戒免職にして貰いたいものだ

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 14:35:26 ID:RJyXKV/G
本日午前中に渡邊候補と三宅候補の後援会事務所開きがありました。

両方の事務所をちょっとづつ覗いてみたが集まった人の数は圧倒的に
渡邊陣営が優っていた。

雰囲気はというと三宅陣営は相当な危機感を持っている様子が読み取れ、
渡邊陣営は磐石の態勢でまずまずの滑り出しといったところ。

しかし、小物の私と同じく両陣営に顔を出しているそれなりの人物が
少なからずいたのは驚きであった。
ちょっと偵察といった感じでもなさそうで皆さん必死!

その中でも三宅陣営の小川県議が三宅陣営の事務所開きのあと渡邊陣営の
事務所開きに登場したのには あきれてものが言えなかった。くどくどと言い訳
がましい挨拶で見識が疑われ、 前回の選挙では小川県議を支持した私でさえ非常に
不安になりました。



520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 18:39:09 ID:2Cm+HaVQ
もう選挙戦に突入しているので、選挙妨害になるような書き込みは
やめた方が吉。
公選法違反の疑いで取り調べられたら、損だよ。(特に公務員だったら
致命傷)

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/31(日) 19:17:28 ID:???
>>518
その君の見下した口調にも強い自尊心がよく現れていますよ!
っと、ついつい口が過ぎました。文章には性格がモロ現れますな。
ここは掲示板ですから不快な書込みを避けるべきなのは当然のこと。
君の言いたいことは理解できますよ。確かに2chに書くことではなかったですね。

くどいようですが、当方の(勝手な)主張はこうです。
・罪なき実在職員名を掲げるのはモラル違反!
・公務員でありながら勤務時間中にチラチラ2ch眺めては書込みするのは論外!!
例の職員については、いつか内部で決着をつけたいと思います。
それが住民のため、組合の将来のためですからね。
「あなたです 火のあるくらしの 見張り役」
あたたかく見守ってやってください(笑)
それでは、地公法、公選法に違反しないように楽しくいきましょう♪

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/01(月) 17:41:55 ID:FGSP85ka
ピンクのチラシ読んだけど、合併反対=自立なんですか? 

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 12:18:54 ID:cO2lfRSM
おいらは、公務員じゃないし、美濃加茂市民でもないから平気。


三宅を落選させよう!!


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/02(火) 19:02:28 ID:Cblnnn7s
市民は怒っているのだぞぉ〜
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!三宅を落選!
えんえんに続く!

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/03(水) 12:20:45 ID:jQuNJErH
>>521
お前が山口なのは解ったよ  ゲラゲラ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 00:06:41 ID:???
>>525
2階じゃないし1階はあり得ない…で、結論は市職員かよ、情けねえ…

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 12:26:25 ID:uWHFVRS0
なんか、郡部のレベルがどうだこうだと言っていたが、市職員のレベルが一番低いみたいですね。

528 :いとう:2005/08/04(木) 12:37:12 ID:???
山口さんをいぢめないで

529 :山口たかまき:2005/08/04(木) 17:00:23 ID:???
>515
2チャンに実名で書いているが、それが何か?
それより、どなたさん?

530 :通行人:2005/08/04(木) 19:25:10 ID:DMIvnTG/
まさか、加茂郡の方々はいまさら美濃加茂と合併したいなんてプライドにかけても言わないだろうね。
言えば恥ずかしいよなあああ

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 21:22:27 ID:LSxJR5ul
・・・・・・ それくらいで本題に戻ろう

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/04(木) 22:28:17 ID:???
加茂郡町村職員と美濃加茂市職員・・・年功序列で旧態依然の組織体制。合併すると正職員だけで1200人超!!こりゃ大変だ(笑)
可茂消防事務組合職員・・・・・・・・職員が勤務中に2ch書込み連発中。(勉強不足で自分が公務員であることすら知らないらしい)
合併するんだったら第3セクターや消防組合も統廃合して歳出削減したほうがいいんじゃない?             

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 07:33:24 ID:mXV5Hmnh
>>527>>528>>529>>530>>531
某消防副士長の次回の意見発表会のテーマ
 (1)役場の無能職員について
 (2)自分の無能さを反省する

534 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/05(金) 23:07:20 ID:???
そう言えば、合併論争ごみ袋の格差で盛り上がってたよなぁ〜おばさん達

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:17:59 ID:xJ6VGeha
さて問題です。(  )内の答えを求めよ。
(自民党+共産党)×合併反対=(  )



536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/05(金) 23:35:16 ID:xJ6VGeha
答えは・・・

ごみ袋の金額据え置き

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 10:16:37 ID:???
>>534>>535>>536
頭の悪そうな内容(自問自答?)で笑っちゃいました!
酔っ払いかな…夏休み真っ盛りですね。


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 10:20:57 ID:qkwNg/i1
郡部でまとまって、可児市に合併を申し入れする。

耳元でこう囁いてやれば、首を縦に振るぜ。
「これで、やっと念願の地域振興局が、可児市にできますね」  ってね。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 11:37:08 ID:???
>>538
懐かしい!!>>92の論調だ!!

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:27:15 ID:XatKqG4S
衆議院解散しそうだけど今度は、藤井(新党)さんと金子(自民党)さんガチバトルするんやろか
可児地盤の民主党候補、美濃加茂地盤の藤井候補、飛騨地盤の金子候補
久しぶりにおもしろい選挙になりそうやね

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 12:29:34 ID:XatKqG4S
民主党から可児市長が立候補すれば自民分裂選挙ならいい戦いすると思うけど

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/06(土) 14:06:42 ID:???
民主党候補って最近活動開始したばっかりだよ
まだ事務所すらないし勝負にはほど遠いなあ

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:05:52 ID:???
age



544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 00:08:52 ID:???
>>536
答えが違うだろう!!!
(自民党+共産党)×合併反対=(美弥家)

これが正解です。



545 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/07(日) 22:04:09 ID:???
>>540 ガチンコかぁ

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/07(日) 22:39:16 ID:???
>>545
ガチンコにはならないと言われている。

自民党県連は全員推薦の方針を表明。
注目の四区は金子議員が比例区に回り、藤井議員は小選挙区出馬となる模様。

こうすれば藤井議員は自民党公認が取れなくても、無所属での出馬が可能となる。
変則コスタリカ方式です。




547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/08(月) 10:09:20 ID:???
>>546
それじゃあ自民党の岐阜4区の公認候補がいない事になるね
コスタリカ方式だから比例名簿1位だったわけで、小選挙区が空いているに立候補しない人を
比例名簿の上位にするのは他の候補者の理解を得るのは無理でしょ
藤井さんが自民党に戻りやすいようにしときたい県連と、衆議院議員候補の公認権を持つ
本部の対立やね。
私が聞いた某執行部の秘書さんは、亀井さん、綿貫さん、藤井さんといった有力代議士の
選挙区には必ず対立候補者を立てると言っていた。自民候補が当選しなくてもこれらの人が
落選すればそれで良いと
本当に金子さん選挙区から逃げて比例上位になれるんやろか?

548 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/08(月) 12:35:43 ID:???
>>546
金子側が納得するかな?
小選挙区で勝つということに意義があるような気がするが

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 01:08:03 ID:???
コスタリカ方式で賛成反対に分かれた場合対立候補者はわざわざ立てる必要がない。
郵政民営化法案に賛成した人が公認候補者となります。

四区の場合金子さんが公認候補者に決定済み。







550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 07:26:37 ID:LxzTn9uG
それじゃガチになるという事か

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 09:43:53 ID:???
sgaga

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/09(火) 23:32:25 ID:???
>>550
コスタリカ方式を10年近くやってきて今更ガチンコ勝負かよ!!!
どちらも岐阜県にとっては大事な代議士だ!

自民党県連は全員推薦でお茶を濁すだけでなく秘策を講じるべき!
ここで自信を持って自民党本部にものを言ってこその自民党県連ではないのか?



553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 00:01:36 ID:???
1区の聖子だけは許せない!自民の隠れ売国奴。
郵政大臣時代に野中や古賀のおっさんにでも抱かれたのかなぁ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 06:42:30 ID:9JShuDu6
>>553
あなたのその、下種の勘ぐりはオヤジ臭が漂いますね。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:50:11 ID:9JShuDu6
自民ねじれ、岐阜も反旗 郵政反対3前職の県連公認決める

自民党岐阜県連は十日、執行部会・常任総務会合同会議を岐阜市内で開き
、郵政民営化関連法案(廃案)の採決に反対した野田聖子、古屋圭司、藤井孝男の
三氏を含む県選出の前衆院議員六人全員の公認申請を党本部に行うことを決めた。

県連規約を改正し、党公認がなくても「県連公認・推薦」として支援するとともに、
党本部が対立候補を擁立した場合、その候補を応援した党員を県連とし
て処分することも決定した。

ソース
http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20050810/eve_____sei_____001.shtml


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 22:57:43 ID:EbSg025H
>>555

それでもガチンコなんだよね。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/10(水) 23:14:15 ID:Z3iydEWt
’05衆院選・岐阜:藤井孝男氏が地元入り 「コスタリカ消滅は残念」 /岐阜
ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050810-00000063-mailo-l21

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 21:53:39 ID:vSUoSofV
猫ちゃんが言っていた現職6人全員の当選を目指すというのは
岐阜四区では、藤井候補を応援して金子候補を落とすというと事と同意語でしょ
金子さんもっと怒りを表してケツまくったればいいのに

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/11(木) 23:25:41 ID:???
>>558
金子氏は怒る必要など一切なし。

比例区にも同時立候補で保険は掛けてあります。

しかし、ガチンコ勝負はやらなければならず議席確保の保険料は高く付くことになります。



560 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/12(金) 02:15:52 ID:???
>>559
議席確保の保険料が高い?
どういったことなのでしょうか?
おしえてくだされ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 07:58:11 ID:ckrrkB7M
惜敗率の事を言っているんでしょう
比例で救済される為には、惜敗率が高い順に救済されますから(同じ順位の場合)

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 08:30:20 ID:XJDoPgTW
朝日新聞の記事は他新聞と比べて一番まともではないだろうか?
日本が右傾化しないように社説で繰り返し述べている。
はき違えた愛国心を煽るようなマスコミを信じてはいけない。
売れさえすればいいという軽薄な商魂の論説ばかりが、
国を危うくするのは太平洋戦争で懲りたであろう。
機会ある毎に日本の過去の過ちに対する反省を促し、
関係諸国との友好を深めようとしているのが朝日新聞である。
なまじ知った歴史の一部で全てがわかった顔をすると恥をかくだけだ。
のうのうと生きていられるのは平和憲法のおかげであることは間違いない。
できもしない自主防衛を唱えていては過去の過ちを繰り返すだけである。
不利なことがわかっていながら、国民を煽って戦争に突入し、
買い物も切符が無ければ買えもしないような生活をさせながら、
運用される資金はすべて軍事行動向け。
動力になるべき燃料もなく、資源も無い日本が何の大義もない戦争を
推し進めるのは狂気の沙汰としか言い様が無い。
進軍ラッパをもう一度聞きたいのか?


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 10:02:05 ID:ckrrkB7M
朝日新聞
戦前郡に検閲が始まる前から大衆を煽り、軍部と結託し政治家の
汚職を捏造し軍部(陸軍)の独裁を作り上げた。
終戦を迎え主人を軍部から占領軍の乗り換え生き残る
占領軍の広報誌的役割を果たし真実を報道する事よりGHQの希望する
過去の日本全否定を積極的に推進する。
その一方創業家等の戦犯認定を回避し株式所有の維持も認めて貰う
北朝鮮を地上の天国と称し、多くの人々を地獄に送り込む。
民主主義のかけらもない独裁国家と認識した後も、気づかない振りをして
人々を北朝鮮に送り込んだ
彼らが自己反省を行った事は未だない

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 14:29:15 ID:???
柘植宏一まで立候補だって?
(衆議院じゃないよ、市長選のほう)
もう、究極の選択だな。


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 17:51:01 ID:x0/+8WgX
柘植ッチ!どうしたんだ?血迷ったか?玉砕覚悟か…

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 00:14:07 ID:2yai8+Py
柘植氏の立候補はあらゆることを想定してのものです。

市長選で落選しても名前が売れ、衆院選とほぼ同時期の選挙で効率的に運動がきる。
落選後は一年後の市議選で復帰するのもよし、その次の県議選に出馬するのもよしで、
選択肢は多くある。特に県議については市自民党の現在の混乱状況や現職の言動・行動を
見る限り組みし易いと見ているのは間違いなし。



567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 10:54:39 ID:ngS1WDE7
http://www.city.minokamo.gifu.jp/home/KOUHOU/pdf/2005_08_15/03.PDF

立候補の届出が8/21で開票が8/28????

一週間しかないんだね。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 12:54:43 ID:iJRtGLTi
(遵守事項)
第10条 消防団員は、次に掲げる事項を遵守しなければならない。
(1) 常に水火災等の予防及び警戒に留意し、招集に応じ得る心構えを持つこと。
(2) 規律を厳守し、上司の指揮命令のもとに組織一体の行動をとること。
(3) 職務上知り得た秘密を他に漏らさないこと。
(4) 機械器具その他の設備資材は、職務のほかこれを使用しないこと。
(5) 消防団の正常な運営を阻害し、又は著しくその活動能力を低下させる等の集団的行動を行わないこと。


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 00:01:27 ID:14FnYgx1
>>568
今回の市議選であきらかに第10条5項に抵触する動きがあります。

公選法にも抵触するんじゃないでしょうか?



570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 09:06:58 ID:???
>>566
一期目途中の転身は、民意の賛同を得られないと瞑すべし。

多治見市の西寺市長も、学習塾→市議→市長のコースだけど
市議20年のキャリアを持って市長選に出たからね。


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 14:55:43 ID:???
>>570
>民意の賛同を得られないと瞑すべし。
そらなら合併を破綻させたM氏はなおのこと賛同は得られないでしょうね?
一応、市議→市長のコースだけど。
目標が市長になることのみですから。  残念!!!!



572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/14(日) 21:02:15 ID:sNT/ARYD
>291 S議員に決まっている。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 05:48:52 ID:???
あげ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 18:37:56 ID:???
>>571
住民投票のとおり美濃加茂市民の民意は、「合併しない」ことなのだから、合併反対は民意に添っているのではないのかな。
でも、M氏は、選挙公約でもまだ「2段階合併」を言ってるぞ。(後援会長名による別紙という回りくどいやり方で)

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 20:15:53 ID:???
M氏かあ
あのニヤケ顔で市長はイヤだなあ。


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 21:45:25 ID:usyd0bgu
市議選?市長選じゃねーの??

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/15(月) 22:57:46 ID:Ub+8LsSA
>>574
住民意向調査については、合併賛成より反対が多かったわけだがこの結果を
そのまま民意と受け取るには50%に満たない投票率の低さから見ると無理がある。

そして、M氏はW氏の立候補前は持論に反して加茂郡との1市7ヶ町村の合併を表明されて
いました。W氏の立候補後にまた元に戻ったんだね。

柘植氏は合併に対してどうなんだろう?



578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 21:29:41 ID:wG6YVpm8
>>569
市議選で、そういう動きがあるのなら具体例あげてみなよ。どこの誰が何やったのか。
何にもしないことが公選法に触れちゃうの?








579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/16(火) 23:10:35 ID:MKOTZ50F
>>578
>>569は明らかに市長選挙の間違いじゃないの?

市長選挙なら判るけど!!!



580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 00:14:59 ID:IVJo3i83
>>579
わざと間違えてんじゃないの。でも、>>568>>569は同一人物だと思う
けど、どっからあの消防団員法(っていうのかな?)探してきたんだ?

(遵守事項)
第10条 消防団員は、次に掲げる事項を遵守しなければならない。
(1) 常に水火災等の予防及び警戒に留意し、招集に応じ得る心構えを持つこと。
(2) 規律を厳守し、上司の指揮命令のもとに組織一体の行動をとること。
(3) 職務上知り得た秘密を他に漏らさないこと。
(4) 機械器具その他の設備資材は、職務のほかこれを使用しないこと。
(5) 消防団の正常な運営を阻害し、又は著しくその活動能力を低下させる等の集団的行動を行わないこと。

しかも第2項には上の命令を守り、組織一体の行動をって書いてあるケド。
消防団員は、ちゃんと法を遵守しているわけだ!!えらい!!!
と、冗談はさておき実は僕も消防団員です。でも、選挙に関しては上から何
も命令は受けてないですし、自分は自分の意思で決めた人に投票しますよ。
仮に公選法に抵触するような事項(=犯罪)があるのなら、実名や具体例を
あげてください。
・・・らしい、とか、・・・と聞いたという域なら、いくら2ちゃんねる内
とは言え、純粋に頑張っている我々を馬鹿にしています。









581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 18:19:19 ID:???
市議が2人も抜けるので、市議補選もあるでよお。


582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/18(木) 23:13:56 ID:Usw3hvH2
衆議院議員選挙が実質的にスタートしました。

美濃加茂市長選挙・同市議補選・可児市会議員選挙・白川町長選挙・同町議選挙
可茂地域でこれだけの選挙が9月11日の衆院選の投開票まで続くことになる。

ネジレだらけです。



583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 12:24:47 ID:???
朝7時前から選挙ビラを配らせるな、Mさんよ!
しかも配ってるのは小学生後半か中1くらいじゃん。



584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/19(金) 23:43:04 ID:iKf8tsh0
>>583
それって間違いなく公選法違反ですよ!




585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 09:20:03 ID:???
>>584やっぱり?
特別M氏反対派ではないけど、後援会事務所に連絡しとかないとね。
配ってたのは水曜だった気がする、

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 11:05:10 ID:UosWJNpF
見えないしがらみや、一部の行動で本当に迷惑してしまうよね。
O県議戦の祝勝会には、消防歌もみんなで合唱してたしね。
純粋に社会のためにがんばっている人(消防団員)には迷惑な話です。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/20(土) 18:07:43 ID:uIId5vuT
M事務所前で右の人がガナってましたな・・

588 :名無しさん@お腹いっぱい:2005/08/21(日) 08:10:07 ID:???
いよいよ決戦ですね 討論会行った人みえますか?

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/22(月) 01:47:09 ID:raSDwuVp
age


590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 21:03:41 ID:39WZijaF
柘植宏一さんを応援します!
柘植さんとなら美濃加茂が変わることができると確信しています

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 22:16:41 ID:NyIFInls
>>590
何故「確信」できるのかを聞きたい
単なる応援ならば各候補者のスピーカーの騒音だけで十分だ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/23(火) 23:44:26 ID:2CcerXzF
>>590
保守同士の戦いから自称革新?を加えた三つ巴の戦いにしたのは賞賛に値するのでは?

しかし、前から考えていたのなら市議補選の枠を増やせる時期の立候補にしなきゃ!

どうせ一年余りしか任期がないんだから。



593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 18:38:45 ID:mE7c/qn3
.


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/26(金) 07:08:41 ID:???
関連スレ

岐阜県美濃加茂市 市長選どう!
ttp://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1124742339/l50

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/27(土) 18:26:17 ID:HFDo+ukS
市長選の状況はどんな感じですか?


596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 16:47:04 ID:pLqCEikO
16:00現在
投票率45.55%


597 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 18:07:56 ID:pLqCEikO
18:00現在
投票率52.31%

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 19:45:51 ID:pLqCEikO
19:30現在
投票率57.72%

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:04:43 ID:zgmm+2uI
投票終了
結果は如何に
もう公選法には引っかかりませんご自由に発言ください

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 20:14:10 ID:pLqCEikO
19:30現在
投票率57.72%

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 21:02:20 ID:pLqCEikO
20:00現在
投票率65.01%

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 22:44:37 ID:kNEyV5DZ
もうそろそろ決まったかな?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/28(日) 23:33:37 ID:MAuVG3+f
渡辺市長に期待age

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:39:51 ID:TF4z/UFA
商工会議所をはじめ加茂医師会、建設業協会の皆様へ
よかったですね!利権は確保できました!!

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 20:59:50 ID:2NYrA32V
本題である合併はどうなるのでしょう?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:02:40 ID:0OWj46z2
議会から異論が出るだろうが、一応、再挑戦じゃねえか?
(↑次回の市議選で三宅、柘植が復活すると面白い!?)
加茂郡の首長としては、基金がなくなっちまう!早くしてくれええー!な訳で、
意外に早く決着したりして…

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:22:36 ID:IJN+WaJy
>>607
三宅さんは再挑戦はしないだろう?

柘植さんについては既定路線で再挑戦です。!

それよりも市長選で二分した議会がどういった形で和解するのかが興味あるところ。

美濃加茂市自民党支部長の去就にも注目ですね。
そこそこの成績ならばともかく期待はずれの大敗の責任は少なくないですね。



609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 00:36:21 ID:0OWj46z2
>>608
再挑戦は合併の話

田舎の支部長だの火種の市議だの一般住民には耳障りな話ばっかだな

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/30(火) 22:57:25 ID:???
age



611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 07:56:32 ID:XNxbJoL5
三宅派の市会議員さん達も次回の市議選はどうなることぞ。
皆さん当選すると思っとたんかぁ〜。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 09:05:36 ID:???
政友21の市議(市議の大半)は会派の長である三宅を支持するのがスジ
渡辺支持を表明するには度胸が要るだろうし「>当選する」と思っての支持ではない
ゆえに次回の市議選で「元三宅派かどうか」なんて問題にならないでしょうね

熱狂的自民党員の百姓たち、来年にはそんなこと忘れてますよ
意向調査と市長選で、コロッと態度を変えるボケ市民ですから


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/03(土) 15:03:05 ID:???
>>612
>意向調査と市長選で、コロッと態度を変えるボケ市民ですから

意向調査で反対の市民は三宅氏と柘植氏に投票しました。
それ以外の真に美濃加茂市を思う市民は渡辺氏に投票です。




614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 01:18:28 ID:???
>>613
かなり都合のいい推測で面白いぞ。
それが真実ならば、合併反対票が賛成票を上回った要因は
「真に美濃加茂市を思う市民」がごっそり棄権したから、ということになり、
市長選の混乱の犯人=「真に美濃加茂市を思う市民」ってことになる。



615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:05:13 ID:???
「真に美濃加茂市を思う市民」はあまりにも真面目な為、市議会反対派や特に共産党の、
「合併賛成の人は投票に行かなくても良い」という策略にまんまと乗せられてしまったのです。

このあまりにも真面目な側面が一人の独裁議員を生む結果となり、合併を破綻へと導いてゆく事になった。



616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/04(日) 23:20:30 ID:vulesiDd
ひとつ別のひつもんよろしいでしょうか?

黒いいわくつきの方がぼう川○町の助役になるってマジでつか?
合併の話が再浮上しようというのに大丈夫なのか??
退職→三役→合併→失職というシナリオなのか???

誰か知ってる?


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/06(火) 23:54:34 ID:x7+gPKCY
age



618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 17:31:50 ID:eVakYg7/
>>616
そんなこと 知るが〜〜い。
でも、助役を置かないのは経費節減の流行だな。
いわくつきって何よ?
詳しく且つ穏やかにカキコプリーズ>>内部の方
合併はすぐには動きはないでしょう、新市長が住民投票の結果をどんな理由でアボーンするのかが気になりますが市長選挙にて住民の意思が確認できたって理由は苦しいかね?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 18:33:20 ID:???
>>618
川合も渡辺も合併推進派。理由をアレコレ考える必要はない。
問題は新政21のクソ議員達だわな。市長選の結果をどう受け止めるか?
川合→渡辺になったことで、議会が合併消極的→合併肯定的になるのか??

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 19:06:14 ID:JMhrshIH
議員のお爺さん方は、責任をとって議会は解散せなあかんで!

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 20:56:23 ID:???
残念ながら、解散して大金使ってもまた同じ顔ぶれが揃うことになる。
認識不足のボケ市民、議員の人材不足…
それが田舎の宿命なり。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 21:17:31 ID:NMo7Zh8V
>>621
ボケ市民????????(><)
じゃ来年の市議選、立候補したらどうですか 2ko2ko

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 22:26:51 ID:???
>>622
ひょっとして、自分(または自分達)の事を言われたと感じたのか?
市民全体が認識不足だと言いたかったのだが・・・

時々「美濃加茂市民」であることに誇りを持っている愛郷心旺盛な人種を見かけるが、
中には町村に対する「勘違い的優越感」を持ってるバカもいたりする。特に市職員とか、、格好悪い。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/07(水) 23:11:43 ID:???
>>620-621
議会解散が出来るようならば合併破綻とはならなかったと思う。
市会議員は合併による未来より、破綻による自己保身を選択しました。

>>618
川辺町のことは知らないが、美濃加茂市の特別職(助役・収入役)は
9月12日新市長が登庁されたら速やかに辞表を提出されると聞いているが真意のほどは?

筋としては、川合市長に任命されているので当然といえば当然だが!



625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/08(木) 00:28:56 ID:???
つまり・・・
市議会議員は、合併に対する認識不足
助役&収入役は、人材不足で未だ見当つかず??
これが田舎の宿命なり。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/09(金) 17:43:00 ID:RmoZHeOd
age



627 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 21:40:15 ID:???
age

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 14:49:58 ID:W//yn97H
地元の代議士をなくしてしまった。
衆院選挙結果は先の市長選挙とほぼ同じ?

美濃加茂市は不思議な市です。





629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 18:55:41 ID:???
渡辺市長の初登庁があれほど盛り上がらなかったのは何故か!!
藤井氏の落選直後ゆえ、コメントしづらかったのか?
初めからそういうキャラなのか?
これからが楽しみ?な、未知数人間です。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/12(月) 22:32:18 ID:???
>>629
貴方は市職員ですか?

早くも反市長派誕生ですね?



631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:02:22 ID:???
>>630
市職員はそうやって職員同士を“ナントカ派”で括って楽しんでるのか?
企業の学閥とか政界ならともかく、ムラ意識みたいで格好悪いぞ(藁

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 00:32:00 ID:???
市職員は、会派がどーだの反市長だの言ってないで、吏員としての役目を果すべし

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 07:48:02 ID:xvBukzMV
『有権者を叱っていいですか』
で全国的に有名になった市長選泡沫候補柘植さんについて語るスレはこちらですか?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 16:28:53 ID:IAFEpRhR
有権者に叱られてます
http://blog.goo.ne.jp/vento-novo761

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 18:26:32 ID:wHtuugjp
誰かログを持ってないか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 18:29:16 ID:???
三流議員のblogの中身なんかどーでもいい。
選挙期間中の更新内容が広報活動そのもので公職選挙法違反の疑い濃厚!!


637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 19:16:25 ID:4NHX8hN4
>>634
コメント受付停止&9/12の記事削除きたーw

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 20:09:57 ID:???
問題の削除されたエントリは9/12ということで、
ダウトの可能性があるとすればは8/30〜9/11のエントリ。
記載自体は外部からの解説のような形式をとってはいるが、この人民主の候補の活動に深く関わってるようなんだよね。
その辺をどう判断されるか、かなりグレーではないかと思われる。なんにせよ証拠保全しておいた方が吉。
問題の9/12のエントリの証拠隠滅計ってるしね。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 21:13:19 ID:???
一応コメント付きまくりのエントリは保存できているけど、どうしたもんかね?

固めてうpしてもいいし、いくらでもやりようはあるけど。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 21:28:41 ID:4NHX8hN4
祭り会場ないのかね?
コメントの中にヤフー掲示板に貼ったとか書いてるコメントもあるが、どこだかわからん。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 23:37:05 ID:???
「blogの中身なんかどーでもいい」と言ってはみたが
つい残ってたのを読んじまったよ…
勉強不足と言われても否定もマシな反論もできんだろな
企業会計の知識も法律や行政の知識もない哀れ元営業マン(?)

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/13(火) 23:45:29 ID:???
>>640
これじゃない?

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000553&tid=hfegbb2clpbbt5daaaa1a1na98ujdmbddjbcta4ackbd8c0&sid=2000553&mid=1&type=date&first=1

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:03:23 ID:???
>Yahoo! JAPAN IDとパスワードを入力してログインしてください。
と言われたorz

IDは取得すれば良いんだろうけど、パスワード・・・・・・・・・。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 00:50:56 ID:k8H8J83d
柘植宏一完全敗北宣言wwwwwwwwwwwwwwww

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 01:32:25 ID:???
>639
見られなかったよ…
ぜひうPおながいします

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 02:22:38 ID:???
>>645
うp完了。鍵・蓮、共に目欄参照のこと。

ttp://www.mystery-blue.com/  より 

file0249.zipを選んで鍵を入力。
ダウソ後、解凍時に蓮を入れて解凍できれば終わり。
ブラウザにでもぶち込んで見て下さい。

再放流はその時にリクに答えられる人がやっていただけると助かります。

蓮を外す等の変更もおまかせしますんで、あとは宜しく。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 03:45:18 ID:???
>646
ありがとうございました!

IEではDLできない、解凍できない、というのをだましだまし何とか開いたのだけど
この形で再放流は出来ないと思います。ばらばらテキストだから。
どなたか他にもスムーズにDL&解凍できる方がいらしたら、ローカル保存を試みて
下さいませんか?

私個人が読む分にはなんら問題がないので、>646さんに感謝しつつ現在読んでます。
これはデータとして残しておこうよ…なんだこの人…orz



648 :639/646:2005/09/14(水) 03:56:00 ID:???
>>647
確認しましたです・・・申し訳ない。

再度形を変えてうpしてみるので少々お待ちを。

649 :639/646:2005/09/14(水) 04:09:02 ID:???
お待たせしました。

ttp://up.gazoubbs.com/gabb/up1/all.html

上記のロダの柘植氏ブログ〜を落としてください。
私の環境では問題なしですが何かありましたら、カキコお願いします。

今度のは蓮・鍵なしにしてありますので落としやすいかと思われます。

>647氏
こちらではどうでしょうか?お騒がせしました。

650 :647:2005/09/14(水) 04:32:23 ID:???
>649(646)さん
お手数をかけました。
再度の方は問題なく、オリジナルレイアウトのままで落とせました。
(IEしか入れていなかったので)
何度もお手を煩わせてしまいましたが助かりました、ありがとうございます!

私も保存しましたが、あまり頻繁に覗きに来られる環境ではないのです
他の方も可能ならばよろしくw
笑っていいのか馬鹿にしていいのかタイトロープな言説を楽しめましたが


よかった…自民党が勝ってよかった…

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 06:14:51 ID:???
>>649
どうもありがとうございました! 
昨日の昼間見た時はあったはずの記事が夜にはコメントごとがっつり削除されていたので
家族に見せる予定でいたそのブログを見せられなかったのです。
他の板から飛んできたんですが、本当に助かりました。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/14(水) 19:09:11 ID:Q1zyrJYd
佐藤ゆかりピーンチ!復党を企む古屋圭司と野田聖子
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1126689265/l50




653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 20:55:15 ID:NNoqi+lS
ブログ更新

柘植宏一
http://blog.goo.ne.jp/vento-novo761

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/15(木) 23:47:22 ID:???
>ブログを閉鎖し、一から出直します。

…だってさ。
換言すると「逃げますが、また出てきます」
愉快だねえ〜



655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 07:54:23 ID:???
民は知らしむべからず。

依らしむべし。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/16(金) 12:42:09 ID:???
民は之に由らしむべし。之を知らしむべからず。 だろう

真理だよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 06:55:36 ID:7NMTvo2c
>>653
生意気な青二才だが元気があっていいじゃないか。

陰で批判する人より、批判覚悟で矢面に立って行動する人が次の社会を担う。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/17(土) 09:49:31 ID:???
持論展開は、全国規模で叩かれたので削除
公選法違反の疑いがある部分も、まるごと削除
波紋が拡がるのを恐れて、日記は閉鎖

こういう人物が「市議会議員に復帰します」と言ってんだから
次回の市議選で評価を下せばいい


659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/18(日) 23:38:54 ID:???
age



660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 17:58:40 ID:1WVfV2td
合併とは関係無い事ですが、このところ談合ネタが新聞を賑わしているようで
先週も美濃加茂市の入札での談合情報が新聞記事に出てましたね!

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 22:14:31 ID:vEn35Mnl
談合はなかなか無くならないと思うが、加茂地区では結構談合破りがあるそうですね!



662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/20(火) 22:28:05 ID:5YSZPGAp
「加茂地区」ってのは「加茂郡」のこと?(粘着スマソ)

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 00:31:43 ID:???
談合のことはわかりませんが、加茂地区は一般的には
美濃加茂市と加茂郡を合わせた地域を指します。



664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/21(水) 01:23:47 ID:???
>>663
サンキュ。

クズ役人は談合に気づいてる。
が、改善しようとはしないのは何故でしょうねえ?
 @自分達は悪くないと思っている(勘違い)
 Aどう改善したらよいかが分からない(勉強不足)
 B率先して改善しようとは思わない(諦め)



665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 04:57:35 ID:kGC8e0vO
だれか加茂消防のスレたてて( ´,_ゝ`)

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/22(木) 06:58:15 ID:???
美濃加茂市長選のスレみたいに一瞬で消滅の予感…

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/23(金) 23:36:46 ID:???
age



668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/26(月) 06:46:02 ID:HVJcabSo
三宅候補の去就は?  このまま引退?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/27(火) 22:20:56 ID:???0
>>668
三宅氏については引退しか選択肢はないと思うが、10月1日付けで助役さんが
勇退されるとの噂だが、真意の程は?
誰か詳細希望?



670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/28(水) 21:26:27 ID:???
どうせならS井も辞めてスッキリってのが希望
NもSも幹部のくせに教養の無さ丸出しでみっともない

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/09/29(木) 18:06:20 ID:???
笑えますなぁ〜〜美濃加茂市役所お家騒動。
明日の朝刊が楽しみ!

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 07:53:27 ID:???
>>671 助役勇退の真相は?

673 :671:2005/10/03(月) 18:06:16 ID:???
議会の同意は、すんなりとは行かなかったようですね
前助役の真意は分かりません(知ってる人いたらよろしく)

そこでテキトーに推測
1、新市長とは基本路線が異なるので辞めた
2、次の市議選に出馬すべく辞めた
3、市長になれる見込みがなくなったので辞めた
4、○○○から圧力がかかったので辞めた

どれも当たりじゃなさそう…

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 19:22:09 ID:???
5 体力の限界です。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/03(月) 22:25:02 ID:???
58歳で体力の限界ですか(笑)
N収入役が亡くなって以来、三役の足並みが揃わない状態が続いているような気が…


676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/04(火) 23:45:44 ID:???
age


677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 15:24:10 ID:LyZaWMg4
6.奥様の他に愛人が居たという噂!

678 :671:2005/10/05(水) 19:15:44 ID:???
テキトーな推測(つづき)
議会が新助役登用をすんなり同意しなかったということは、
1 前助役が続投して欲しかった!という意思表示
2 根回しの失敗(執行部の混乱)に対する意思表示

もし1だとしたら「議会と前助役は同一路線」ということになる。
合併賛否と符合!


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 22:32:37 ID:ojRaeFAU
>>678
>議会が新助役登用をすんなり同意しなかったということは
というよりはK党のK氏が執拗に反対しただけです。



680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/05(水) 23:33:43 ID:???
>>679
発言内容は?
「前助役の真意」もよろしく。

推測しててもらちがあかないんで…そろそろ真相を。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/06(木) 23:56:33 ID:???
>>680
どんな発言があったか知りませんが、市長選の対立候補とつるんでいた人を、
普通の感覚ならば再任するとは思えません。



682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:07:42 ID:???
>681
普通の感覚がどうとかじゃなくて…

助役や収入役の人事なんてのは選挙前から分かりきってる話
市長が登庁したら、両役は真っ先に市長に意向を伺うのが筋だし、
市長に新助役を任命する気があるのなら、議会の前に根回ししておくのが常識
どこの議員の発言だろうと、助役の同意に関して議場で異議が出るということは
執行部・議会間の混乱と言わざるを得ない

で、疑問なのは、何でそんな基本的なことすらできなかったのか?その真相を知りたいワケ

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/07(金) 23:42:43 ID:???
その常識が理解できない助役さんや議会だったのでは?

682さんの疑問は当然ですが、残念ながらそんな基本的なことすら出来ないのが
現在の美濃加茂市議会だと思います。



684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 23:50:05 ID:???
age



685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 02:25:21 ID:gDiham9O
テレ朝で取り上げられた、安城スレで談合の話をすると即刻削除される。なぜ?

http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1128848392&LAST=50

686 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 12:34:45 ID:tKEu5ick
>>679
強酸糖の皮胃か?

解けて無くなっちまえば良いのになぁ。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 23:26:52 ID:???
>>687
>強酸糖の皮胃か?
強酸糖の皮邑か?>>>>>>>これが正解じゃない?



689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 21:45:16 ID:???
>強酸糖の…解けて無くなっちまえば良い…
中味が無いのは言うまでもないが、洒落のセンスも???(笑)

>…皮邑…が正解じゃない?
…これもねぇ〜(笑)

川村が何か言ってるんだったら、その内容に対する意見を書いてみたら?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/20(木) 00:21:28 ID:UKqx62uG
>>689
激しく同意します。




691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 06:09:07 ID:2CkYEDlf
(笑) ← これ使う奴のじじい度高し

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 08:27:09 ID:???
>>691
それが何か?差別化したつもりなのかな?(笑)
持ち物への拘り、学歴、年齢とかで自分を差別化するしかない人?
もっとスキル上げようね。特に地方公務員。




693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 18:13:35 ID:2CkYEDlf
>>692
思い込みの激しい、じじいだな。
地方公務員じゃねーし、美濃加茂市民、加茂郡民でさえないよ。

それに、お前の一連の発言も、決してレベルの高い発言じゃないよな。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/22(土) 22:11:21 ID:???
>>693
君の一連の発言レベルは実に高い!ワロスワロス!!

公衆便所の落書き如きでそうカリカリすんなって。
見えない相手に「奴」とか「お前」とかイキがってもさ、どーにもならんさ。


695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 00:42:23 ID:UFC4o7FB
age


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 07:28:42 ID:obT20Ipg
>>694
>見えない相手に「奴」とか「お前」とかイキがってもさ、どーにもならんさ。 

お前だけは判るんだぜ。 なんせ、独特だからな。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 21:27:53 ID:6X0pG0+y
>>696
判るってか?独特?で、次はどーすんだ??
そんな労力はムダだろ?…力抜いてやろや(板と関係ねー中傷が続いても何だしな)
君流でいいから面白い「公僕の無駄遣い」の話でも聞かせてくれ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 18:24:19 ID:???
市長と職員の懇談って中身どんなん?
ランチタイムミーティングって言うんだっけ?

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 10:37:32 ID:wSbw3yvy
age


700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 17:51:39 ID:wJMXHwJL
age








701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/26(水) 22:46:43 ID:y9UgqQop
ところで加茂地区の合併問題はどうなってんですか?



702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 00:57:00 ID:pUBnOWMa
age



703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 08:02:06 ID:7ShH57gx
>>697-698
本当にヴァッカだな。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/29(土) 08:46:32 ID:???
>>687>>691>>693>>696>>703
地自法284条

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 23:07:10 ID:WgF4jTcf
>>704
解説求む!!!



706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/30(日) 23:37:06 ID:???
age

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 14:51:10 ID:MZedmuLz
>>701
11月7日以降動き始めるらしい?

いずれにしても美濃加茂市の動向に注目!!!

前回と変わると思えんが?



708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/03(木) 17:51:01 ID:5imgaGGQ
韓国人や岐阜県民、中国人への差別を強化しよう
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1131003604/l50


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/05(土) 00:24:36 ID:6rntc/Ra
?の使い方が変では?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 21:08:35 ID:AZLx7slP
動き始めた!?!?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/07(月) 23:59:18 ID:???
明日の新聞が楽しみです。



712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 07:30:00 ID:M9e2DH4y
法定協設置請求の件ね

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:28:44 ID:???

age



714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 06:48:03 ID:???
>>711,713
キチガイ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 20:05:36 ID:???
>>714

自作自演?



716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 22:00:28 ID:ixUDKegH
>>714 はイっちゃってるね

火曜に助役が集まってたが進展は?
4月に合併協再結成とみたがFA?


717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/18(金) 21:32:00 ID:???
   富山
  ∩_∩ ∩  新潟
 ( ・(ェ)・)/ ∩_∩ ∩
⊂   ノ  ( ・(ェ)・)/  福井
 (つ ノ  ⊂   ノ  ∩_∩ ∩
  (ノ    (つ ノ  ( ・(ェ)・)/
        (ノ   ⊂   ノ    金沢
             (つ ノ    ∩_∩ ∩
             (ノ  _( ・(ェ)・)/ _
               /\⊂   ノ /
              " ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"
     ★越中・越後・越後の国★

   <<<<総務省公認の北陸州4県です>>>>>

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/19(土) 00:37:10 ID:JFjGMzxC
>>716

美濃加茂市議会の全員協議会で商工会議所からの合併協議会の設置請求に関して協議がなされ、
12月議会で否決との方向が示されたらしいが、誰か詳細の報告を願います。



719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 00:02:21 ID:???
>>718
どうでもいいけど、また否決かよ!!!

賛成派の商工会議所及び賛同者と反対派が対立して再び美濃加茂市が混乱に陥るのが
目に見えているな。

この期に及んでも自己保身しか思いつかない市議会は当事者能力が欠如していると
言わざるを得ない。



720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 23:48:14 ID:???
age


721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 23:16:14 ID:???
■■関市消防団ってどうよ■■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1075646682/

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 22:02:26 ID:37hivMAr
“会派介入”に不快感
金子氏発言、自民県議らに波紋
 自民党県連の会長就任が予定される金子一義元行革担当相(4区)の発言が報じられた二十二日、
党県連や県議会・県政自民クラブに波紋を広げた。県選出国会議員との会合を受け、
会長就任受諾の条件の一つとして、党本部から自主的離党を求められた前県連幹部の県議四人の
県政自民クラブからの離脱も挙がったためだ。態度を硬化した県議らの間では、
会派分裂にも発展しそうな様相となり、県議会は緊迫した空気に包まれた。

 この日、県議会棟に集まったのは約十五人。午前から午後にかけて一室にこもりきりで
話し合いを重ねた。部屋から出たある県議は「金子氏の発言は驚いた」、
別の県議は「国会議員が、県議会会派の問題に発言するのはいかがかと思う」
と強い不快感を示した。

 自民ク内部には、自主的離党を求められた前県連幹部四人について「衆院選で非公認候補の
支援は県連が機関決定した。全員が同罪」とし、今後も同一会派での活動を模索する
動きがあった。それを真っ向から否定され、県連の新執行部人事問題も絡み、不信感が広がった
とみられる。

 一方、会合に顔を見せた県議の中には「今日は意見を聴きたいと言われただけ。
当面は情勢を見極めたい」との姿勢も。また、金子氏の発言を当然とし
「離党した場合、自民会派にとどまるのはおかしい」と冷ややかに見つめる
県議もおり、受け止めの違いが交錯した。「二十四日の総会で状況を報告し、
どうすべきか話し合う。これからの動きは分からない」。ベテラン県議はそう話した。
 (石川浩、小中寿美) 23日 中日新聞





723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 23:26:54 ID:???
明日から市議会だね。どうなることやら

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 22:30:35 ID:wcVerKxV

美濃加茂市議会には期待しない方が良いですよ!!



725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 00:37:56 ID:RFjiqIyg
こいつらは皆腐っているぞ!ほんとに市民の代表か?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 01:25:01 ID:Nbhh24r9
>>718
否決と共に継続審議扱いとなる可能性が出てきました。

どちらにせよ合併は遠のきます。



727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 23:46:28 ID:???
age



728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:46:53 ID:???
>>726
苦し紛れの継続審議ですか?

加茂郡はすべて可決と聞いていますが?

継続審議も否決も結果としては同じだと言うことに美濃加茂市民はきずいていないのでしょうか?



729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/20(火) 12:36:27 ID:qCaML5Q7
岐阜県内の市町村合併
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1135049544/l50

新スレ作りました
いろいろ書き込んで情報を共有しましょう

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 16:18:16 ID:???
他所の人間が分かる言葉を使って欲しい。


首都移転したいんですよね?ね?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 22:58:39 ID:O++jC3RD
6158和井田製作所がある岐阜。
だから俺は岐阜県人を信用しない。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/22(木) 21:00:07 ID:RNM/R6Wg
富加 中卒の長○川に乾杯

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 11:27:21 ID:x8F6Ln+7
美濃加茂市は合併しなかったことによって、岐阜県とそっくりな形を
維持することができた。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/17(火) 23:12:30 ID:???
あけおめ!ことよろ!
ここもすっかり静になったね。
継続審議の間にしっかり議論せねば


735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 22:01:55 ID:cg15rs+N
>>734
議論は既に尽くされている。
早く結論を出すべき!

市民の立場に立った結論を期待します。

市議会の任期を気にしながらの結論だけは避けて欲しい。



736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/21(土) 21:04:24 ID:CwfVm20r
そういえば市長選で落選したM氏、今はK議員の秘書なんだって?!

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/31(火) 07:56:49 ID:dfmvdGt5
日本歯科医師会(日歯)側から自民党旧橋本派への1億円ヤミ献金事件で、
政治資金規正法違反の罪に問われた村岡兼造元官房長官(74)の第24回
公判が25日、東京地裁で開かれた。


 先月、出廷した野中広務・元自民党幹事長(80)の「1億円授受の会合
には出席せず、愛知県内の病院に義理の姉の見舞いに行った」との証言につ
いて、検察側が提出した捜査結果で、野中元幹事長が挙げた病院には当時、
親せきが入院していなかったことが明らかになった。野中元幹事長の“アリ
バイ”証言が虚偽だった可能性が高まった。

 野中元幹事長は、先月24日の証言で、1億円の授受があった2001年
7月2日夜には、「赤坂の別の料亭で別の会合に出た後、新幹線で名古屋に
移動した」と主張。利用した「のぞみ」の発車時刻や病院の名前、移動経路
などを具体的に挙げて、授受の場に同席したことを全面否定した。

 これに対し、この日証拠採用された捜査報告書などによると、野中元幹事
長が訪ねた可能性があるとして法廷で名前を挙げた二つの病院は、それぞれ
「該当患者は1995年以降、入通院の記録がない」「照会された患者はい
ない」と検察に回答したという。また、当時の時刻表には該当する「のぞみ」もなかった。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/08(水) 14:26:46 ID:M+uYzTHi
ハコ物行政批判はあたらないと思うが。

民間だって調子が悪気りゃ倒産する時代、国の施設だって破綻してもおかしな話ではない。
『岐阜のいいとこ探検。』 ttp://www.geocities.jp/tunemaru_gifu/index.html
↑このサイトの『岐阜駅再開発』とかを見て、岐阜市に投資される民間からの巨額の投資に比べれば、
ぱるるプラザの失敗なんて、鼻くそ程度のことだと思ってしまいます。
高さ160メートルの岐阜シティ・タワー43とか建築中だったりするから。
ちなみに、ゆかり痰の地元サイタマで最も高い建物が川口のエルザタワー55で高さ185mだから、
肩を並べるほどですね。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/17(金) 00:38:35 ID:l4Mx1xn6
age


740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/04(土) 08:09:38 ID:f9cnWCy5
月曜から市議会が始まります。

合併話で、一花咲かせましょう

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/09(木) 20:38:31 ID:???
村長が死にますた
選挙が終わってからにせえへん?

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 13:12:08 ID:vIThmeAj
加茂郡内の町村は美濃加茂市との合併破綻以来大変惨めな状況にある。さらに
再度の合併協議にも、美濃加茂市は継続審議としたがこれは合併しないとの間
接的な返事であり絶対加茂郡と合併しないと受け取られる返事である。
加茂郡内の町村においても、合併破綻以後の財政悪化による財源不足により、
まず先に職員給与の減額と職員削減が始まっている。しかし、職員を削減が果
たしていいものか。国・県からの権限委譲により事務事業が降りてくることに
よりそのつけは職員の肩にかかつてくる必定である。それを承知で職員減員に
必死に走って職員給与を減額し職員のやる気を削減している。それでは職員は
たまったものではない。町村長は何でも間でも経費の削減をし町が回ればいい
と思っている。特に加茂郡内の西の方のT町のワンマンぶりは目に余るものがあ
る経費削減、削減といってまず先に職員の給与の削減を行うとともに、職員の
削減に努めている。中で働く職員はたまったものではない。この2年くらいで多
くの職員が辞めたと聞いている。
町長選へ向けて、町民へ良い顔ができるかもしれないが、まず職員の給与の現状
維持とやる気をおこさせるのが先ではないのか。
また、東のほうの村では長が任期途中で死亡、病名はガンかもしれないが、やは
り合併等の問題が重なったものと推察される。いずれにしても加茂郡内でリーダー
シップのとれる町村長が居ないのがおおきな原因と思われる。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/21(火) 14:58:59 ID:L0kdNSXy
>>742
職員が民間会社並の働きをすればいまの業務は4割の職員でこなせる
今までと同じように働こうとしている職員以外は削減は大賛成でしょ
美濃加茂市が合併を拒むのは当然だと思うけど
税収で職員の経費も賄えないところと誰も合併などしたくない

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 20:53:43 ID:???
そんなに厳しい財政なのに、合併協議が始まったころ、箱物をいろいろ建てていた。
合併してしまえば、市が面倒を見てくれるとばかりに。
こんなことをしていては、合併しても先が見えるってものです。

市議会もあと2日、どうなることやら。



745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:40:26 ID:qh7/xXSQ
>>744
市議会は合併協議会設置請求については「否決」と決定すますタ。



746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/22(水) 23:50:42 ID:???
>>742
美濃加茂市民ですか?

リーダーシップをいうなら加茂地域のリーダーシップをとるのは
美濃加茂市ではありませんか?

その自覚も能力も、少なくとも美濃加茂市議会にはないようですね。

Y議長には荷が重過ぎるのかな?






747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 00:50:30 ID:SqaJscu3
加茂郡の西の方のT町の公共事業はT工業の関連会社の独占。
なぜ?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 01:26:49 ID:???
>>747
君はS町のK組の関係者ですね。

以前にもT工業を叩いていたことを思い出しました。



749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 15:51:23 ID:SqaJscu3
748さん747です。私は土木業者ではありません。
ただただ、不思議におもうだけです。
いろいろな噂を耳にするものですから。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 16:22:52 ID:???
美濃加茂市が合併に消極的な今、各町村はどういう道を模索しているんだろうか?

1.あくまでも美濃加茂市との合併にこだわる
2.各自独立の道を進む
3.郡内で小規模合併
4.郡内の全町村で合併(御嵩にも声をかける?)
5.隣接する別の市(可児、下呂など)と合併

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 17:58:47 ID:uvgGOI6r
4の場合、富加と坂祝の2町が飛地となりますね。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 19:55:18 ID:???
美濃加茂市が合併(編入)に応じるのは坂祝ぐらいでしょ
富加は頭を下げてくれば飛び地になることもあって5割くらいの可能性で編入あるかも
川辺は1割、他は可能性ないでしょ
住民投票に架けたら、東白川、白川なんて反対過半数超えるでしょ


753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 20:24:25 ID:IlcvwZEl
>>752 美濃加茂市が合併(編入)に応じるのは坂祝ぐらいでしょ
そうじゃなくて、
坂祝抜きなら、加茂郡との合併は賛成です。(美濃加茂市民のひとり)


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 22:46:49 ID:???
自治体間の税収差は大きいが、行政は選択の余地なく一通り施行しなければならない
だから交付税が存在するわけだ
美濃加茂市の財政力が高いのは、行政や住民の努力というよりは
市街ゆえ税収が他より多いだけの話
箱物増やしや無駄遣いにしても、市町村間において大差ないな

なのに○町となら合併OKだとか、○町とはNGだとか、
縄張り意識むき出しで損得勘定しているのが笑えるよ
町が頭下げたら・・・って発想もナンセンスそのもの

交付税が削られれば、東白川あたりから次々に破綻していき、
周辺が救済に入らざるを得なくなる(または財政再建団体行き)

要するに
1.それまで放っておいてから救済(合併)するか
2.その前に合併してコスト削減を進めるか
ってことだわさ


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/23(木) 23:36:03 ID:???
>>752が言うほど美濃加茂市はレベルが高いのですか?

良識ある美濃加茂市民は加茂地区の将来を考えるとき合併は絶対必要だと
考えています。

市長が変わって非常に期待しているところだが、市議会の体たらくを見るにつけ
とても恥ずかしい思いをしています。

強酸等の意向を汲んだ住民意向調査になんの意味があるのか理解できません。
政友21の市会議員諸氏は何の為に最大会派に所属しているんですか?




756 :754:2006/03/24(金) 06:59:41 ID:???
>強酸等の意向を汲んだ住民意向調査になんの意味があるのか理解できません
この発言の方がよほど理解し難い

意向調査には当時の美濃加茂市民の素直な意見が表れている
行政は合併の意義や情報をもっと広報すべきだったが実に消極的だった
ゆえに漠然としたイメージで判断→NO多数となったと考えるべきだろう

いずれにせよ今の美濃加茂市の行政能力じゃ、到底コアにはなれないよ
合併したとしても職員1200人収容の新庁舎建設と看板の付替で借金が膨らむだけ


757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 07:56:43 ID:zX+9OmKf
>>755
良識ある美濃加茂市民は加茂地区の将来を考えるとき合併は絶対必要だと
考えています
>>756
行政は合併の意義や情報をもっと広報すべきだった

合併を素朴に反対している者として、必要だと思われる理由は何ですか(美濃加茂市の立場から)
エゴと言われるかもしれませんが、反対の理由は思いつくのですが
税収の伸び以上に支出が増えることが明らか、交付税の削減で、人口、面積は
余り考慮されなくなる等
それに、重複業務の職員を大規模に削減できないでしょ

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/24(金) 09:07:45 ID:uCiEHtzY
>>757 (合併が)必要だと思われる理由は何ですか

1954年に、太田町・古井町が、周辺6村(山之上、蜂屋、加茂野、伊深、三和、下米田)
と合併して美濃加茂市が誕生したのと同じだと考えればいいじゃないの。

でも、坂祝町だけは、合併前に財政調整基金を取崩したり、歌謡ショーで町長が
合併反対を言ったという話を聞いたりすると、一緒にはやって行けんかな・・・
と思ってしまう。


759 :754:2006/03/24(金) 18:55:36 ID:???
>>758
確かにそうだが町長も町議もそう長くはあるまい。長期的な視点で!

>>757
合併は合理化の一手法であって目的ではない
まずは地域の現状と将来展望を十分に検討すべきだ
その結果として
1.市町村が各々存続できる秘策があるならば、それでよし
2.存続できそうにないなら、破綻する前に合併してコストを削減する
美濃加茂市が加茂郡の間に存在する以上、将来設計として幾つかの
シミュレーションぐらいはしておくべきだろうな

>重複業務の職員を大規模に削減できないでしょ
「最小の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない」
「・・・予算の減少により廃職又は過員を生じた場合(は免職できる)」
コレ公務員の超常識のハズだが・・・


760 :757:2006/03/24(金) 22:37:25 ID:???
>>754
>>重複業務の職員を大規模に削減できないでしょ
>「最小の経費で最大の効果を挙げるようにしなければならない」
>「・・・予算の減少により廃職又は過員を生じた場合(は免職できる)」
>コレ公務員の超常識のハズだが・・・

現実には、財政再建団体になっても大規模な職員解雇は難しいのが現状でしょ
合併(編入)して纏まっていこうと言うときに職員の大量解雇(希望退職が少ないときには指名解雇)
なんて出来るわけがない
高山市も編入でふくれあがった職員を減らすために退職金上乗せで早期退職を募集したけど
退職目前(55歳以上)の職員が再就職の斡旋含みで応募しているのが現状でしょ
本当に辞めて欲しい年齢の応募は数人でしょ
法律で出来ることになっているのと現実に出来るのは違うでしょ

761 :754:2006/03/25(土) 01:13:41 ID:???
>>760
かといって破綻するまで給料払い続ける方がマシということにはならん
定数管理の責任は行政自身で収拾すべき問題であって、住民にツケを回すのは無責任
地方議員や国家公務員は削減が進んでいる
次は地方公務員が目を覚ます番だ

合併破綻後は市町村間の給料格差が拡がって、内容はさらに難しくなっているぞ


762 :754:2006/03/25(土) 01:34:59 ID:???
続けてで恐縮だが・・・
例えば年功序列をやめたらどうだろう
バカ管理職がヒラになったり辞めたりで、人件費が抑制されたりせんのか?

各市町村の予算や借金を合算しただけでは、コストは下がらんから
行政の合理化とは、事実上、職員削減と言っていい
職員削減を本気でやるつもりがないなら、合併の意味ないね

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/25(土) 22:34:31 ID:???
>>760
美濃加茂市職員と思われますが?

>法律で出来ることになっているのと現実に出来るのは違うでしょ
何事もやる気がなければ実現は不可能です。

>本当に辞めて欲しい年齢の応募は数人でしょ
たとえ数人でもその波及効果は計り知れません。

>>761の「次は地方公務員が目を覚ます番だ」は正論だと思います。
757さん早く目を覚ましてください。




764 :743=757=760:2006/03/26(日) 15:32:59 ID:???
>>762-763
私は市の職員ではありません、現実を語ったつもりでした。
給与削減、人員の削減多いに賛成です。
しかし現実には、前の市長も今の市長も背後にある勢力は同じでしょ、だから変われないのです
この地方では、共産や社民(昔革新と呼ばれていた)系の人ではなく保守系の本当の意味での
新人が出てこないと改革は出来ないと思っています
でも実際に立候補しても当選は難しいでしょうけど

765 :754:2006/03/26(日) 19:59:21 ID:???
>>764
長々と回りくどく書かず「改善できないのは自民党のせい」と書きなさい
美濃加茂市議会が保守天国なのは先刻承知だ
職員OBが何人もいるし、チェック機能も改善意欲も無いわな

ところで>>764氏は「現実」を連呼しているが
君は地域の将来展望を現実論的にどう分析しているのだね?
高山市や党派を引き合いに出しても、非合併の道を進んでも、
結局のところは、財政難は対策なくして解決せんぞ

766 :764:2006/03/26(日) 22:05:53 ID:???
>>754
そんなに難しいことを考えているわけども秘策があるわけでもありません
ただ漠然と、夏休みの宿題と同じでギリギリまで追い込まれないと
やらない(やれない)だろうなと思っているだけです。
公共事業(箱物)、職員の削減や、給料の減額は市民の多くの支持で
市長がやる気になれば出来ると思いますが
福祉事業、特にふくれあがる高齢者関係の部分に手を付けようとした途端に
改革を行っている自治体で起こった「弱者いじめ」等々の反発が起きることが目に見えています
(私は高齢者=弱者だとは思いません)
この人々が反発しても多くの市民が改革をしなくては将来はないという切迫感が市民全体に
広がっていないと思います。

>非合併の道を進んでも、
>結局のところは、財政難は対策なくして解決せんぞ

その通りだと思います。早めに手を打った方が痛みは少ないと思いますが
始めにも書きましたが、追い込まれないと変われないなと半分諦めながら見ています。

767 :754:2006/03/26(日) 22:51:02 ID:???
>>764
>改革をしなくては将来はないという切迫感が市民全体に広がっていない

その通りだし、その原因は市行政にある
昨年の広報の財政関連の記事に「黒字」という表現が使われていたが不適切そのものだ
もっと積極的に情報や見解が公開されて、その上で選挙ができるといいんだがね・・・

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 00:13:28 ID:???
>改革をしなくては将来はないという切迫感が市民全体に広がっていない

その通りだが、本音を言えば市議会全体(保守・革新共に)に将来に対する切迫感(危機感)
が皆無で、保守は議員自身の議席確保のみにしか関心がなく、革新はそれぞれの党の存続を
かけた合併反対に必死といったところで市民不在の状態です。




769 :750:2006/03/27(月) 19:18:39 ID:???
>>751-768
1は回避すべき、2または3を経て5というのがベターな選択みたいですね

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:26:35 ID:T6svaJTo
ここらで一服
1.無力首長、利権粘着議員を選んでしまった人は大いに反省しましょう
 次回の選挙はそういう人に投票しなきゃいい
2.町村に優越感を抱いている勘違いな美濃加茂市民は大いに反省しましょう
 人間として恥ずかしい限りですな
3.「我が街には工場があるから裕福だ」と思っている人はもっと世間を知りましょう
 財政状況の資料をよく見るべし(単式簿記ゆえトリック山盛り)
4.己の無能を棚に上げて首長や議員のせいにしている市町村職員は大いに反省しましょう
 職員が意味のある仕事をしていれば政策判断の狂いは少なくなります


771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/27(月) 19:50:08 ID:EWItmHfU
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50
来るなら来いウヨども!! 徹底的に論破して叩いてやる!!

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1143192788/l50

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 04:13:44 ID:???
age



773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/03/30(木) 14:53:54 ID:???
sage

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 13:33:05 ID:???
正直、もう美濃加茂市との合併なんてどうでもいい。

ほかの相手を見つけるか、独立のままいくべし

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/02(日) 23:35:47 ID:???
>>774
とても正直な意見ですね。

確かに現在の美濃加茂市を見ているとそう思いたくなるのも無理からぬことです。

しかし、合併は本当に避けて通れません。

渡辺新市長早く何とかしてください。お願い致します。

一市民




776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:09:31 ID:???
age


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:32:10 ID:???
FFF

やったー

778 :754:2006/04/04(火) 22:40:02 ID:???
首長が良い政策判断を下すには、幹部が現状を的確に把握していて、
かつ、シミュレーションもしていて、
それが首長に十分に説明できていることが条件になる。
職員が意味ある仕事をしていれば政策判断の狂いが少なくなる、
とは、そういうことなのだ。

さて、美濃加茂市役所は、どうかな?
バカな幹部が自分で中途半端に政策判断をしてしまって、
議会等で市長に適当に喋らせておいて議決を得るパターンが多くないか?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:20:18 ID:???
>>778
>バカな幹部が自分で中途半端に政策判断をしてしまって
まさに前助役がそれに当てはまります。

市長選の対立候補の古参議員とつるんで川合市長の方針と異なる合併反対一辺倒でした。
自分自身の去就についての密約があったとの噂も飛び交っていました。



780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:38:23 ID:???
age



781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 15:21:33 ID:???
sage

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 06:44:48 ID:???
>>778
市議会は早くも選挙戦に突入してしまいました。
市議会はもともと市民のことなんか考えていません。
議員の自己保身あるのみ。




783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 06:45:00 ID:c8aN0itq
>>12
炉とエンコー物upしたぞ。すぐ消すぞ
http://www.freepe.com/ii.cgi?school21

784 :被害者:2006/04/15(土) 15:53:47 ID:ZSqadoMh
T町は悲惨なものです。
前述にもありましたが、そのワンマンぶりはひどいものです。
町民から町長車の廃止案が出ても無視。
職員の採用に関しても一般公募はせずに、隣のS町から使えない職員を拾ってくる始末。
地元の若者、やる気のある者をなぜ雇わないのか?
とにかく職員の士気を下げることについてはスペシャリストです。
美濃加茂市さん、T町にはお気をつけください。
実際にT町に行けば、その異様な雰囲気と暗く重苦しい空気を味わえるはずです。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/15(土) 19:24:42 ID:???
T町の人事は違法だ
確か、去年のは、女性職員を交換した形じゃなかったかな?
息子も公募外だしね
最近新聞で叩かれている一志町長のケースと同じだな



786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 00:50:21 ID:gRqu3QTX
腸患部とT工業との関係は?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 08:02:02 ID:???
その程度なら、どこの市町村でもあると思う
T町じゃ、ネタにならねえ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 11:33:57 ID:s6yyJpmR
加茂郡、美濃加茂市、関市、美濃市、郡上市、可児市、可児郡と
中濃全体で合併して岐阜市に対抗できるような新市をつくるのはどう??

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 11:51:23 ID:???
加茂郡−美濃加茂市
関市−美濃市
可児市−可児郡
が相容れないから無理

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/16(日) 23:39:55 ID:???
>>789
>岐阜市に対抗できるような新市をつくるのはどう??

合併の目的は対抗???
岐阜市の財政事情じゃ、比較する意味もないね

まず各々の市町村で腐った行政を見直す
それで見直し徹底的に追求していくと
その手法の一つに合併が出てきます

残念ながら、いきなり合併に取り掛かるバカ市町村が殆どです

791 :790:2006/04/17(月) 00:06:46 ID:???
失礼しますた
>>789じゃあなくて>>788あてね

ちなみに財政力指数(これが全てではないが。。)
旧岐阜市 約0.8
美濃加茂市 約0.7
加茂郡平均 約0.4    



792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 22:56:40 ID:nX0UHZKB
でも美濃加茂市が加茂郡とのみ合併しても意味がないと思われる
やがてくる道州制のために早い時期から主導権を握りこのあたり地盤を
固めておくべき
関市だって美濃市と合併しても意味がなくより広域で合併しないと
効果はないのではないか

ちなみに岐阜市に対抗するという意味は、ちゃんとしっかりした意味があるから
ただ競争心で対抗という言葉を使っただけではないからね

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:01:52 ID:???
美濃加茂市や加茂郡の住民は端から岐阜に対抗しようとは思っていないと思うけど

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:43:47 ID:???
>>784-785
>地元の若者、やる気のある者をなぜ雇わないのか?
T町に元気の良い有能な若者なんているの?

>美濃加茂市さん、T町にはお気をつけください
美濃加茂市はT町に対して好感を持っていますよ!

>T町の人事は違法だ
>確か、去年のは、女性職員を交換した形じゃなかったかな?
S町との交換人事だったと聞いているのでS町の人事も違法ということになりますが?





795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/17(月) 23:50:06 ID:54fxqQWw
>>789
正確には
可児市ー御嵩町
が相容れないから無理。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 06:59:39 ID:???
粘着してすまんが

>やがてくる道州制のために早い時期から主導権を握り
>ちゃんとしっかりした意味がある
しっかり語ったほうがいい
まさか地域のイニシアチブのために合併するとでも??


>美濃加茂市はT町に対して好感を持っていますよ!
自治体間で好感を持つ持たないという、その発想がエゴっぽい


>S町の人事も違法ということになりますが?
交換人事??
合法的に手続してあるとは思えないね


797 :796:2006/04/18(火) 07:46:18 ID:???
道州制の目的はコストダウン!!!
行政のスリム化は、税収とのバランス回復に不可欠かつ急務なわけ
それが理解できない地方公務員は、さっさと辞めるべきです

道州制になる前に小地域で結束して・・・なんて発想じゃまるでダメ
縄張意識というか田舎エゴ丸出し・・・


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 13:29:47 ID:dqKlrEqD
>>795 可児市ー御嵩町 が相容れないから無理。

相容れないのじゃなくて、可児市が拒否したんでしょ。
可児市ー美濃加茂市も、可児市がいやだって言ったんじゃないの。

799 :796:2006/04/18(火) 19:41:29 ID:???
皆さん、発想からしてダメ
この中に地方公務員が居るとしたら最悪だな

“何のために合併するのか?”
“合併して、どのようにするのか?”
それを蔑ろにしていきなり合併論をぶちまけるから失敗するわけ

A町とB町の仲が・・・とかいうミミッちい話じゃなくて
我々住民の生活が脅かされないように、地域、国家レベルで考えなさい

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/18(火) 23:38:11 ID:???
>>796
国家レベルで考えなさいっていっても貴方が居るこの加茂地区の中心の美濃加茂市の
レベルはミミッチイのを通り越しています。

理想を語るのは結構ですが現実を直視することも必要と思いませんか?

>この中に地方公務員が居るとしたら最悪だな
貴方がまさにその公務員と思うのは私だけでしょうか?



801 :796:2006/04/19(水) 07:20:17 ID:???
>>800
君は「現実を直視」して、どのように考えているのか?
まず、それを出さなきゃな
自己保身だの何だのブツブツ文句言うだけの地方公務員が「最悪」なわけ

基礎からやるのが最も近道(=現実的)だと思わないか?
例えば議会に不満があるなら、まず選挙に出向くことからだろ?

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/19(水) 21:32:18 ID:???
>>801
地域、国家レベルで考えたとしてもそれが理想でしかない現実を理解することかな。
基礎からやるのが良いことについては賛同しますが、それが必ずしも近道とは思いません。



803 :796:2006/04/20(木) 06:29:41 ID:???
だから美濃加茂市は失敗した!
君は、美濃加茂市を中心に考えすぎ

「地域、国家レベル」を「国策」と理解したようだが、そうではない
地域住民を、そして、全体を見ろ!ということだ
特例債目当て、主導権争いの浅はかな合併協議では、失敗するか、
仮に合併したとしても余剰職員、余剰議員がうじゃうじゃ・・・これが現実

まともな検討して、余剰人員、非効率事業を整理していただきたい


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/22(土) 00:06:34 ID:Nc24Mafi

796さんは美濃加茂のTさんですね?
判っちゃった!!!



805 :796:2006/04/22(土) 10:35:38 ID:???
>>804
お前アフォ?
Tって、あの馬鹿議員のこと??

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 13:00:47 ID:s8BDW8kW
あふぉな川辺町議員が美濃加茂のコンビニで暴力団山口組系組長の名刺使って
店員から金を脅し取ろうとして逮捕されたな
合併して無駄な議員や町長をリストラしないからだ
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060508/20060508_054.shtml

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/09(火) 20:33:56 ID:???
川辺は厄介者が多そうだね
町議に立候補しようとして滞納してた町民税を払ったとか、以前聞いた希ガス


808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/10(水) 07:25:33 ID:JSZzcYmN
桜井容疑者は、下川辺の統一候補者だったので下川辺の皆さんは猛省して貰わなきゃ
神社や高速の土地買収の問題とか下川辺の役員は問題よく起こすね

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/11(木) 19:33:18 ID:aKxiJz9i

佐藤ゆかりと消費者金融(サラ金)や脱税法人との関係・・・

【岐阜】佐藤ゆかりの裏事情【自民】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1146985666/


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/19(金) 21:15:29 ID:EGoRBc8I
なんとかして加茂郡、美濃加茂市は合併してくれ
そして中濃市実現に向けてがんばってくれ
中濃市なら岐阜県でもかなり力がある自治体になるしな

811 :a:2006/05/19(金) 23:43:10 ID:AZ5q8LGe
>>810
9月の市議会の選挙後じゃないと合併の話すら出てきませんよ!



812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/20(土) 12:11:58 ID:kZb4N/b4
>中濃市なら岐阜県でもかなり力がある自治体になるしな

経営能力の低い加茂郡・美濃加茂市が合併すると「力のある自治体」??
新市の名称が「中濃市」??

ワロタワロタ!!!!!!


813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 17:56:19 ID:WxF8DKz9
すみません、情報よろ。
川辺のチンピラ議員は辞職しましたか?
脳みそ薄そうだから、自分から辞める訳ないかな。

やくざの名刺使ってたかりなんて、ひどいねしかし。
どうして議員になれるんですか?見た目もチンピラなのにね


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/24(水) 20:22:42 ID:1QWXG+6p
>>813
私、新聞読んでません!と告白したようなもんだぞ
ぐぐってから地域スレで出直せ

タイーホ前日に提出されたとされる辞職願で既に決着。バカバカしい・・・

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/05(月) 23:15:56 ID:KzPlIsk4
で、合併は?

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/06(火) 19:58:22 ID:???
選挙で大ボケやらかしても選管職員を処罰しない美濃加茂市役所
大ボケ選挙に何も言わない超保守天国の落選候補者&有権者たち

合併を語る前に、先ず地方自治体としての能力を身に着けるべきです



817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/07(水) 19:42:05 ID:IiK4b02P
岐阜県出身の新人歌手が筒美京平氏作曲「また逢う日まで」をカバーしてますよー。avex selection ( Live DEPT.4) に出演して最初に登場。今なら、GyaO(ギャオ=無料ネットテレビ)、音楽コーナーの1番下でみられます。Tea Time にどうぞ。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 15:24:54 ID:weREZMSi
美濃加茂市は関市と合併を狙ったら

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 19:53:35 ID:0RLEPwuM
>>818
かるーく質問ね
1,それで何をどうしたいわけ?
2,相手をテーブルにつかせる交渉カードは?



820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 23:08:22 ID:2uFmPktR
>>818
美濃加茂市は自分より大きいところとは絶対合併するつもりはありませんね。




821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 15:56:31 ID:???
>>818
昔、未だ可児が今よりずっと少ない人口ときでも美濃加茂の主導権が執れないと
2市2郡の合併はつぶれた
ましてや今の関では絶対美濃加茂からそんな話は出ない
自分から飲み込まれる立場になりたい者はいない

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/19(月) 21:09:29 ID:???
市町村合併の協議とは、云わば赤字企業同士による延命策の協議です
M&Aじゃあるまいし・・主導権だの大きいだのバッカだねぇ


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 09:30:11 ID:NZ8dwjJD
暴走族育成学校 中日本自動車短期大学

通称バカ短は、まだあるの?

824 :名無しさん:2006/06/20(火) 09:30:39 ID:e+dPUSz5
>823
あるの?!

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 16:28:45 ID:IbBoWsYp
つまらない意見が多いですね。
前向きな意見はないのかなあ。
どうしたら美濃加茂は発展するとか?
ただの憂さ晴らしみたい、
残念Orz

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/20(火) 19:47:06 ID:???
>>825
君の意見が一番つまらなくて残念
美濃加茂の発展を2CHで前向きに検討しようとしている超バカモノ


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 06:27:29 ID:???
選挙大チョンボ問題で後藤源人が辞めたが、これじゃ意味ナシ
担当職員の減給が適当では

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 21:14:54 ID:nRCP0RWA
>>825
郡出身者としては、美濃加茂市の発展には興味がありませんが?
ということで加茂郡+可児市の合併希望

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/22(木) 22:34:57 ID:???
発展を前提に将来設計してるようじゃまるでダメ
今どき「村おこし」を夢見ている地方公務員は、街のために辞職しなさい

常識だが、人口は減少に転じている(町は既に。市はこれから。)
歳入減においても役場の機能を維持するには
1,村おこし(投資)で地方税収入を増やす
2,歳出削減(高コスト低パフォーマンスな自治体単独施策の廃止)
だが、このド田舎じゃ1は宝クジ並みに難しく、2しかナイのだ

市町村合併は2を達成するための手段の一つなんだが
美濃加茂市の幹部は、主導権だの何だのバカなこと言う奴が多くて、実に笑える




830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/23(金) 06:20:57 ID:rlX2hHVc
右肩上がりの経済しか経験してないオッサン達には
GDP半減なんて想像できないのさ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 19:19:16 ID:52rmN+fF
》826
ここはどういうところか、別に決まってないと思うけど。
いえることは、どんな考え持っている人がいるのか知りたいと思っている人が結構ここに
やってくると思います。
自分も情報や考えが知りたくてやってきました。いままで、あまり関心がなかったけど、それではいけないと思い今学んでいるところです。
本当に馬鹿呼ばわりで片付けられるのが残念です。おそらく実際にひたむきに行動していない方なのでしょうね。わからないけど。そう思ってしまいました。


832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 21:08:41 ID:???
>>831
826の内容補足及び質問への回答をしときます。
1,ここは2ch。スレの主旨は1。故に、ココがどういう所かは決まっている。
2,公衆に向かって「つまらない」とホザクのが、憂さ晴らし以外の何なのか。
以上

ここらの市町村は決して良い財政状況ではないが、ノンキそのもの。
美濃加茂市職員の町村に対する勘違いな優越感もイタイ。

元市職員がW氏後援会長の関連団体に就職・・行政と経済の癒着??
調べるほどに、自治体の健全化の遠さに気づく。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/25(日) 23:10:40 ID:8wcWf1T2
>>832
貴方と同意見です。

現在の美濃加茂市議会の合併に対する対応についてどう思われますか?
市議会の改選を控えて自分のことしか眼中になく市政は停滞中です。

いくら改選を控えているといえどもこの状況は問題ありと考えます。




834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/26(月) 00:56:17 ID:???
保守天国における議員の役目は、支持地域・者への利権確保。
故に地主、元職員、中小社長等イロイロだわな。
その市議会にとって今回の合併話はまさに利権侵害そのもの。
前向きに考えるわけありません。

しかし市議会批判というのはどうかな。選んだ市民が悪いのか??
それよりもはるかに行政の責任が大きい気がするネ。
例えば今回の医療費助成事業なんかは、関係者向けウケ狙い事業の典型。
表向きは子育て支援だが、計画性なし、市単独事業としての大義名分なし。

田舎では、政策の動機付けは俗に云う「政治的判断」が殆どで、
費用対効果に基づいて事業の優先順位を決めるとか、計画的に目標を達成するとか、
コストを抑えるとか、職員を能力給にして資質を上げるとか、そういう発想が欠けている。
その状況が、問題ありだと思ってますが・・

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 01:19:21 ID:mOZZUYGx
>>834
>例えば今回の医療費助成事業なんかは、関係者向けウケ狙い事業の典型。
表向きは子育て支援だが、計画性なし、市単独事業としての大義名分なし。

少子化対策の一環としての子育て支援と思えばそれなりに大義名分はあると考えますが?




836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 06:57:17 ID:???
>>825
憶測だが、子育支援として医療費助成が最も効果的なのかを検討していないと思われる
小学生までとしたのも単に予算との兼ね合いで、
発案は担当課ではなく幹部の「思いつき」でしょうな

○周辺地域にない新規事業としてインパクトがある
○ガキの医療費を丸ごと市に請求できるので親&病院関係者にウケる
 特に病院は、利用者増が期待できる、高い診療報酬が選択できる、
 食い逃げを心配せずに済むなどオイシイ限り
×義務的支出が増え財政が硬直化
×事務増に伴い人件費増加

並の自治体であれば担当課の中期計画あたりで「実施検討すべき事業リスト」を持っていて
そこから始めるんだが、美濃加茂市役所&議会にそんな能力はない
「少子化対策の一環」ではあるが、今なぜそれが筆頭に取り上げられるのか?を考えると
計画でもなく、諮問機関の答申でもなく、幹部の思いつきなワケです

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 09:51:45 ID:???
でも高齢者福祉の名目で選挙目当の敬老祝い金を支給より良い政策では

838 :名無しさん@T町長胸いっぱい:2006/06/28(水) 15:01:27 ID:MRgUikGJ
今年のT町の人事は、たいへん面白かったよ。合併がおじゃんになって、本格的なパワー
ハラスメント人事となったよ。
S町長は自分のお気に入り人事で、自分の手と足となる部下を課長及び決裁権のある
グループ長にして、気に入らない古い課長さんたちは、決裁権のない主幹に格下げとした
職員にとつて大変厳しいまたやりづらい人事となつたよ。
S町長は、就任以来県の職員管理方式を取り、従前からの人事管理を否定しておこなつて
みえました。ただし、改革は当然必要ですが、手法が180度急速に行うことはやはり職員
にとつて納得のいかない部分があると思うよ


839 :名無しさん@胸いっぱい:2006/06/28(水) 15:17:01 ID:MRgUikGJ
このごろの美濃加茂市の地域都市計画について
駅の北側開発については、パチンコ屋の建設ラッシュがつづいています。
美濃加茂市はパチンコ屋を応援する市であり、これを言い換えれば北朝鮮
への資金源作りに協力していることになります。
そもそも、パチンコ屋は、朝鮮人の考えたギャンブルであり、経営者に
日本人はほとんどいません。儲けは朝鮮銀行に預けられ、そこから北朝鮮
つまり金正日の懐に入るわけです。また、日本人拉致についても日本人の
拉致対象者の選考にかかわっていると思われている。今やこの業界をなく
さなければ、いつまでたっても安心して住めない市にはなりませんよ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 21:50:31 ID:???
いろんな香具師が出てきたな。なかなか面白いんで、あえて粘着スマソ

>>837
寿命は個人差であって、街への貢献とは別物。
長生きすると高額な税金が貰えます!ってのが、いかにもバカ行政らしい。
お祝い自体は、良いことだがね。

>>838
試練だと思って頑張れ。その文章力じゃクビにされても文句は言えんぞ。

>>839
美濃加茂は安心して住めない市を目指していたのか!!納得!!!
「いつまでたっても安心して住めない市にはなりませんよ」
超バカウケしてしまいました!トンクス!

841 :840:2006/06/28(水) 21:57:56 ID:???
パチ屋&台は、地銀としては貴重な収入源です!!
パチ屋マンセー!もっと増やしてイイ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/28(水) 23:40:57 ID:???
>>838
>>S町長は自分のお気に入り人事で、自分の手と足となる部下を課長及び決裁権のある
グループ長にして、気に入らない古い課長さんたちは、決裁権のない主幹に格下げとした
職員にとつて大変厳しいまたやりづらい人事となつたよ。

給料は変わらず、責任がなくなれば使えない職員にとっては天国ってことですね。

>>840
>>試練だと思って頑張れ。その文章力じゃクビにされても文句は言えんぞ。
どう読んでもT町の職員ではないと思われる。

>>839
パチンコ屋についての見解は同意します。




843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/30(金) 00:21:52 ID:UjnaxZVC
age



844 :840:2006/06/30(金) 20:15:33 ID:mqbuH7GR
パチ屋がうっとぉしいのはよくわかるが、
その自動車産業並みの巨大産業を熱狂的に支えるているのは我々日本人だ
まずは己のバカさ加減を反省すべきだろう

それと、確かにオーナーの7、8割は某国人であるといわれているが
この不景気にあっては優良な高額納税者
中途半端な批判では、彼らに失笑されるだけだね
パチ屋にメスを入れたいなら、頭脳的にも経済的にも大きくならないとな

で、何だかんだ言って、その経済影響力のデカさゆえ、結局、パチ屋マンセー!
オレは絶対行かないけどね・・

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 00:03:46 ID:???
>>844
優良な高額納税者?

そんなことを信じている日本人は少ないと思いますが?
北朝鮮に対して真面目な高額納税者というのなら理解しますが?




846 :840:2006/07/01(土) 02:51:48 ID:???
スレ違いなんで長々書きたくないが
実際「そこらの日本人より社会貢献している」という意識は高い
胡散臭いと言えばそうだが、法を犯しているという事実が無い限り犯罪者ではない
だからあえて「優良な高額納税者」と表現したのだ

847 :840:2006/07/01(土) 03:02:27 ID:???
今は新聞に掲載されなくなったが、高額納税者の上位をパチ屋や医者が占めているのは事実
信じるとかどーとかの問題じゃないのさ

で、話題をスレタイに戻していいか?

848 :真実一筋:2006/07/06(木) 18:16:07 ID:XqQYzRGI
加茂軍の首長も議員も1市7か町村の合併は夢物語と最初から分かっていても
県内の合併した町村のこともあり、合併を叫んでいるけど、この責任は誰が、町民が馬鹿を見るだけでしょうね

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:20:10 ID:???
>>848
もっと判りやすく書いてね!




850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/06(木) 21:54:09 ID:???
>>848は国語力がイタイが、後段の主張は当たっている
バカ行政の尻拭いは税金で賄うことになるだろうし
いずれ900兆になる国の債務もしかりだ

自称勉強中の>>831はどうか?何か意見はあるのか?


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 22:15:35 ID:???
久しぶりに来ました。
いつもながらの少人数の偏った掲示板から脱することができませんね。

合併については市議選が終わらないことには進展しません。
当面は市議選についての情報を流してくれるよう願います。



852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/07(金) 23:22:39 ID:???
>>851は美濃加茂市役所&議会を中心に考えすぎ。
つまりここは偏った人間ばかりってこった。長居すると頭悪くなるカモ。

ボーナスで鰻食った痴呆公務員は来週からきちんと仕事するように!

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/08(土) 00:17:00 ID:???
古ネタだが、市議選なんかよりは関心持って欲しいね
ttp://www.asahi.com/politics/update/0702/009.html?2006
あと和歌山県庁HPのPDF資料も参考になるな。
地方交付税削減の検討ができていて、町村の合併議論に良い刺激を与えている。

合併念仏はやめて、中身のある議論をすべきです。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 00:40:59 ID:???
>>853
現実的な問題として考えると合併に関しては市議選は重要なことだと思う。
市会議員の資質はともかくそれなりの決定権を持っているし無知な市民に対しては
結構大きな影響力を持っているから。
地方交付税削減の検討については加茂郡の町村はすべて終わっていて
既に一層厳しい財政状況におかれています。




855 :853:2006/07/09(日) 01:12:06 ID:???
>>854
へぇ〜。
ところで和歌山県庁の資料読んだか?
試算を公開すりゃ「無知な市民」が激減して議論が正常化すると思うがネ。

実際、行政も議会もシガラミ中心で、将来設計なんか二の次だろ。
ここで言ってても仕方ないが、一応、検討内容&結果の公表求む!

856 :853:2006/07/09(日) 01:17:38 ID:???
ついでに一言。
「無知な市民」は、行政の怠慢の表れ、または、役人の驕り
地方公務員は、大いに反省すべき事です

857 :名無さん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 01:20:19 ID:SAppF5dZ
頑張れ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 01:46:33 ID:???
お前モナー

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 21:57:55 ID:???
無知な市民が選んだ無知な市会議員>>>>美濃加茂市かわいそう。

今度の改選もまた同じ?

856流に言えば市職員の思うがまま?



860 :856:2006/07/10(月) 23:00:48 ID:???
>>859
実際、市執行部の連中は、市議会なんかどーにでもなると思っている
オール与党みたいなもんだから、行政に対するチェック機能なんて初めから無いしね

>>854が言うように交付税削減や新型交付税のシミュレーションが済んでいるなら、
政策判断はこれからだとしても、当然、方策までは出ている筈だ
どの程度の作業をしているか知りたいねぇ
ネガティブインフォメーションを出すのも一つの手法だぜ!地方公務員諸君

861 :名無しさん@お腹ぺこぺこ:2006/07/11(火) 20:31:37 ID:WN5HC1xN
 どこかの市町村様、合併して川辺町を救ってください
またまた、まじめな職員や住民を無視したことが平然と行われている。
以前、職員の時間外勤務手当ての不正受給で直接的に管理責任者であった
課長が、今度は処分の?異動先の課で、議員の研修だか旅行が知らないが、
部下の女子職員も同行させ、数日間も事務所を空にし閉鎖状態にした。行
革で人を減らされ必死で働いてる職員の気持ちを無視した行為。何日も、
空き家状態でことがすむ課など、さっさと廃止し、無責任な職員は整理す
べきである。
町長様、巻田議長様しっかりしてください。 

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:01:01 ID:???
>>861
また川辺町の話かよ!

佐藤町長と問題をおこして辞職した議員は若いけれどもその他の議員は皆高齢者です。

旧態依然とした役場内の改革はもちろんのこと、問題点の指摘さえできないであろう。




863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 23:34:01 ID:???
>>861
美濃加茂市関係者は、合併しなくて良かったと安堵しただろうな

しかし今どき宿泊旅費とは、、予算査定が甘いねぇ〜
ネットだけでもかなり情報集められるのに
「予算ついているからXXちゃんも同行してね」とか言ってたりして・・・


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/16(日) 21:54:43 ID:imUxrIfA
8月2日、岐阜県出身の新人女性歌手が歌う、筒美京平氏作曲「九月の雨」がエイベックスより発売されます。期待を裏切らない歌唱力です。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 17:54:31 ID:???
わいせつ行為で町議を逮捕(共同通信)
 岐阜県警加茂署は24日、女子高生にわいせつな行為をしたとして、
県青少年健全育成条例違反容疑で、同県富加町の町議で学習塾経営、
吉村実容疑者(46)を逮捕した。吉村容疑者は6日午後6時ごろ、
自宅で、同県の高校2年の女子生徒(16)が18歳未満であることを
知りながら、みだらな行為をした疑い。女子生徒は中学まで
吉村容疑者が経営する塾に通っていた。

[共同通信社:2006年07月24日13時50分]


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/24(月) 21:40:19 ID:???
age



867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/27(木) 18:13:01 ID:3NHLNBjq
今度の選挙もどうなることやら?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 02:08:07 ID:t3Nbic5Y
>>864 イベント決定!出演☆尾関美穂☆入場無料 8月5日(土)【13時】アピタ各務原店-1F特設スペース(各務原市鵜沼各務原町8-7-1) 【17時】ダイヤモンドシティ・キリオSC-1Fノースコート(一宮市木曽川町黒田字南八ツケ池25-1) ☆詳しくはHPを。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/30(日) 02:09:35 ID:t3Nbic5Y
失礼をいたしました。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/06(日) 10:35:59 ID:H0E2GSjv
スクープ!? 佐藤ゆかり衆院議員(岐阜一区落選)がまた公選法違反をした模様。
この病院は岐阜市内(岐阜一区)にある。 以下抜粋。
>明日は、母が宮○千恵医師(宮崎千○婦人クリニックの医師)からもらった中日新聞社からの招待状2枚で、母と特別席で鑑賞してくる予定です。
>この招待状は。宮○千恵医師に、衆議院議員の佐藤ゆかり議員から送られたものです。昨年の選挙前日の激励会?のような会に
>母も宮○千恵医師とともに参加しました。 
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1153061733/444

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/11(金) 14:42:32 ID:???
age


872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 21:44:19 ID:auEeh2pn
早く関か可児と合併してくれ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 22:27:57 ID:???
なぜ?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/28(月) 23:01:17 ID:???
>>872
二つとも無理だな!



875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 10:03:18 ID:JrjIqiTY
今日の新聞見るとやっぱり合併に躊躇したくなる気持ち分かるな
中津川、土岐、瑞浪、美濃財政状態の悪化を指摘されたところは、
周辺の村との合併したところが多い
東白川村もワーストで名前が挙がっていたしね


876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/30(水) 22:03:39 ID:???
その程度の事なら合併前に試算しているし、想定範囲内だね
それと美濃加茂単体の損得だけで合併を考えてる奴の意見は、もう飽きたな

次のお客さん、どうぞ!



877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/31(木) 07:20:08 ID:???
>>876
美濃加茂市民が美濃加茂の損得考えるの当たり前でしょ
合併させたがっている人たちは合併による利益を具体的に教えて欲しい
例えは、加茂郡、可児市、関市それぞれの利点
期限切れ特例債で土建屋が儲かるわけじゃなし

878 :876:2006/08/31(木) 20:38:38 ID:???
>>877
俺は合併推進派じゃねーよ
合併唱えてる奴らが何を主張しているのか関心があるだけ


>美濃加茂市民が美濃加茂の損得考えるの当たり前でしょ

当たり前と断言できるほど、美濃加茂市民はエゴイストばかりなのか?
・・・情けないねぇ〜まったく
国の動向からみて、美濃加茂の長期単体存続の可能性など無いと言っていい
周辺が腐りきってから救済合併するのか、早い段階で財政再建に着手するか、
そこが政策判断ポイント

879 :876:2006/08/31(木) 20:47:57 ID:???
と、言ってはみたが、周辺を救済するほど耐力なさそな美濃加茂市…

880 :非公開@個人情報保護のため :2006/08/31(木) 23:49:41 ID:EiUrdbsI
木沢ー慈恵会ー藤井タカオー十六銀行ー厚生省ー県庁
美濃加茂市  この人たち老人介護で百億は懐いれてまっせ
理事が銀行の天下り 藤井に木沢十億は貢いでる
見返りに医療利権幅広く認可する 独占禁止法に触れませんか
これも岐阜腐敗の一例です
老人の命も金に変える 岐阜県警出番です それとも見逃しますか

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:07:38 ID:???
J会を調べると明白だね
建設費補助を使ってハコを増やしてきたようだが、
合計すれば百億どころの話じゃない
元助役→施設長ってのも分かるような…

882 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/01(金) 17:14:47 ID:c/330Xn0
マグロードでも藤井10億もってたぞ
逮捕まだなの・・・あの馬鹿今なにしてるの

883 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/01(金) 17:38:33 ID:c/330Xn0
慈恵会ってどこの組 山口系なの

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 18:55:50 ID:nFNZk/kr
>>882 >>883
心配無用。金も教養もキミとは桁違い。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/02(土) 20:36:10 ID:???
ちゃんとした日本語書ける人いないの?市議選ネタまだ?
 
 つぎのお客さん、どうぞ!

886 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/03(日) 15:44:09 ID:4RoXln5A
木沢の院長、確か藤井孝雄の後援会の会長だったような
そういうことか・・・納得

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/03(日) 19:52:02 ID:???
>>880>>882>>883>>886
こいつバカ?

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 02:20:25 ID:VO22zssq
自民党 サラ金議員発見: 金子一義 衆議院議員  岐阜4区
http://img220.imageshack.us/img220/4640/saragiinnkaneko1uz3.jpg
 
「出資法金利を下げてグレーゾーン金利ををなくすと、みなさんヤミ金にはしるのではないか」

衆議院議員 金子一義 http://www.kazuyoshi.gr.jp/
選挙区 比例・東海ブロック 岐阜4区

889 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/06(水) 13:58:06 ID:ncaaprzV
岐阜の県民性でてるね 利に走る奴ばかり
今度は滅私奉公って言葉を知ってる議員を選ぼう

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/06(水) 22:25:05 ID:???
ちゃんとした日本語書ける人いないの?
 
 つぎのお客さん、どうぞ!


891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/07(木) 03:18:38 ID:???
★★★岐阜県の裏金問題、県警が捜査方針示す

岐阜県の裏金問題、県警が捜査方針示す

 岐阜県庁の裏金問題で、県警は6日、悪質性が強いとして捜査を進める方針を示した。

 江間庄一刑事部長が定例記者懇談会で明らかにした。

 約3億円の裏金が集められた県職員組合の口座の金の流れや、県職員らが個別に保管
していた裏金の私的流用などに絞って捜査を進め、違法性の強い現職や職員OB数人について
立件を目指すとみられる。

 裏金問題では、県が第三者機関として設置した弁護士による検討委員会が、私的流用など
違法性の強い数人について、刑事告発するよう県に求めている。
江間刑事部長は「法や証拠に基づいて独自に捜査していく」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000114-yom-soci

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157544559/

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/09(土) 14:08:22 ID:FuHo7Ni4
小泉チルドレン・佐藤ゆかりのスキャンダル この一年間のまとめ 〜辞職♪辞職♪〜
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1157762270/4 より
★2005年8-9月、『W不倫/不倫メール500通疑惑』発覚。女エコノミストの知られたくない過去の行状(色仕掛け&枕営業)がバレる。
★9月、当選直後に、岐阜の有権者宅を個別訪問した件で、市民団体に『公選法違反』を告発される。
★9月、審議中に居眠りするも、本人はメモを取っていたと否定。その後のテレビ番組でも否定。
★11月、「子育ては自助努力で行え」「私は女性優遇枠ではない」と暴言。
★2006年4-5月、グレーゾーン金利などのサラ金問題処理の最中にサラ金団体で講演する『チワワ疑惑』発覚。アナリスト時代からサラ金に投資を勧め、某社と仲が良いことがバレる。
★同、『サイタマの脱税学校法人ゆかり・補助金くちきき疑惑』発覚。2006年冬、当局に脱税を指摘される直前に講演。議員がサイタマから出馬したがった動機や、学校教育に口を出したがる真相がバレる。
★5月、ゆかり組東京事務所に“人殺しの8”氏が出入りしているとの指摘がなされる。
★5月、民主候補の公約「ふるさとお返し税」のパクリ(のま猫インスパイヤー、盗作・盗用)を行い、更に自身のアイデアと同僚議員に嘘を吐いたとされる『疑惑のふるさと税』発表。
★6月、同僚議員との『不倫デート』が発覚。男性側のセクハラだと言い逃れを行なうが、TVでおどおどしたうそ臭い様子が放送され、多数のブログで非難を受ける。
★6月、『審議中に写メール激写』。(国会で)初めて撮りましたとタイゾー並みの言動。
★7月、岐阜で起こった『一億五千万円の出資詐欺』に(騙されて)加担していたことが週刊誌の報道で発覚。その詐欺師を宴会に呼んだことまでわかり、また男に騙されたと報道される。
★7月、長良川中曰花火大会・公選法違反疑惑発覚。某新聞社の花火大会の招待券を手に入れ、選挙区内の岐阜市内の支持者(医師)に譲渡した疑惑。削除依頼まで出ますた。
★7月、TB$番組「朝ズバ」の赤坂の億ション議員宿舎問題で「議員は贅沢させないと企業と癒着する」と暴言。歳費4000万も貰っておいてまだ不足かと反発され、以後番組に呼ばれなくなる。

893 :名無しさん@腹へってます:2006/09/09(土) 22:15:53 ID:VS3rzem1
885 本当に君の意見はつまらぬ…
所詮、岐阜県は自民党王国。
どんどん自民党の言いなりになればいいじゃん。
県のアタマがあんなバカじゃ、県民の性格も察するところ。
今更、合併なんてゴチャゴチャ言ってる場合?
他にやる事があるんじゃないの?波に乗れよ!
まったくトロイな。おまいら。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 08:30:22 ID:???
最後の2行で自分自身を表現してしまった>>893
マジレス面白くないよ
 
 つぎのお客さん、どうぞ!

895 :名無し:2006/09/10(日) 15:20:16 ID:O23SY8ho
894お前 キモい消えて

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/10(日) 16:00:51 ID:???
ちゃんとした日本語書ける人いないの?
 
 つぎのお客さん、どうぞ!



897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:41:44 ID:???
>>885
 
ご希望にお答えして市議選ネタをひとつ。

市長選に立候補されたM 氏が元職として立候補されるそうです。

合併破綻の立役者といわれています。



898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/11(月) 22:54:28 ID:???
>>897
市長選に立候補したT 氏も立候補するしな

美濃加茂市役所選挙管理委員会のチョンボのきっかけになった人物です




899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/13(水) 21:55:11 ID:???
age



900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/14(木) 06:26:26 ID:JXQBAn2x
900ゲト!!!!
七宗町役場企画財政課職員公然わいせつ容疑記念アゲ

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/16(土) 23:43:17 ID:???
age

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 01:17:12 ID:5dV3KN/+


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/21(木) 22:03:52 ID:upUAUBxN
七宗町の男性職員が公然わいせつ容疑で書類送検 更新時間: 2006年09月20日20:06:00

8月27日夜岐阜県七宗町の企画財政課の31歳の男性職員が美濃加茂市内のビルの通路で女性に下半身を
見せたとして公然わいせつの疑いで書類送検されました。男性職員は酒を飲んでいて調べに対し「女性
の反応を見てみたかった。」と容疑を認めています。七宗町は9月4日づけで男性職員を3ヶ月間減給と
する処分を出しています。

メ〜テレニュース
http://www2.nagoyatv.com/LanDB/jsp/NewsH0200/NewsH0200.jsp?id=18724
動画
http://www2.nagoyatv.com/LanDB/movie_news/20060920news04-18.ram

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/23(土) 09:18:59 ID:ma57WCsC
七宗町の職員だったら、そのくらいあたりまえだろ。
町長から表彰されると思っていたのに。

905 ::2006/09/24(日) 17:48:37 ID:???
七宗町民と釣ろうとしても無駄ですよ
 

 つぎのお客さん、どうぞ!



906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 05:22:02 ID:wdMtlpf8
>905

意味がわからん・・・

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 06:25:57 ID:???
>>904
そんな餌じゃ釣れないよって意味。それだけ。
 
 つぎのお客さん、どうぞ!



908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 06:43:35 ID:???
選挙違反ネタホスーィ!!!!

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 20:18:01 ID:nmamwWbg
こいつキモい907

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/25(月) 21:50:51 ID:???
キモーーい!!!

 つぎのお客さん、どうぞ!



911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 05:19:09 ID:OtXnwAGn
>>907
ますます意味がわからん・・・


912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 06:57:48 ID:???
ご要望なら、解説汁

>>904は七宗町民をコケにしたかったようだが
いかんせん面白くなかった
ユーモアでもジョークでもなく、オチもない

あまりのオヤジギャグ的寒さに、つい折れが釣られちまったぜ



 つぎのお客さん、どうぞ!



913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 07:53:55 ID:OtXnwAGn
>>913
どうも意味を取り違えているようだ。
ひょっとして被害妄想?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 07:55:29 ID:OtXnwAGn
間違えた。
>>912だった。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 07:59:40 ID:OtXnwAGn
>>908
川辺の砂糖町長が、初の選挙の時に議員や商工会関係者に
多額の現金を配ったというチラシが町内にばらまかれ、町
民の話題となっているってのはダメデツカ?

本人の釈明が聞かれないからホントなんだろうけど。

それとも、美濃加茂市議会議員選挙の話題をテラキボンヌ?

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 18:34:35 ID:???
>>913
折れ七宗とはまったく関係ナシ
まあ、文章てーのは読む側で勝手に解釈され、時に誤解されるもんだ
馬鹿職員ネタ多いに結構!好きに書きなはれ


917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:36:00 ID:jBevh9qN
美濃加茂市議会議員選挙の話題をテラキボーン!

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:41:51 ID:???
>>917
現在選挙の真っ最中です。
自重されたし!!!!



919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 00:00:21 ID:???
age



920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 23:22:37 ID:KV3kZY1i
もうじき市議会の選挙の結果もでそうだな!



921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 07:09:04 ID:0UYUPN7b
木沢ー慈恵会ー藤井タカオー十六銀行ー厚生省ー県庁
美濃加茂市  この人たち老人介護で百億は懐いれてまっせ
理事が銀行の天下り 藤井に木沢十億は貢いでる
見返りに医療利権幅広く認可する 独占禁止法に触れませんか
これも岐阜腐敗の一例です
老人の命も金に変える 岐阜県警出番です それとも見逃しますか


881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/01(金) 07:07:38 ID:???
J会を調べると明白だね
建設費補助を使ってハコを増やしてきたようだが、
合計すれば百億どころの話じゃない
元助役→施設長ってのも分かるような…


882 :非公開@個人情報保護のため :2006/09/01(金) 17:14:47 ID:c/330Xn0
マグロードでも藤井10億もってたぞ
逮捕まだなの・・・あの馬鹿今なにしてるの


922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 18:20:23 ID:WIyyCjc7
>>921自作自演乙!

923 :ゆかり@ふりん姫:2006/10/15(日) 16:53:37 ID:???
小泉チルドレン佐藤ゆかりのスキャンダル この一年間のまとめ 総理に嫌われ秘書らに逃げられ代議士失格!
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160130877/9  議員は政治資金が無いなら株を買えばいい
●公募中、コネがあるサイタマ15区の選考落ちで安部氏に「喧嘩売ってんのかよ」と暴言し、岐阜1区左遷。
★2005年8-9月、『W不倫/不倫メール500通疑惑』発覚。また、所得が無ければ株を買えと暴論。落選。
★9月、当選直後に選挙区内の有権者宅を個別訪問し市民団体から公選法違反の告発。また、審議中の居眠りも発覚。
●11月、「子育ては自助努力で行え」、「私は女性優遇枠ではない」とワセダで暴言。隣席のさつき氏唖然。
★2006年4-5月、グレーゾーン金利などサラ金問題の最中、チワワの行政処分直後にサラ金団体で講演し癒着判明。アナリスト時代からサラ金に投資を勧め、某サラ金とは仲が良いことが発覚。
★同、『サイタマの脱税学校法人癒着・補助金くちきき疑惑』発覚。2006年冬、学園が脱税を指摘される直前に講演。サイタマから出馬の動機や、学校教育に口を出したがる真相が発覚。
●5月、岐阜の民主候補の公約「ふるさとお返し税」をパクリ、更に自身のアイデアと総裁候補に嘘を吐いたとされる『疑惑のふるさと税』発表。また、ゆかり組東京事務所に人殺しの8氏が出入りしているとの指摘がなされる。
●6月、ヤマクク派同僚と髪なでなで不倫デートが発覚。同僚のセクハラだと言い逃れするが、TVでおどおどした様子が放送され非難を受ける。安陪氏にもうないな?と念を押され、後に「あの女はまたやる」と疎んじられる。
●6月、紛糾した審議中に同僚と遊びで写メール激写!「(国会で)初めて撮りました」とタイゾー並みの言い訳。
★7月、岐阜で起こった1億5千万円の出資詐欺に加担が発覚。その詐欺師を後援会の宴会に呼んだことまでわかる。
★7月、長良川花火大会・公選法違反疑惑発覚。花火大会の招待券を選挙区内の産婦人科医に譲渡した疑惑。削除依頼まで出る。
●7月、TB$番組朝ズバの赤坂億ション議員宿舎問題で「議員は贅沢させないと企業と癒着する」と暴言。税金4000万貰ってもまだ不足かと反発され番組降板。しかも新宿舎には住まないと明言しながら赤坂に住んでいた!
●9月、総裁選で猟官。世論の反発を受け断念。また秘書が相次いで辞めたことが発覚。喧嘩暴言で総理にも嫌われていた。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 15:32:23 ID:zto4P80G
裏金

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/29(水) 12:35:37 ID:???
保守age

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 14:14:05 ID:eOQhD7m1
実質公債比率25%超える東白川村と合併してくれるところって在るの?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/30(木) 19:45:21 ID:???
真昼間からノーテンキで幸せだね

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/01(金) 23:18:57 ID:cW/M7LlF
>>926
夕張関連で週刊誌に載ってたね
特例債もなくなったし合併は難しいでしょ
東白川村って破綻団体回避のための対策ってやっているのかな?
職員の大幅な削減とか、ばらまき福祉とか
こうゆう物は、破綻しないと大幅には削れないのかな
東白川村の人どうですか?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/02(土) 09:05:41 ID:???
その前に美濃加茂市福祉課の不祥事ネタキボン

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/08(金) 17:08:55 ID:E6BfbYXg
協議会で承認を受けた協定項目の内容を見てごらん

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/09(土) 09:28:20 ID:???
福祉課の職員は何を怠慢したのか?
迷惑を被った障害者に公式に謝罪したのか?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:08:33 ID:???
カッコ悪くなると沈黙する美濃加茂市職員は
典型的な面子重視型で反省というものを知らない
合併協といい、選挙といい、失敗の後は保身に必死orz

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 00:42:15 ID:kYNlODjh
age



934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 13:12:45 ID:utOizl6R
岐阜県庁の若手職員のお勉強会 『ギフR』 のスレッドです。


【善意?】_ ギフR _【売名?】
http://society4.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1166230019/

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/13(土) 16:15:17 ID:5lck+uCU
 許せません 女子高生コンクリート詰め殺人事件

1988年11月夕刻、少年2人(当時18歳と16歳)は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に40日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
6年程度で出所した。 法務省へ意見 TEL O3−3580−4111

性器を灰皿かわりにした様子など 
   lynch 、女子高生コンクリート のキーワードで検索可能 


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 21:55:41 ID:???
談合のまだー?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/02/01(木) 22:59:41 ID:???
談合ハケーン!!
HINT:HSV


ただし情報しか無いので詳細キボンヌ!!

260 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)