5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【群馬】総務省も「聞いたことがない」【榛名】

1 :民主主義:2005/11/08(火) 19:07:32 ID:???
高崎市との合併めぐり榛名町でリコール合戦?

 群馬県榛名町の石井清一町長が、町議会が議決した高崎市との法定合併協議会設置を1年以上も拒否している。町長に反発する合併賛成派住民は3日、町長の解職を請求した。
 合併反対派住民も、賛成派が多い町議会解散の本請求を月内にも行う予定で、リコール合戦に発展する様相だ。総務省は、議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続けるケースは「聞いたことがない」としている。

 町では昨年7月の住民投票で合併反対が賛成を上回ったが、町議会は翌8月、法定協設置を議決。高崎市議会も可決済みで、合併特例法上は法定協を設置しなければならなくなったが、石井町長は「住民投票の結果を重んじる」として、設置手続きを行っていない。

         「読売新聞・全国版 2005年11月 3日 (木) 22:04」


2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/08(火) 19:45:43 ID:???
>議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続けるケース

たいしたもんですなぁ、議会を無視し続けるなんてw


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/08(火) 20:37:16 ID:???
総務省も、末端の市町村のあれこれに、いちいち口を挟まないよね。
しかし、法律を無視し、議会を無視する首長に、法治国家、代議員制政治の崩壊を懸念して、異例のコメントしたんだろうな。
独裁ではなく、議会を重んじろと。

4 :自立マンセー:2005/11/09(水) 18:43:19 ID:???
自立マンセー

5 :榛名町民:2005/11/09(水) 20:54:00 ID:???
町民も分裂、議会も分裂。
あんたの指名は、町を平穏を保ち、発展を遂行するとことではないのか?
町を混乱させることが指名なのか?

6 :榛名町民:2005/11/09(水) 21:03:14 ID:???
>>4
おまえは、基地外か?
金が底をつくのが目に見えていて、目新しい政策もなく、どうして自立出来るんだ?
町名を残すだけの自立なんてバカもいいとこだ!

7 :自立マンセー:2005/11/09(水) 21:08:40 ID:???
34年間も、親子二代で、町を切り盛りして来ました。
りっばな人物です。


8 ::榛名町民:2005/11/09(水) 21:18:45 ID:???
>>7
34年間、何をしたんだい?
イベントとハコモノの推進だけだろうが!
第一に、首長は家業じゃあないぜ。
一つの家系から後継ぎ首長なんかを認めている選挙民に問題があるな。


9 :天下の痴呆都市=三郷:2005/11/10(木) 14:36:50 ID:???
財政は破綻寸前、治安は悪化の一途、市内業者の不正入札三昧、犯罪者が
三郷の各種委員へ、塩漬け土地が溢れるなど死亡寸前の三郷です。

痴呆都市の三郷死HP:http://www.city.misato.saitama.jp/

痴呆都市の三郷死を暴く!(ブログ):http://blogs.yahoo.co.jp/hanzaisya_no_hironao


10 :天下の痴呆都市=三郷:2005/11/10(木) 19:07:40 ID:???
>財政は破綻寸前、治安は悪化の一途、市内業者の不正入札三昧、犯罪者が
>三郷の各種委員へ、塩漬け土地が溢れるなど死亡寸前の三郷です。

>痴呆都市の三郷死HP:http://www.city.misato.saitama.jp/

>痴呆都市の三郷死を暴く!(ブログ):http://blogs.yahoo.co.jp/hanzaisya_no_hironao

11 :天下の痴呆都市=三郷:2005/11/10(木) 19:08:18 ID:???
age

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 19:22:33 ID:???
なぜ、県知事は、議会の議決を無視する者に勧告をしないのですか?
県内、いや全国で、罰則がないから法を遵守しないということが頻繁に起こりうるでしょうに。
著しく、公益を損なう事例でしょう。
おかげで、町の住民がいがみ合って、混乱している。
どうにかしてくださいよ、小寺さん!


13 :芋食って、お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:32:01 ID:???
芋と梅干と柿ばっかり食ってる。
たまには、肉が食ってみたいよ〜ぉw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。::2005/11/10(木) 20:35:48 ID:???
なに、榛名にはステーキ屋は無いのか?

15 :芋食って、お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:43:27 ID:???
>>14
ステーキ屋なんかあるわけないじゃん。
有るのはホルモン屋。
結構うまいホルモン屋だけとね。
服に、ホルモン焼きの臭いが染み付いて、大変。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 20:47:15 ID:???
>>13
>>14
>>15
ここは、スレ違い!
食い物のレスは他に行ってやってくれ!

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:04:01 ID:???
>総務省は、議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続けるケースは「聞いたことがない」としている。

なんて言ってないで、国庫補助金等を減額するとか、ペナルティーを懸ければいいのに。
ただ、人事のようにコメントでおしまい。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:07:20 ID:???
しかし、富士見村、榛名町、松井田町って問題児だなぁ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:18:14 ID:???
【町長辞任! 混迷する山口県熊毛郡田布施町】

>田布施町長選・5月30日投票
>柳井地域の合併の枠組みを巡って田布施町の寺田幹生町長が4月12日に辞職を表明しました。
>これを受けて町選挙管理委員会は町長選挙を5月25日に告示、30日に投票と決めました。




20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:24:28 ID:aNS28ec6
■■■■■■宣伝■■■■■■

安中市板鼻のホテルパンプキンです。
値段と部屋のセンスのよさには自信が
ありますので皆様一度ご来店くださいませ
休憩3800円から宿泊7000円からとなっております。
ただいま2ちゃんねるフェアといたしまして
2ちゃんねる見た!で料金500円引きいたします。
期間は11月30日までとさせていただきます。

http://couples.jp/cgi-bin/ht_main_p.cgi?hotelcode=313



21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:24:47 ID:???
>>19
この位の責任感は持ってもらいたいものだが。
100年の計を、目先のことばかりにとらわれ、取り巻きに踊らされているのは、町民に迷惑だ!

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/10(木) 21:33:33 ID:???
>>20
安中と松井田が目出度く合併が出来たら、お祝い記念に行ってやるよ!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 17:38:42 ID:???
生活圏が同じところと合併したほうがいい理由・・・
 合併論というのは自治体の規模を単に行政の便宜や効率を尺度に考える傾向を強く帯びている。
 しかし本来、地方自治論の観点からすれば、自治体は自治、つまり行政だけでなく政治の単位でもあり、
日常的な市民参加の成り立つ空間という尺度を抜きに考えることはできない。
 また、こうした政治的な統一性というのは、歴史や伝統を背景にし文化に裏打ちされた生活・生産の
共同体によって支えられているものである。
 人々が自分達自らつくりあげたこうした共同体を通してこそ、人々はまとまり、地域の公共的な事柄にも
関心を持ち、それに参加していくようになる。
 言い換えれば、地方自治の基礎は、まず参加に基づく市民自治であって、自治体の規模や区画はこれを
基本に決められるべきである。
 よって、文化や歴史、生活圏の一体となった自治体がこれに近い形になると言え、規模、区画を決める
際の基盤(基本的理念)となりうるに十分な理由となる。


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 18:19:56 ID:???
財政シミュレーションを都合のいいように策定する自治体は、
住民を愚民と決め付けて、住民によく説明しないのが最大の問題ですね。
住民投票を行うということは、行政が住民に説明して理解を求める必要があるということが重要でしょう。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 18:59:51 ID:???
群馬郡4町村の合併協議だって、言いだしっぺは榛名町。
それも、流れて、「発展的解散」(何のことやらよく分からん)で修了。
今度は、一転して自立。
確かな財政シミュレーションなんか行政側に出来るわけがない。
カメレオン行政は何処へ?
町を混乱させて、毎週のように新聞でゴテを掲載されるなど不届き千番。

26 :将来・現実・常識:2005/11/11(金) 19:20:11 ID:???
国が「平成の大合併」を進める最大の理由は、今がそのような時代の大きな変換期にあるからです。
50年前に作られた国と地方の制度は、制度疲労を起こし現代の多種多様な国民ニーズに適応できなくなりました。
また、50年前に作られた自治体の枠組みや規模では、交通通信技術の発達や国民の生活水準・様式の変化に適合しなくなりました。
一方、バブル経済が崩壊した後も、国民の要望に従って行政サービスを提供し続けたために、国と地方の財政は既に破綻状態となっています。
このような時代の変化によって、現在の国と地方自治体のシステムでは、今まで通りの行政サービス水準を維持提供し続けることができなくなりました。
そこで国や地方自治体は、今後の経済の安定成長や少子高齢化の社会に備えると共に、国民の多種多様な行政サービスの需要にも応えられるような大胆な政策転換を図るに至るでしょう。



27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 19:40:46 ID:???
昭和30年 2月 榛名町誕生
昭和30年 3月 中島憲治初代町長就任(12年在職)
昭和42年 4月 石井國雄2代町長就任(16年在職)
昭和58年 4月 清水三郎3代町長就任(8年在職)
平成 3年 4月 石井清一4代町長就任(14年7ヶ月現職)

町制50年で町長4人。まあ活性化はしない罠

28 :将来・現実・常識:2005/11/11(金) 20:36:18 ID:???
町長ってのは家業か?
渡世だって、生きるのには実力、子孫は跡継ぎにならんで。
何でもいいけど、あんまり、好き勝手な事をして、町民同士を仲たがいさせたり、
議会を無視するような乱策は止めて欲しいね。
金が無いところへもってきて、町民の仲が悪くなるなるなんて最悪だ。
本人は、何も感じないのかねぇ?
活性化どころの話じゃあ無いぜ!

29 :将来・現実・常識:2005/11/11(金) 20:46:01 ID:???
総務省も県市町村かも見て見ぬ振りせずに、行政指導、勧告等してもらいたい。
町民が一番困っているのに、「聞いたことがない」の一言では収拾が着かないでしょう。
議会民詩主義が崩壊してもいいのかねぇ?

30 :将来・現実・常識:2005/11/11(金) 20:55:05 ID:???
>>27

この町長4人だって、飛躍的で個性ある魅力ある町づくりなんか全然してこなかったもの。
ただ、その場を受動的に通り過ぎただけの人たちでしょう。
ぼけて意味のよく分からん町のフレーズ「夢あふれる・・・」が象徴してるよ!

31 :将来・現実・常識:2005/11/11(金) 21:06:30 ID:???
あなたの背広、ワイシャツ、靴、ベルト、メガネはどこで購入しましたか?
全て高崎市のお店から買ったんでしょう。
高校はどこですか?
高崎の高校でしょう。
生活圏の境は無いでしょう。
なぜ無理して、行政区境を固持するんですか?
不自然でしょう。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 21:18:03 ID:???
町民は殿様(議会を含めて)で、あなたが権限を付託された家臣ですよ。
家臣自ら、御家を揉んでどうするの?
あなたの地位を護るために町民が存在するんじゃあないんですけど。

33 :榛名町民:2005/11/11(金) 21:54:02 ID:???
群馬郡4町村tが合併すれば新市の市長になれると野心を持ったんだろうが、そんなに現実は甘くない。
そうかと言って、高崎市を中心とした高崎地域の合併では新市の市長などとてもなれない。
まあ、町民は大方、そのように理解してます。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 23:58:37 ID:???
合併なんて夢見るバカのやることだろ。
もし、合併市に入って、十年後に榛名町から何人の市議が出せるんだよ?
教えてエロイ人。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 00:05:56 ID:T+G/s/A7
県も高崎市も榛名町も似たり寄ったりのバァカ。県と高崎市の高崎競馬処理の無策っぷりを見つめ直せ。
バカと貧乏が拠り集まって規模の大きなバァカになるだけ。
同じバカなら小さいバカの方がマシ。不採算部門は分割して立て直すもんだ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 05:21:35 ID:T+G/s/A7
13人の合併派町議はバカ全開だな。
いったい何がしたいのか説明汁。

37 :榛名町民:2005/11/12(土) 07:44:55 ID:???
>>36
13人の合併派町議だって、町が破綻するよりは、自分達の地位を失っても、
地域を存続させると言うことだろう。
市議会議員を何人出せるかと言う問題ではない。
財政的に存続できるかの瀬戸際だ。
依存財源がこれからは徐々に削減されていく。
郡内の他町村は、これでは自立派無理と踏まえたから合併に踏み切った。
この町は、6割が依存財源だろう。
どうに自主自立するんだ。

38 :名無しさん@お腹が空いた。:2005/11/12(土) 07:57:08 ID:???
>>35
小さなバカだっていいよ。
しかし、食っていけないだろう。
無い袖は振れないからね。

39 :榛名町民:2005/11/12(土) 09:17:09 ID:???
今朝の読売新聞に、「榛名町長・辞職、出直し選出馬へ」
「リコール投票回避・住民団体も擁立方針」と大きく見出しにあった。
是非、再出馬する候補者も、住民団体の擁立する候補者も、投票を事前に、
公開の場で、有権者である町民に、自らの政策ビジョンを示して欲しい。
ただ単に、「自立」「合併」の圧し合い押し合いでは、町が混乱する一方だ。
なぜ、「自立」なのか、財政的にどのように「自立」か成り立つのか。
また、「合併」にしても、榛名地域をどのように活性化するのか。
などなど、町民の前で公約表明をする機会を設定するべきではないか?
榛名町という名前が無くなるから寂しいとか、伝統文化・歴史が消えてしまうなどと言う感情的で抽象的な理由は理解しずらい。


40 :名無しさん@お腹が空いた。:2005/11/12(土) 10:10:27 ID:???
現在も暗く、将来も暗い。
これ以上、町を2分するような町政は執っていただきたくない。
毎日、新聞を見るのが苦痛だ。
恥ずかしい。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 18:30:31 ID:???
今や、全国中に荒れ狂う合併問題。
この合併問題とは、本来何なのか?
財政難に際する対策なのか、都市化を図り、権限を拡大する目的なのか?
合併の可否については、地域住民以上に、首長、議会が動きまわる。
本来、地域活性化、飛躍、存亡を掛けた問題ではなかったであろうか?
合併において、定員削減や失職に伴う、議員や市町村幹部の保身的姿勢での合併論議が横行するなか、
本来の合併議論が蔑ろにされがちである。



42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 22:20:49 ID:???
あんまり話題にならないね

43 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/12(土) 22:33:10 ID:???
>>42
やはりこの町の住民は、感情的で、理論はしないと云うことかい?
なら、膨大な公費をかけて選挙などしなければいいだろう。
税金の無駄づかいじゃあないか!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/12(土) 23:05:00 ID:T+G/s/A7
>>43
その通りだ!
13人の議員は己の保身のため異議申し立て。
無駄なのに・・・。
町長解職の投票と同日選挙にすれば一手間省ける。
ちゅーか、町長と議員はそろって辞職し選挙。

あと、これだけは言っとく。選挙になれば住民は自立を選ぶ。
住民はあんたらみたいに賢くねぇんだよっ!

45 :榛名町民:2005/11/13(日) 10:07:25 ID:???
また、今朝の上毛新聞の一面に、「石井榛名町長・リコール避け辞職へ・辞職、出直し選出馬へ・出直し選出馬の意向」と大きく見出しにあった。
この一年以上の議会を無視、流会の連続。
新聞にも書いてあるが、町長の後援会幹部ですら「町政を混乱させた責任は町長にある。」とコメントしている。
町政円滑執行者である本人は、この混乱と7909人のリコール請求を目の前に、何の責任も感じていないのか?
やはり、今回の「合併問題」で表面化したが、もともと、この町の体質なんだろうな。
これでは、何を掲げてもうまくは運ばないと思うよ。

46 :非公開@個人情報保護のため :2005/11/13(日) 10:25:59 ID:???
>>44
>あと、これだけは言っとく。選挙になれば住民は自立を選ぶ。
>住民はあんたらみたいに賢くねぇんだよっ!

それが分かっているから、責任なんか無視して、出直し選出馬するんだろうな。
少しは、町民のいがみ合いを静めることにも心がけてもらいたい者だが、
考えていないんだろうな!


47 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 15:21:08 ID:???
>>44さん

 この町の選挙民は、新興宗教の信者みたいな感じがしないですか?
肝心な政策論議はせずに、○○派だの反○○派、△△派だって云って、
いがみ合うだけ。
 だから、今回の「合併問題」も、町中の人たちが考え、いろんな立場で論議をしなければいけないのに
感情的で、それ以上のことは考えられないから、自ずと「タブー」になってしまう。
 あいそうがいいとか、親の代から○○派だのと云って投票する。
 ○○教の信者、△△教の信者みたいな人ばかり。
 これでは、将来、どんな町になってしまうか不安ではないですか?
 私は、町民、議会、行政が一丸となってこそ、大きな力となって地域活性化が図られると思っています。
 でも、現実はもめにもめている。
 嘆かわしいことです。


48 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 16:00:44 ID:???
少し前までは、富士見村が有名でしたが、
今では、榛名町のゴタゴタ騒ぎの方が有名ですよ!

49 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 17:54:46 ID:???
>>39
これかい

「石井榛名町長 リコール避け辞職へ」

 高崎市との合併問題をめぐり、リコール投票が確定している榛名町の石井清一町長は十二日までに、辞職する意向を固め、
出直し町長選に出馬する意思を示した。近く正式表明する。
 自らのリコールに加え、町議会の解散請求という二つの住民投票が実施されれば経費の増大は避けられない。
辞職の理由については経費削減と同時に、町長選という形で住民の判断を問う考えもあるとみられる。
 石井町長の後援会には辞意について正式な話はないものの、周辺には石井町長が「(署名)八千人は重い。
結論を出すのに引っ張りすぎた」などともらしているという。また、後援会幹部の中には「町政を混乱させた責任は町長にある」と話す人もいる。
 石井町長の辞職が確実とみられる情勢を受け、住民グループ「榛名の将来を考える会」(富沢素行会長)は十二日、
出直し町長選をにらんだ対応を協議した。
 石井町長は高崎市との合併について「昨夏の住民投票で自立が示された以上、これを尊重すべきだ」として、
「将来を考える会」が要望する再度の住民投票を拒否。同会の一万人を超す署名に対し、再議権を行使し住民投票条例を廃案に追い込んだ。
 これに対し同会は「高崎との合併推進に障害となる石井町長に町政は任せられない」とリコール請求の署名を行い有権者の三分の一(六千三十三人)
を上回る七千九百九人の有効署名を集め、リコール投票が確定していた。

                                    「2005年11月13日(日) 付け 上毛新聞ニュース」

>周辺には石井町長が「(署名)八千人は重い。結論を出すのに引っ張りすぎた」などともらしているという。
>また、後援会幹部の中には「町政を混乱させた責任は町長にある」と話す人もいる。

えれぇこっちゃ!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/13(日) 18:29:45 ID:IWg/0ZDa
>>47
こんばんは、44です。
いがみあっている人もいるんだろうけど、大多数の町民は困惑してる。
町長リコールも議会解散の署名も、知り合いのおばちゃんが集めて回るから、ご近所さん(親戚の場合もある)としては無下に断れないんだ。
強力な信念によってたって対立してる訳じゃないんだお。
よい悪いは置いといて、人が良すぎ。
実際、リコールの署名は7900を越えたが、議会解散の署名も7000を越えるだろう。
有権者の人数は12000人くらいかな?正確な数字は失念したけど(補足よろ!)、両方に署名してる人がけっこーいる。
じゃなきゃ、この署名の数字はありえなーい。

>>47
もともと榛名町は室田、里見、久留馬の合体した町。
誰かがたいした問題じゃないようなことをレスしてたけど、地域から何人の議員を出せるかって本当に大事だよ。
榛名町みたいになるよ(笑)

51 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/13(日) 18:40:00 ID:???
>>50
私もその通りだと思う。

しかし、不始末の当事者は、己の処遇が既に分からなくなっている感じだな。

52 :榛名町民 :2005/11/13(日) 20:52:38 ID:???
 今の先代の時代に、宴会の席で、「室田以外から当選させるもんじゃあねぇ!」って言っているのを覚えている。
 それはどう云うことだよ、里見、久留馬をバカにした発言だろう。
 所詮、榛名町と云う所は、野蛮で封建的な町だよ。
 それで無ければ、これほどマスコミで叩かれ、異例な混乱を起こさんだろう。
 正気の沙汰ではない。
 冷静になって考えて見てくださいよ、あんたのせいで、議会も町民も混乱、混迷しているんですよ。
 県民には冷笑され、どこの市町村に行っても、「榛名町ですか、たいへんですねぇ。」と言われる。
 あなたには、責任感と言うものは一欠片も無いのか?
 まだ、出馬して、とことん町を崩壊させる気なのか、理解できん。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 11:30:06 ID:X5qry5/A
今日和。44ですよ。
ここのスレの住人はみな落ち着いた方ですぬ。

>>51
責任は感じてないだろうね。人間は責任を感じながらああいう行動はとれない。責任を感じながらもああいう行動をとるならそれはそれで怪物。
テロリストだって、自分のことを絶対悪だとは思ってないんだお。
自爆テロにも理屈はある。盗人にも三分の理。
昨夏の住民投票の結果もあることだしね。
特殊ルールの85差ですがね。

>>52
ずいぶん正直な人がいたもんたなあ。
はんなまち(←へんかんできない)というのは群馬郡の室だと薄い軍の里見村が先行して合併したところに、遅れて群馬軍のクルマ村が合併。
揚句この座間。

洩れ、封建主義者なんでそれ以外のとこのコメントは控えさせてもらうお。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 11:42:03 ID:X5qry5/A
やっぱ言っとくか。
>>52おいおまえ、封建的←の何が悪なのか、封建的であることをなぜに野蛮であるかのようにゆーのか、封建主義者の漏れに説明してくださいませ。お願いします。

町民は珍聞はテレビ蘭しか読まんの。マスコミで大騒ぎしてるなんておもってないお。ワイドショーが取材にくるまでマテお。
上毛新聞も相当なDQN

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 16:12:47 ID:X5qry5/A
づ 榛名町の有権者は約18100人。
有権者の三分の一が6033人(リコールに必要な人数)というレスからの推測。

56 :榛名町民:2005/11/14(月) 18:21:36 ID:???
>>54
>>52です。
私は、「封建主義者」と自負する方を相手にするのははじめです。
バーバリアンを相手に討論するつもりもありませんw
私は、「封建主義者」ではありません。
一応、民主主義・資本主義・自由主義者なので、説明になりません。
榛中の公民の先生にでも、「封建主義・封建的・荘園制・農奴」について聞いてください。



57 :榛名町民:2005/11/14(月) 18:44:30 ID:???
郡内4町村合併協議
    ↓
発 展 的 解 散
    ↓
自  主  自  立
    ↓
流 会 の 連 続
    ↓
双方のリコール運動
    ↓
二、三年後に合併した地域の様子が見えてくる、
それから合併しても遅くない


よくまあ、これを信じてついて行く、7人も偉いですねぇ。
それこそ、>>53が仰る、「遅れて群馬軍のクルマ村が合併。
揚句この座間。」の身の前ではないですか?

58 :榛名町民:2005/11/14(月) 19:50:01 ID:???
町政とか地域政策のレベルではなく
信者でしょう。
もう、どうしようもない時点に達している。
責任が責任ではなく強引、真実の末路が二、三年後。
なにが、この地域から有力な議員を出さなければ地域が生き残れないだ!
あんたが、地域を崩壊へ導いているんじゃないか。
この一転、二転の理由を町民に納得がいくように説明してから、出馬しろよ。
鰯の頭じゃあねぇだろう!
凶器としか思えん、町民から見たあんたは。

59 :榛名町民:2005/11/14(月) 20:42:08 ID:???
>>53
何か、返答をしろよ、この封建主義者が!

責任を自覚したら、リコールの履歴を辞任で回避して、再出馬なんて
いう心情にはなれんだろう。
あんた、正気ではないよ、


60 :非公開@個人情報保護のため :2005/11/14(月) 20:50:43 ID:???
どうも昔から、I.KとK.Kという相性は混乱を招く因果な関係にあるなぁw

61 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/14(月) 20:57:12 ID:???
>>54
新聞記者より、あんたの方か桁外れにDQNだw
自覚しろよw


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/14(月) 23:07:18 ID:X5qry5/A
>>59
返事しろ?
もまえは、>>56で、バーバリアンとは討論するつもりは無いって言ってなかったか?
洩れも自分の主義主張を野蛮だバーバリアンだバルバロイだと一方的に罵倒する人間と話し合うつもりは全く無い。

はんなまちの町長さんだって自由主義で資本主義であとなんかその手の主義のルールと手順で選ばれたんだぜ?
もまえと同じな。

63 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/15(火) 19:45:14 ID:???
>>54
封建主義者でバーバリアンなるID:X5qry5/Aさん用のスレは下記のURLだよw

http://www.48ch.com/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=city&tn=0262
http://www.48ch.com/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=city&tn=0022&rn=30
http://www.48ch.com/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=city&tn=0202&rn=30

でレスしてねw


64 :下仁田住民:2005/11/15(火) 19:54:41 ID:Gx8C6HxY
部外者だけどちょっと割り込みます

下仁田町での合併騒動(ちょうど1年前)
下仁田町では当初富岡市を核として甘楽・下仁田・南牧・妙義の広域合併を目指し
話し合いがもたれた。
しかしその後の各自治体の思惑や実現性から下仁田・南牧は1町1村の合併に方針
を変更し離脱した。また甘楽町は住民投票の結果から自立を目指すことになった。

だが、下仁田・南牧合併選択の経緯を町民に説明するも、広域合併が当然と思って
いた町民のなかにはこの選択が町長や議員の保身と映った。
また、県内一の過疎・超高齢化の南牧村との合併では将来性は無いとも考えられた
のも無理はないことだった。
(下仁田・南牧の合併は過疎債を活用することができ、財政的に必ずしも不利ではない)

富岡市との広域を望んでいた町民からは町長のリコール運動が始まり、結果として
リコールが成立。解職された町長は再度町長戦に立候補し町民に民意を問うことにした。
ここで解職された町長と、富岡市との期日内対等合併を公約とする新人の一騎打ちとなり、
新人の町長が79票の極僅差で当選した。

新町長は公約通り富岡・甘楽郡での広域合併を申し入れるが各自治体から拒否される。
富岡は既に妙義との合併で協議会の話も既に纏まっており、下仁田が参入する余地は
既に無かったのである。

皮肉なもので、(広域)合併を望んだドタバタ劇の結果が【最悪の自立】となってしまい
南牧村を切り捨てて置き去りにしようとしたことから南牧住民からの不信感も買ってしまった。
結果、下仁田町民同士でのシコリも未だに残っており、いったいあの騒動はなんだった
んだと声を大にして言いたい。
【だが、現実には両者とも合併問題については禁句】
もうあんな嫌な思いはしたくないというのが下仁田町民の本音ではないか?

65 :榛名町民:2005/11/15(火) 20:24:40 ID:???
>>64 :下仁田住民さん
大変ですね。
ものにはタイミングがありますからねぇ。
誰でも、富士見村の騒ぎを見ていれば、自ずと避けるべきなのに、
同じことの繰り返し。
自分の立場しか考えられず、相手の存在を都合の良い方へ解釈しているんでしょうが、
相手の自治体だって、自分のことで精一杯、いつまでも、手を広げて待っててはくれません。
「二、三年後に合併した地域の様子が見えてくる、 それから合併しても遅くない。」と言うなら
今までの信条 、方向は何だったんだって頭傾げたくなりますよ。
そちらへ行けば「崖だよ。」と分かっていても、「崖」の方に進んでしまう。
実に、愚かだと思います。

66 :榛名町民:2005/11/15(火) 22:20:59 ID:???
下仁田住民の境遇も全く同じ。
保身の犠牲になっているのが遣る瀬無い!

67 :榛名町民:2005/11/15(火) 22:24:03 ID:???
リコールされたら、潔く降りろ!った大声で怒鳴りたい!

68 :榛名町民:2005/11/15(火) 22:36:17 ID:???
高崎市は、なぜこんな訳の分からん榛名町にエールを贈るのか、それも理解できん!
ただの数合わせ、中核都市構成のための妥協ですか?
このような地域を招いても決してよい結果は期待できないでしょう!

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/16(水) 07:03:39 ID:???
卵タローさんが出馬!
これで、町も変わるでしょう。

70 :分権化進展に備える自治体:2005/11/16(水) 18:41:24 ID:???
 「5市町村合併で高崎市、5年以内に中核市目指す」2-1

 高崎、群馬、新町、箕郷、倉渕五市町村による二つの法定合併協議会が十五日、同市役所で開かれた。
 法定協会長の松浦幸雄市長は「多くの権限が移譲され、住民サービスの向上につなげられる」と述べ、
来年一月の合併後速やかに中核市を目指す方針を表明した。
 遅くとも二〇一〇年度までに移行を申請する考えで来年度、プロジェクトチームを設置する。
 法定協では議員報酬を現行通りとする「一市五制度」を正式決定したほか、
町村部にも循環バス「ぐるりん」を整備する基本方針や新市建設の実施計画が確認された。
 前橋市は〇九年四月の中核市移行を目指しており、県内に二つの中核市が一気に誕生する可能性が高まってきた。
 中核市は人口三十万人以上などの要件を満たすと移行を申請でき、市独自で保健所を設置し関係事務を行えるようになるほか、
都市計画、環境保全などに絡む都道府県が所管する事務も処理できるようになる。
                             
                                 「2005年11月16日(水) 付け 上毛新聞ニュース」より


71 :分権化進展に備える自治体:2005/11/16(水) 18:43:18 ID:???
「5市町村合併で高崎市、5年以内に中核市目指す」2-2

高崎など五市町村は合併で人口三十一万人を超える。同市が健康管理の拠点施設として開設準備を進めている、
保健所機能を備えた「医療保健センター」(仮称)が開所する一〇年度までに、中核市移行の申請ができる見通し。
 法定協では市域の拡大に伴って、バス路線が新設される「ぐるりん」について基本方針が報告された。
 現在運行中の無料交流バスを来年十月をめどに切り替える考えで、運行距離が長い倉渕線は一回三百円、
箕郷、群馬、新町各線は一回二百円とする予定。
 五市町村で内容が異なる奨学資金貸与制度についても、高校(貸与年額二十四万円)、
大学(同六十万円)など新たな基準を設け、来年度から運用することが報告された。
 実施計画は合併後三年以内に着手され、主要九十七事業。
このうち五十五事業が教育施設や公園の新設などのハード事業で、
倉渕村で小栗上野介にちなんだ「小栗の里」を整備したり、
群馬町で生涯学習センターと堤ケ岡第二小学校(いずれも仮称)を新設することなどが盛り込まれている。
 高崎など四市町村でつくる高崎地域合併協議会と高崎市・箕郷町合併協議会は十五日、すべての協議を終了した。

                            「2005年11月16日(水) 付け 上毛新聞ニュース」より





72 :遅れを取り戻そうとする人物:2005/11/16(水) 18:52:06 ID:???
「榛名町長選 富沢氏が出馬表明」

 榛名町長の石井清一氏(66)=中室田=の辞表提出に伴う出直し町長選で、町長の解職を訴えてきた合併推進派の住民グループ「榛名の将来を考える会」の
富沢素行会長(64)=下里見=は十五日、同会の拡大役員会で町長候補の推挙を受け「高崎との合併を来年九月にも実現する」として、
出馬する意思を表明した。石井氏もすでに出馬を表明し、出直し町長選は高崎地域との合併か自立かを争点に、一騎打ちとなる公算が大きい。
 町選挙管理委員会は同日、出直し町長選を十二月二十日告示、同二十五日投開票とすることを決めた。町議補選(欠員三)も同時に行う。
 富沢氏は出馬を決断した動機について「合併実現には自立派の町長を代えなければならない。(候補要請受諾は)合併運動の会長としての責任であり、
引き受けた」と述べた上で、「会員一体で運動を展開し圧倒的多数の町民の支持を得て、高崎合併の道が開けると確信している」との声明文を読み上げた。
 富沢氏は採卵養鶏会社社長。町農業委員、町教育委員などを歴任し、現在は県養鶏経済農業協同組合組合長、町商工会理事。勢多農高卒。
 九月二日現在の選挙人名簿登録者数は一万八千九十七人(男八千七百五人、女九千三百九十二人)。

                                               「2005年11月16日(水) 付け 上毛新聞ニュース」より



73 :榛名町民:2005/11/16(水) 19:10:53 ID:???
>>49
>後援会幹部の中には「町政を混乱させた責任は町長にある」と話す人もいる。

 この「町政を混乱させた責任は町長にある」と云っているが、責任はかなり重いよ。
 どなたが町長になろうが、また、合併の可否の如何に関わらず、町や地域にシコリを残すだろう。
 町史上、最大の失策になるでしょうな。

74 :老いた榛名町民:2005/11/16(水) 20:22:17 ID:???
でも、私の目から見ると、
○沢の極道面ダンゴー野郎と、腹黒ダイちゃんの息子にボンボンが踊らされているようにしか見えん。



75 :厳しい榛名町民の目:2005/11/16(水) 20:25:09 ID:???
このままでは、町を歩けなくなるぜ!

76 :老いた榛名町民:2005/11/16(水) 20:37:35 ID:???
腹黒ダイちゃんの息子よ
なぜあんたは、あれほど三郎さんと今の町長のつばぜり合いのとき、今の町長を味噌糞に言っておきながら。
いまは、混乱を招く現町長派なんだ?
「ございます。」の言葉で人が欺けるとでも思っているのかい。
せいぜい、義弟の○役を守りな!


77 :老いた榛名町民:2005/11/16(水) 20:39:35 ID:???
でも、見ている人は、見ているからね。

78 :老いた榛名町民:2005/11/16(水) 20:49:40 ID:???
腹黒ダイちゃんの息子や○沢の極道面ダンゴー野郎の思惑なんぞ
だもが知ってるよ!
町民をバカにするなって!

79 :榛名町民:2005/11/16(水) 20:57:01 ID:???
3S議員も惨めだねぇ!
のこのこついて行って、解職だ。
考え無しの者の末路と諦めた方がいいよ。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 01:06:58 ID:???
良あげ

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 17:51:50 ID:???
晒あげ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:16:06 ID:???
 総務省合併推進課の課長さんも大変な職務だなぁ。
 議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続けるケースにコメント求められたり、
法律上後戻りできない合併解消の要望書をつき付けられたり。
 エゴを相手に大変だ!
 鐘はねえ、千絵はねえ、強調もねえ、あるのは「ミソイ」とイシワる「ヤシソ」だけ。
 合併推進課の職員や課長さんの立場や、健康を考えて相談に行ってください。



83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 18:21:54 ID:???
空あげ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/17(木) 19:20:52 ID:???
町制始まって以来のこの騒動の原因はハッキリしている。
そもそも、あの天下りヤローが、ことの進展もよく見ずに、群馬郡4町村任意合併協議会室なんぞ
設けて、早とちりにことを進めすぎたのが原因だろう。
広域圏の枠を無視し、トップにヨイショしたのが大きな間違いだろう。
そこへ持ってきて、広く人の話を聞く人ではない、一部の自分に偏った者の話しか聞かん性格だ。
その性格がタブーを産み、他の意見を言う者も居なくなる。
まあ、原因は天下りヤローの誤った忠孝心行為と、一部の人間しか寄せ付けない体質だな。



85 :榛名町民:2005/11/17(木) 21:39:57 ID:???
名無しさん@お腹いっぱい。 ID:X5qry5/Aさん、一方的に決め付けて悪かった。
謝罪するよ。
すいませんでした。
期限なおして、レスしよう。
分かりきった書き込みばかりで下らなくなってきた。
ID:X5qry5/Aさんの方が面白い!
お願いだから、期限直して!



86 :bakatyon89:2005/11/18(金) 18:47:01 ID:???
>Yahoo!掲示板

> ■どこまでもめる?富士見村の合併■

>「榛名町長ついに辞職」

> 榛名町長はついに辞職しましたねぇ。
>リコールされるより・・だったんでしょうが、
>それでも、偉いねぇ。
>少なくとも、民主的だ!

>「リコール?そんなことはお構いなし」
>「住民の意思なんて糞食らえ」
>なんていう所もあるような・・・。

>北朝鮮も話し合いに応じる今日この頃、
>そろそろ、何かおきないものかと・・。

????????????????????????????????????






87 :bakatyon89:2005/11/18(金) 20:05:03 ID:???
 「遅れを取り戻そうとする人物」をトップに、「磐梯」サンあたりを次席にすれば、
どれだけ飛躍するか。
 どんぶり勘定の「親方日の丸」は終止符うって、複式的な経営能力の人物でなければ、
生き残れんでしょう。


88 :榛名町民:2005/11/19(土) 08:37:08 ID:???
もう、はじまっているわw
どこの誰が、どこの誰さんの家に行ったから、あの人は○○派だとかw
この町は、政策、合併の議論云々では無く、誰々派という選挙なんだ!
まあ、過去にあの方に世話になったからとか云う選択で、子孫や、町の
将来について考えるところまで及ばないんだろうが、ダメだなぁw



89 :町民の皆さん:2005/11/19(土) 18:08:09 ID:???
榛名町長 様

 「町民の皆さん」と題して、「自立に向けて・第1号」(平成17年4月1日付)
なるチラシが配布されましたが、「自立に向けて・第2号」は何時、配布するのですか?
 Q&A形式で、問5まで設定してありましたが、情勢が変化するごとか、定期的に、
配布していただきたいです。
 

90 :○タローの愛好者:2005/11/19(土) 18:46:36 ID:???
>>72
この方は、全国の消費者を相手にe-commerceを展開するほどの敏腕。
行政にしがみ付いて商売しているような事業家ではない。
今日も、朝から、納豆ご飯に、○タローをかけての美味しい食事。
サイコーだ!

91 :群馬県民:2005/11/19(土) 20:58:28 ID:???
 都道府県知事には、勧告権が与えられていますよねぇ。
なぜ、松井田町や榛名町のように、法令を遵守しない自治体に
 勧告を、正常な行政執行をするように行使しないのですか?
 穏便と云うより、職務怠慢だと思いますよ、この混乱を見ていると!

92 :群馬県民:2005/11/19(土) 20:59:24 ID:???
 都道府県知事には、勧告権が与えられていますよねぇ。
なぜ、松井田町や榛名町のように、法令を遵守しない自治体に
 勧告を、正常な行政執行をするように行使しないのですか?
 穏便と云うより、職務怠慢だと思いますよ、この混乱を見ていると!

93 :群馬県民:2005/11/19(土) 21:00:01 ID:???
 都道府県知事には、勧告権が与えられていますよねぇ。
なぜ、松井田町や榛名町のように、法令を遵守しない自治体に
 勧告を、正常な行政執行をするように行使しないのですか?
 穏便と云うより、職務怠慢だと思いますよ、この混乱を見ていると!

94 :群馬県民:2005/11/19(土) 21:00:36 ID:???
 都道府県知事には、勧告権が与えられていますよねぇ。
なぜ、松井田町や榛名町のように、法令を遵守しない自治体に
 勧告を、正常な行政執行をするように行使しないのですか?
 穏便と云うより、職務怠慢だと思いますよ、この混乱を見ていると!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:38:18 ID:???
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!

96 :bakatyon89:2005/11/20(日) 09:41:30 ID:???
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!
県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!県市町村課、ガンバレ!
総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!総務省合併推進課、ガンバレ!

97 :bakatyon89:2005/11/20(日) 09:49:53 ID:???
法律の枠内で行政執行を果たすのが公務員です。
法律の枠を平然と破るのは、ただのアウトロー。
法律が最低限守れない、若しくは、守れないところまで
追い込まれるのは行無員と申しますw


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 09:59:43 ID:???
政府・都道府県と対等に協議をして、地域づくりなんていう「地方分権」
は、「チホウ行無員」のレベルではとても無理でしょう。

99 :町民の皆さん :2005/11/20(日) 16:49:12 ID:???
 第一に、何なのだ、「元気で夢あるまちづくり」というボケたフレーズは?
 「夢」なんて無いだろう!?
 有るのは、混乱・混迷・無視・野心が有るだけじゃあないですか?
 どなたの責任ですか、町民を困惑へ陥れたのは?
 本来は、町を平穏、平和に治めるべきでしょう。


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/20(日) 18:25:52 ID:???
 県民・広域圏市町村民・○庁職員・○市職員・広域圏市町村○○職員がなんていっているか知ってるしょうか?
 「群馬の○○○だ!」と云ってるそうです。
 実に、恥ずかしいです。

101 :有権者:2005/11/20(日) 19:24:32 ID:???
 なぜ、議会が解散されなければいけないの?
 無視されながらも一生懸命やってきたのに。
 方向は定まっているのに、まだ無駄な経費かけて、
町民を騒がすのは止して欲しいなぁ。

102 :町民の皆さん :2005/11/21(月) 19:20:22 ID:???
The end

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:06:18 ID:???
 踊る、違○異サンバ!
 組長を企てて、遭えなく失敗。
 結果、どこにも属さない「チンピラ」。
 でも、自称は「一匹狼」だってw
ヴヘェッ、ヴヘェッ、オエーッ。(爆)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:38:18 ID:???
 来年の干支は「犬」ですが、ここでは「居ぬ」だ。
 絶対に!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/21(月) 21:42:06 ID:???
 fine

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 13:26:38 ID:b9VO44Cq
やあ!ひさしぶりに封建主義のおれがきました。
榛名町民元気だった?
もまいらに聞きたいんだが、議会の解散の件は結局どおなるんだお?

町長選挙どっちが当選するとおもってるんだ?

もまえら答えやがれ。
お願いしますm(__)m

あと、ウィルコムのアンテナが増えるといいですね。いまは高浜と宮沢がかろうじて圏内。
乗り換えたいよー。

107 :榛名町民:2005/11/22(火) 18:48:09 ID:???
 おひさ!封建主義者クン。
 あなたの思想も受け入れてこそ、民主主義。
 ゴメンな。
 >町長選挙どっちが当選するとおもってるんだ?
という質問だが、ちょっと躊躇するけど、○タローさんだろうなぁ。
 町の有力者は○○さんを支援しているが、周囲の町村の一律なムーブで、
「陸の○島」になってしまうのは、○姓さん達にも分かっている。
 決定的な、財政○立論・優越論でも無い限り、勝負は決まっている感じが
するな。
 でも、そんなものが有るなら、こんな混乱にはならなかったはずだ。
 やはり、やる前に、勝負がついてるな。



108 :榛名町民:2005/11/22(火) 18:54:17 ID:???
>>106 
 封建主義さん、あなたは、どっちが当選するとおもってるんだい?

109 :榛名町民:2005/11/22(火) 19:07:55 ID:???
>>107
>町の有力者は○○さんを支援しているが、
 と云ったが、逆に、町の豪腕事業家は、
○タローさんを支援している。
 行政も医療と同じように、財務諸表が
理解出来なければ、存在できない時代に
なってきたんだな。
 

110 :榛名町民:2005/11/22(火) 19:21:25 ID:???
 ある方が、国家を自動車に例えて次のような事を言った。
 行政は、ブレーキ。
 政治は、ハンドル。
 企業は、エンジン。
 国民は、燃料。
と。
 小規模ながら、市町村にも当てはまる。
 ハンドルがあまく、ブレーキが利かず、
燃料が無いんじゃあ、元気に、夢あるまちを
走れきれんだろう!

111 :榛名町民:2005/11/22(火) 19:39:07 ID:???
 誰しも、このようなめには遇いたくないからね!

>Yahoo!掲示板
>トップ > 政治 > 地域別 > ○○県 > どこまでもめる?富士見村の合併
>「直接民主制は人口・領域ともに小さく,社会条件が単純な国家の場合は可能であるが,
>現代のように政治が複雑・高度で多岐にわたる国家においては不可能である。
>しかし間接民主制の場合は,ルソーの指摘したように,代議員が選出されると,
>もはや選出母体たる人民の意思と遊離してしまうという弊害があることも事実である。」
>最たる例で、「まともな民主主義が行えない」毎日、恥を晒しているようなものだ。

>そもそも、
>自分たちの利益を考えるのに忙しくて、
>住民なんて、始めから見ちゃいないんでしょ。
>やる気のない村は、トップダウンに慣れすぎて、
>責任感も薄れてるんじゃないの?

>それでも、
>「議会は・・・」
>と言ってくれる住民の手を取って、涙するぐらいの気位が、
>一部の損疑塊疑隠には欲しいけど、
>まぁ、期待できないねぇ。

>悪代官と越後屋に乗っ取られたようなところなら、
>黄門様が来てくれるまで、泣き続けなきゃならんのかねぇ。






112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 20:54:43 ID:???
 どこのバカが、大東亜共栄圏を企て、失敗し、
連合軍相手に戦う奴が居る?
 泣きをみるのは、我々だ!
 大本営発表を信じて、玉砕するは我々ぞ。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:02:57 ID:???
 今回の○○選は、事実上の「東京裁判」と位置付けられる事を
心せよ!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:17:40 ID:???
 海千山千の「コマッタ」がヨイショで、最悪の道に引き摺り
込んでいるのかは、皆が知るところだが、来年は、「犬」では
なく「居ぬ」と思えよ!

115 :48ちゃんねる:2005/11/22(火) 21:29:55 ID:???
>>07: 名前:名無しさん@48ちゃんねる投稿日:2005/11/11(金) 17:47
>さあどうなるどうなる!

>>08: 名前:???投稿日:2005/11/12(土) 21:19
貼>るなってどこに?

>>09: 名前:名無しさん@48ちゃんねる投稿日:2005/11/14(月) 17:22
>町長が辞職?議会も解散せよ!そして民意を問え。

>>10: 名前:知るか投稿日:2005/11/19(土) 01:23
>なんだよ。期待して来たのに町長が悪いやら、議会が何だらとさぁ。
>町長がかわいそうだ?議会が酷そうだ?
>事態はもうそんな低次元に留まっていられないのは確かだ。
>合併か、自立か、その焦点は議会としてはほぼ決まっている。
>後は町長選で合併か、自立かを町民の意思で問う争いに変化していくだろう。
>しかしながら議会解散は、合併反対派の苦肉の策と言うより他に無い。
>策ににはまっている町民には目も当てられない。
>それはどういうことかといえば、合併賛成の住民投票が有権者の半数を大きく超えたのにも関わらず
>合併を推進しようとする議会を解散しようと言うのだ。
>今榛名町議会を解散すべきではない。
>合併か否かを裁決する機関を失う事は混乱を招くだけだ。
>町長の是非を町民が見定めた上で榛名町議会を見直していけば良い。

>今は、まず榛名町の大きな展望を見据えなければならない時期にきたのだ。

>>11: 名前:あのねぇ。投稿日:2005/11/19(土) 17:59
>榛名町はどっちにしろ合併するのさ。町長だってはっきり言ってるじゃん。
>近い将来というのは,再来年だな。しなけりゃ陸の孤島だもの。


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 21:38:31 ID:???
合併推進課、市町村課は面倒見切れないって!

117 :市民:2005/11/22(火) 21:43:22 ID:???
 一緒になりたくない。
 来ないでくれ!

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:04:09 ID:b9VO44Cq
>>108
封建主義ですよ。
正直、票をよむのはむずかしいよ、最近町長選挙やってないし。
リコール署名そのままが投票に行くとも思えないでしょ?
(議会リコールの署名イコール自立派でもないよねぇ)

有権者が「まとも」なら卵さん当選。
しかし、「まとも」なら昨夏の住民投票で片が付いている話ぢゃね?
案外「まとも」な人が少ない気がする。
投票率38パーセント。
よって大穴・再選。

もれの入手した情報によると卵さんは当選したら即合併する気でいるらしい。
来年の春までしか町長を務める気はないんだってさ。応援する議員達とはそういう約束で神輿になることを了解したとか。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/22(火) 22:05:45 ID:b9VO44Cq
>>117
気持ちはよくわかる。
高崎市にメリットないもんな。榛名町は自分の都合で迷惑をかけたらいけないと思う。

120 :榛名町民:2005/11/22(火) 22:18:32 ID:???
>>119
 ホント、ごねまくった町の住民が、おいでって云ってくれた市に
対して、心置きなく溶け込めない。
 相手のトップと、次期トップになる人の間では話しは纏まってい
るんだろうけど、住民同士でシックリいかないかも知れないね。

121 :榛名町民:2005/11/22(火) 22:25:20 ID:???
 「雨降って、地固まる。」を信じて行くしか無いだろうな。
>>111
 この村を見れば、まだ、議会がちゃんと苦労しながらも、
論議、私的をしてくれているから助かりますけどね。 

122 :榛名町民:2005/11/22(火) 22:32:36 ID:???
>>121(訂正)
>論議、私的をしてくれているから助かりますけどね。
    ↓
論議、指摘をしてくれているから助かりますけどね。   

123 :封建主義ですお:2005/11/23(水) 04:34:54 ID:gJ7GM4iG
>>120
トップ同士の話なんてまとまってない。そんなに段取り要領よくない。
熱心なのは卵さんてゆーよりも数名の合併派議員だから。
これはガチ。

高崎市が榛名町より立派で賢いとは限らない。
図体はデカいけどね。
榛名町なんか吸収したって赤字が更に増えるだけ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 04:37:29 ID:gJ7GM4iG
榛名町民は複数いるのか?まぎらわしいからトリ付けてもよくね?

125 :榛名町民:2005/11/23(水) 06:34:53 ID:???
 既に30万人を超えたから、高崎市にとっても、トラブルメーカーと
一緒になるメリットもあまり無いな。
 逆に、市民が反対して、高崎が混乱し始める可能性がおる。


126 :榛名町民:2005/11/23(水) 07:47:41 ID:???
 今回の県内の各市町村の合併問題で、1つ学べたことがある。
 合併推進にしろ、自立にしろ、議会がキーマンだ。
 議会を納得させられる政策案を持たぬ首長が突っ走っても、
ことは、もめるだけで、良い方向には向かわない。
 高崎市は、全てに規模が大きい。
 人材も多く、いろんな視点から助言するブレーンにこと欠かない。
 高崎市が、留保しているのは、議会の半数以上が合併推進派議員だからだ。
 これが、富士見村と前橋市のような関係になってしまう。
高崎市はオトナだ。こども相手の喧嘩はしない。
 今回の合併問題にしても、高崎がもめている報道は一切無い。
 この町内が、一部の人間を中心にもめているだけだ。
 周りをよく見た方がいい。

127 :榛名町民:2005/11/23(水) 07:52:28 ID:???
>>126(訂正)

>これが、首長と議会がイケイケなら、富士見村と前橋市のような関係になってしまう。

128 :封建:2005/11/23(水) 08:32:34 ID:gJ7GM4iG
県知事と県議会の関係の縮小版かな。

129 :榛名町民:2005/11/23(水) 08:59:26 ID:???
 そのとおり!
 それに、過去に、かなり卑劣な事を議員にしてきているし。
 酒○さんの足を引くために、豆○屋を擁立したり、
同じ区から出ているTさんの足を引くために、縁故者を
擁立したり、電器屋さんの邪魔をしたりと。
 普段より、議会対策がなってない。
 これでは、怨念をもたれても、シックリとした議会と
行政の関係にはならないだろう。
 自己中心的過ぎる!

130 :榛名町民:2005/11/23(水) 18:04:58 ID:???
 あまりにも、見え過ぎ、野心的で、町民を視野に入れず、
道具として使うとところが不愉快だ。
 本来の問題は、当落ではなく、町民が活かされるかということで
あって、問われる真相を理解しているかということだ。
 その説明責任は果たされているだろうか?

131 :しかし、・・・:2005/11/23(水) 19:10:19 ID:???
 しかし、この地方分権の進展のなか、
中央官庁の中枢でもある総務省から

【議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続けるケースは「聞いたことがない」としている。】

のコメントは痛手たぜ!
 通常は、余程のことでなければ、政府高官は自治を重んじて、コメントは控えているものだ。
 よほど、議会民主主義の危機、ワンマンぶりに業を煮やしたのか推測がつくな!

132 :しかし、・・・:2005/11/23(水) 19:16:09 ID:???
 しかし、この国は、共和制、議会内閣制であって、君主制ではないよw


133 :封☆建:2005/11/23(水) 21:33:41 ID:???
>>132
君主制と議員内閣制は必ずしも対立しない。
帝国憲法とか。
あと、榛名町は議員内閣制じゃないかもよ。
スレと関係ないからsageますよ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 23:08:49 ID:k/MvHBxf
>>133
 君主制でも、絶対君主制でもいいですよ。
 世論が叩き、町民が判断するでしょう。
 新聞を読まない町民は、既に洗脳されている信者でしょう。


135 :封建:2005/11/24(木) 09:53:08 ID:???
>>134
当時、帝国憲法を叩いたら臣民として正気とは思われなかっんじゃないかな。
ふつうのひとはげんじょうを緩く許容してしまいがち。やっぱり立派な賢いひとはぢがいますね!高崎市民ですかね!

町民は新聞より風聞の方が判断基準。
投票率が心配だー。

議会の解散の件はどうなったんやろか。

136 :しかし、・・・:2005/11/24(木) 17:54:41 ID:???
>>135
 しかし、行政を起因に、議会、町民の混乱ぶりは、総務省から見なくとも
異常でしょうw

>投票率が心配だー。

は、猛烈に高いと思いますよ!

 これ以上恥をさらさないために。

>議会の解散の件はどうなったんやろか。

は、その前の審判の結果しだいでしょうね。
 前審判の結果が、後審判の根拠になるわけですからね。

137 :しかし、・・・:2005/11/24(木) 18:18:41 ID:???
>>138
しかし、これなんかは、合併のよい例でしょう。
 月夜野町は、地方分権、地域づくりが叫られる以前から、熱心に地域活性化に取り組んできた自治体の代表格です。
 それが、合併することにより、より確信を掴み、過去の苦労が実るわけですね。
 ただのハコモノ・インフラ政策ではありません。




138 :しかし、・・・:2005/11/24(木) 18:29:32 ID:???
上毛新聞ニュース  2005/11/24より 2-1
 
「みなかみ町100億規模で基盤整備」

 みなかみ町は二十三日までに、利根川の橋二本を含む総延長十`余りの道路四路線と四十二fの工業用地、
住宅地向け区画整理を核とする旧月夜野町の都市基盤整備事業を早急に推進する方針を決めた。
 合併特例債を活用、同債期限の十年後までの総事業費は百億円前後と見込んでいる。
 同事業は真庭、政まんどころ所(まんどころ)、後閑、月夜野、下牧の五地区にまたがる二百七十六fが対象。
旧月夜野町が一九七五−八三年度に都市計画決定し、九八年度までに事業を終える計画だったが、上毛高原駅前の
道路や真庭・政所の区画整理など一部を除き、大部分が未着手で、合併協議会が新町建設計画に盛り込んでいた。


139 :しかし、・・・:2005/11/24(木) 18:36:01 ID:???
上毛新聞ニュース  2005/11/24より 2-2
 
「みなかみ町100億規模で基盤整備」

 建設する道路は国道17号旧道の沼田市境付近を起点に町役場前で利根川を横切る真政悪戸線(約三`)、
矢瀬遺跡親水公園から利根川右岸を南下する悪戸矢瀬線(約二・一`)など四路線。
 工業地域は関越道月夜野インターチェンジ周辺の真政悪戸線沿いに整備する。
 住居地域には二百八fが指定されており、住民ニーズを調査しながら、
上毛高原駅東側の地域などを候補地として区画整理の対象を絞る。
 これに伴い、事業を担う都市計画係を課に昇格させ、現在の三人体制から十五人規模に職員を増やす。
 鈴木和雄町長は「月夜野だけでなく、水上にも新治にもアクセス面など多大なメリットがある。
 この事業の成功いかんで町の将来が決まる」と話している。
 町執行部は都市計画絡みの機構改革議案と、選挙の公約にした町長など特別職給与を30%削減する議案を二十五日の臨時町議会に提出する。


140 :しかし、・・・:2005/11/24(木) 18:42:15 ID:???
 何処かの自己○は、つめの○でも貰って、○じて○んだら如何でしょうか?

141 :しかし、・・・:2005/11/24(木) 22:57:59 ID:???
 「知識ばかりではない!」
 そんなことは、遭えて公言せんでも分かるわ。
 では、あなたは、この十数年、何を計画し、実行された。
 懇親が好きで、ちやほやされるのが中毒化し、少したりとも
将来を見据え、子孫のために、努力をしてこなかったではないか!
 これから、どのようにして自立が成り立つのだ?

142 :封建さん:2005/11/24(木) 23:16:02 ID:jyMNCdG8
投票率何%ぐらいだと思われますか?
私は40%そこそこだと睨んでますが。

どなたか合併すると赤字が解消するという理屈を教えてくださいませ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 04:11:15 ID:???
むしろ合併しなくてもやっていける根拠とやらを聞いて見たい

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 07:54:17 ID:???
>>143

 そんなものは無い!
 有れば、以前に、議会に説明し、納得されている。
 町民にも、納得のいく周知がされている。
 根拠も展望も、具体的には無いと思う!

145 :封・建:2005/11/25(金) 08:38:31 ID:InAqo4DQ
>>143
>>144
不良な資産は分割して処理するのが一般的な方法だと思うんだけど。

もれも自立してやってくのはキビシイとおもうよ、そりゃわかる。

でも、合併したら赤字がなくなる理屈はわからないんだ。
合併債じゃぶじゃぶ浸かって赤字が増えるというならわかるんだけど。

赤字がなくなくってところの解説よろ。

146 :奉献:2005/11/25(金) 08:42:26 ID:InAqo4DQ
なくなく→なくなるでつ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 19:05:54 ID:???
 大丈夫だよ、一桁違う、財政力、人材豊富な街だから。
 赤字が無くなるとは云わないが、資源効率をアップさせ、
歳入に見合った行政能力になる。
 大きな赤字を、小さな赤字がプラスされ、中赤字になる。
 それからは、徐々に赤字を解消する政策を続行する。
 その自信が有るんだろうなぁ。
 

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 23:19:10 ID:???
>>142 封建さん
>私は40%そこそこだと睨んでますが。

というのは、榛名町の有権者をバカにして云っているのか?
 町の過去最大の転換期に、国選以下の投票率というのはどのような
読みからだ?
 その程度の意識なら、自立であろうが、合併であろうが、
町は崩壊するだろう。
 国、都道府県、市町村間において、補完の原理の一体は出来んだろう!
飲んで、食って、割高な越前屋から仕入れて、血税を浪費すればいいさ。
 自分達が選んだ、○長、町○会○員だ。
 しかし、結果に文句を言うなよ!
 責任は、我々有権者の責任だからな。

 


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:04:05 ID:PTd9vhqA
>>147
一桁違う財政←これは説得力がありますね!
ぐぐれば資産と負債の一覧表でてくるのかなあ?調べてみます。
わかりやすいとこあったら教えてくださいね。

しかし、高崎市の人材やアイデアに過度な期待をするのは疑問です。
高崎競馬の処理は目を覆いたくなる。

>>148
買い被ってはいない。
町長解職派、議会解散派が(正味三週間くらい?かけたかな)せっせと集めて回った署名の数が約七千。
漏れのように両方に署名したやつも少なからずいるとみて、有権者が一万八千人だから…。

議会のリコール投票と同時ならすこしはアップするかな?
時期も時期だし、雪が降ったら悲惨。
後半の文章には同意でつ。
あなたは何%だとみていますか?

今夜はさむいね、みなさまお体にはきをつけてください。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 02:05:57 ID:???
ごめ、↑は封建です

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 03:12:21 ID:???
高崎競馬に拘っておられるようですが、市よりむしろ県に責任があるのでは?
高崎市は以前から(少なくとも10年以上前の累積黒字状態から)早期廃止を要望していたが、
県があんなに酷い状態なるまで引っ張りすぎた
跡地利用にしても県有地の割合が1番高いので、県がリーダーシップをとるべき
市に全く責任がないとは言わないが、あんなに傷口が広がった状態では市単独ではどうしようもない

152 :封建:2005/11/26(土) 03:40:07 ID:???
競馬好きだからね(笑)。
高崎競馬場や県を、合併や榛名町に置換するとアラまあ不思議♪
あまり違和感のない文章に。。。

跡地利用の件だけど、ジャスコとイオンで引き合いがあったらしい。
高崎市は両方つっぱねたけどね。
なぜならはっぱをかけてる駅を挟んだ向かい側が全滅してしまうから。
地主もまとまらない。
あんな土地を返されても個々では利用できない。困るだけさ。

土曜の府中、高崎競馬の末期で一番強かった馬が出てくるよ。
応援しませう。
禿市区スレ違い。
逝ってきまし

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 04:08:26 ID:???
選挙板とか他の板には榛名町のスレ無いねー。
盛り上がらないねー。
しょんぼり。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 08:33:08 ID:???
無視されながらも、真剣に取り組んできた議会が、自分の
思い通りにならないから、解散へというのも可笑しな話だ。
 さらに、混乱、混迷、困惑を生むだけだと思うが。
 そこまでして、ボスになりたいのかなぁ。
 今、町に必要なのは、リーダーなんだが。
 これ以上、報復、強引な行為は止して欲しい。
 町民全員が願うところだと思うが。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 08:51:42 ID:???
>>151
>高崎競馬に拘っておられるようですが、市よりむしろ県に責任があるのでは?

 県は、この問題にしても、合推法にしても、事なかれ主義で、積極的ではない。
 都道府県知事に、勧告権を持たせても、発動できない弱気ではダメだ。
 都道府県不要論まで出るのは当然かも知れんな。
 道州制の時代なのかも知れん。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 09:24:35 ID:???
高崎競馬の処理で思い出したが、あのグンサン跡地はどするの?
 大金を投じた購入したグンサン跡地、今後どのように町民に親しまれて活用されていくのか、
また管理体制は。
 目的無しに購入は、財政にもよくないし、あのさら地を見ると、今の町の状況を反映している
ように見えてしかたがない。
 都会であれば、とんでもない損失だろうが。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 09:39:07 ID:???
 封建主義者を名乗っているのは、下記の意味を理解しているんだろうなぁ。


>ほうけん‐せいど【封建制度】

>1 天子がその領土を諸侯に与え、さらに諸侯はそれを臣下に分与して、
各自にその領内の政治を行わせる制度。
>中国で周代に行われた。

>2 中世社会の基本的な支配形態。封土の給与とその代償としての忠勤奉仕
>を基礎として成立する、国王・領主・家臣の間の主従関係に基づく統治制度。また、領主が生産者である農民を身分的に支配する社会経済制度。





158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 09:46:43 ID:???
今の民主主義は、主権者たる国民、納税者が、政治家、官僚をこき使い、
公共の福祉を図る社会体制だぜ。


159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:30:30 ID:???
>>131
>議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続けるケースは「聞いたことがない」としている。

国にとっても異例なケースだろうが、町民にとっても経験したことの無い最悪なシナリオだろな。
 報復のダブルリコールなんて聞いた事も無い。
 町民を分裂させて、混迷に落し入れ 、その上、財政が貧窮しているのに選挙だなんて。
 どうしても、今までの成り行きからは、町民や、その子孫の将来を真剣に考えてるとは
思えない。
 いろんな人にとって、迷惑な話だ。



160 :封建:2005/11/26(土) 18:42:30 ID:???
キリンビールの跡地もごっそり残ってる。あれは工業地区だから、お手軽に再利用できない。できなくはないけど手続きまんどくさい。
むかーし、社会見学に行ったことある。なつかしいわ。議会も解散して二重五日ダブる選挙になれば投票一度で済むんでないかい。
ダブル選挙で困るひといますか?

161 :封建:2005/11/26(土) 18:46:19 ID:???
>>159
うん、あんまり賢くないんだよ。買い被らないでね。期待されるのは悪い気はしないけど、田舎のひとのいいひとばっかなの。でも、馬鹿にされるのもきらいだからね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 21:47:42 ID:???
>>161 2-1
>うん、あんまり賢くないんだよ。
>買い被らないでね。期待されるのは悪い気はしないけど、田舎のひとのいいひとばっかなの。
>でも、馬鹿にされるのもきらいだからね。

って云うのは、大変失礼な話しだぁ!
 この人なんか、優秀たよ。
 人柄も良いし。

>市川平治・群馬県倉渕村長

>◇一粒の麦のごとく

> 「一粒の麦は地に落ちて姿を消すからこそ、新しい生命を芽吹かせ豊かな実を結ぶ。
>倉渕村が消えても、新しい高崎市という土に根を張り成長し、豊かな実りをもたらし
>たい」―。こう語るのは2006年1月に周辺の町村とともに高崎市に編入合併する
>群馬県倉渕村(4800人)の市川平治村長(いちかわ・へいじ=57)。村の財産
>である村有林の活用や自然を生かした村づくりにこれからも取り組む。


163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 21:49:18 ID:???
>>161 2-2

>「倉渕中学のホームルームと管理棟は村有林を使い、純木造で建築中。また高崎経
>済大学には、統合される小学校の施設跡地をエコミュージアム活動拠点、新しい観光
>政策のフィールドとして利用を働き掛けていく」「全国に先駆けて行ってきたクライ
>ンガルテン(市民農園)事業のおかげで、県内外から有機農法を行う新規就農者が増
>えている。その人々が地元の消防団に入っている。地域に溶け込むには最高に良いこ
>とでうれしい」―。市川村長は合併する地域の子供たちの融合と、55歳以上の高齢
>者対象のバイクトライアル大会をさらに進めたい意向だ。「地元の郷土芸能を村の子
>供たちに体験する機会をつくり、秋に行っている道祖神巡りには高崎市の小学生に来
>てもらいたい。
>昨年行ったバイクトライアルには、全国から大勢の高齢者が参加した。自然とバイク
>が 一体となり、イノシシとなって獣道を走る。高齢はマイナスではなく、若者に負け
ずいかにはつらつと動くか地域の人々にアピールしたい」。市川村長は、誇れる故郷倉
>渕村を高崎市の一地域として、より光らせたいとの決意だ。
>〔横顔〕県立高校で14年間教師をした後、倉渕村で代々続く実家の林業を継ぐ。村
>議を経て2002年に村長に初当選。中学から大学院まで柔道部に所属。現在6段の
>腕前。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:14:27 ID:???
>>162
>>163

 あの首長は、若い時代に、20年も都会で生活をしていた方。
 ある意味で、群馬県人であるが、発想は都会的なのかもしれない。
 合理的で客観的な地域づくりを実現しようと。
 ハードよりソフト的な人物だと思うよ。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 23:21:32 ID:???
 親戚ながら、発想は、大きく異なる・

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 09:43:39 ID:???
 話は変わるが、地方都市としての高崎は、これからも発展すると思う。
 群馬の「玄関」であって、JR、高速道路、国道、バイパスと事を欠かない。
 車を利用できない高齢者にも、徒歩でも、グルリンを利用しても、生活、文化は楽しめる。
 高崎競馬跡地、キリンビール工場跡地にしても、これから利用をうまく工夫すれば
十分に、市民のコミュニティ・コアになりうるでしょう。
 アクセスがいいからね。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/27(日) 11:18:18 ID:???
 自立派も、合併はも、各支持者を集めて講演会を開くのは勝手だが、
町民にとっては、偏った演説など聴きたいのではない。
 双方、候補擁立が決定した時点で、同じ場所で町の将来について、
論議、主張をしてもらいたいのだ。
 支援者、信者が集まるところだけに、真相も、ビジョンは偏りすぎて、
実質に乏しい。
 なお、実質抜きの思い込み、感情の高まりで、混乱に発射をかけるだけだと思う。
 この次期に、仲裁に入り、公平に論議の場を設ける住民団体が存在しないというのも、
この町の不幸なところだ。


168 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/27(日) 12:02:24 ID:???
>>110
> 行政は、ブレーキ。
> 政治は、ハンドル。
> 企業は、エンジン。
> 国民は、燃料。
ll
>最良の施策は何もしないこと
>コスト効果を期待するなら徹底的なアウトソースと人員削減だと思う
>なぜ公務員がイベントを企画したりせねばならないのだ
>規制行政が本来の姿なんだから、なんでもかんでもやる必要はないし
>かえって資源を無駄にするだけ

169 :榛名町民:2005/11/27(日) 19:57:48 ID:???
 「人民の人民による人民のための政治 government of the people, by the people, for the people」
と習った民主主義の原則が空しく思えてならない。
 「俺の俺による・・・・。」なんだろう、現実は。
 「公平、平等」なんて言葉を口癖にしないで欲しい。
 私利で動いているだけで、誰も町の事を考えていないような気持ちにまでさせられる。
 町や町民、その子孫の事を真剣に考えている人は、沈黙するし。
 野合までして、○役、○○会長、○○員長、○長、○員の御褒美が賜りたいのかなぁ。
 子供や孫達はどうでも良いのか?
 俺達も、老いて、動けなくなったらどうするんだ?
 私利私欲でもめているときではないだろう。
 「肉を斬らせて、骨を斬る。」というような武士よ、出てくれ!

170 :やせた豚:2005/11/27(日) 22:18:26 ID:???
 東大総長だった大河内一男氏が卒業式で「太った豚になるより、やせたソクラテスになれ」と言っていたことを思い出した。
 しかし、見当たるのは、太ったり、やせた豚ばかり。
 ソクラテスは、この町には居らんのか?


171 :やせた豚:2005/11/27(日) 22:36:10 ID:???
 故・早坂玄三氏のオヤジ(角さん)からの語録も思い出した。
 「○○家は、堅気では務まらん、止めとけ!」という趣旨のものだった。
 角さんは、玄三氏に苦労させたくなかったんだろうなぁ。
 ビッグな総理だった。
 中国に近づきすぎて、アメリカに填められたというのが通説だが、
国民の視線で政治を行ったのはオヤジくらいだろう。

172 :やせた豚:2005/11/27(日) 22:37:51 ID:???
 少しは、学んだ方がいいと思う、この町の人たちは。

173 :封建:2005/11/27(日) 23:40:14 ID:???
来月町長選挙、再来月町議会選挙ですか?

174 :榛名町民:2005/11/28(月) 07:43:25 ID:???
この町は、腐りきっている。
 出直しで、新しい人たちで、白紙から考え直さねば、
混乱、困惑は、選挙により、なお、助長されるだろう。
 町民のまとめ役の人たちが、私利私欲に走り、
町を混乱させている。
 反省しろ!自覚をしろ!

175 :榛名町民:2005/11/28(月) 18:59:20 ID:???
>>174
 しかし、不思議だ。
 相手先の高崎市から、何の不協和音聞こえてこない。
 「議会を無視する首長」「住民投票を重んじない議会」
「町民にしっかりとした情報を伝えられない行政」、これ
ほど混乱している自治体を相手に、何の異論も聞こえてこ
ないというのも不思議だ。
 ここは、いっぺん、協議決議を撤回し、門戸を閉ざした
方が、双方のためではないだろうか?
 そうすれば、親身になって考えるし、自立が正しかったのか、
合併しなければならなかったのか、具体的に直面するだろう。
 今の状態では、どちらにせよ、住民が2分され、良策ではない。
 互いに、見つめなおす期間をおいた方が良いと思う。



176 :榛名町民:2005/11/28(月) 20:04:53 ID:???
 実際、市民からは、「合併するのは嫌だ!」っていっている人が多いよね。
 あくまで、ベッドであって、昼は必要ないという事なんだろうが。
 相手の市民感情も視野に入れて論議しないと、内輪揉めを拡大することに
なるんじゃあないだろうか?
 自分だけのことだけを都合の良い方に解釈し、動くのも良いけど、相手が
いることをお忘れなく。
 相手の市民の立場も尊重しないと、ただの地域エゴにしかならないと思う。

177 :榛名町民:2005/11/28(月) 20:17:46 ID:???
 高崎市だって、田舎町を相手にせず、一挙に前橋市との合併
案でも力を入れれば良いだろうが、これも保身的原理でうまく
運ばないのかなぁ。
 器の大小のの問題で混乱になる。
 対等でも、編入でもいいではないか、地域が活性化するのであれば。
 その見本をつくるビッグな人はいないのかなぁ。

178 :榛名町民:2005/11/28(月) 20:34:09 ID:???
 「住民投票」をアンケート程度と云った人が居るそうだが、
国で云えば「国民投票」、憲法改正とう国の存亡に関わる問題
のとき行われる直政。
 自治体においても、原発建設等、住民の生命、存亡に関わる
ときに行われる者であって、法的に強制力を持たないが、それより
重い「住民の意思」という民主主義の意思決定がある。
 決して、軽んじてはいけない。

179 :榛名町民:2005/11/28(月) 20:40:04 ID:???
 「住民投票」をアンケート程度と云うまえに、なぜ、自分の
信条を理解してもらえなかったかを反省すべきであろうと思う。

180 :非公開@個人情報保護のため :2005/11/29(火) 18:12:43 ID:???
 なぜ、12月4日なのか分からなかったが・・・・。
 ボーナスかぁw

181 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 18:18:21 ID:???
 器量が知れてしまったw

182 :封建的:2005/11/29(火) 19:11:41 ID:???
もまえら新聞呼んだか?春た議員の件を詳しく知っている方いらっしゃいますか?
ごみしょうきゃくじょうはどおなるぽ。

183 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 19:49:44 ID:???
 「自主解散」の件か?
 もう止めてくれ!
 晦日も、正月もゆっくりと迎えられられないではないか。
 我々町民の気持ちや、生活を考えて行動してくれ。
 お願いします。

184 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 20:00:10 ID:???
>>182
 ○○の香具師のことなど知らん!
 おまえも○○か?

185 :君 主:2005/11/29(火) 20:03:27 ID:???
 もう、終わり。
 いい加減にしろ!

186 :非公開@個人情報保護のため :2005/11/29(火) 20:13:12 ID:???
 ○○○○らが要望書提出へ

 照準が右に向きすぎているぜ、おっさん!

187 :封建制:2005/11/29(火) 21:21:47 ID:???
>>183
ちがうお。区長がどうこうの話じゃなく、春○町議の辞職勧告の話。
庭でゴミを燃やしたの?。

>>184
伏せ字すぎてよくわからなかったお。

188 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 21:43:04 ID:???
 真性○○を担ぎ上げた、区民が○○なだけ!
 区民が賢ければ、タヅマを押し出したろう。
 そんな○○は、最初から眼中に入らん!
 伏字が読めんのは、あなたの勉強不足。
 勉強しなさい。
 これ以上は危ないの。
 分かる人は、分かっているのだ!

189 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 21:45:50 ID:???
 封建制が、○○されてもし方がないだろう。
 意味が分からんのじゃあ。

190 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 21:56:40 ID:???
 現○長の先代のブレーンであるH氏も、農耕派のヤリテとして、タヅマさんを褒めてるよ。
 逆に、ゴミ燃しを○○と貶している。
 最初から、比較にはならん人物なのは俺にも最初から分かっていた。
 だから、問題視する人が指しても当然だろう!
 

191 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 22:07:05 ID:???
 金をちょるまかす○○撃ちを○○会長にさせる○長たちも○○だよなぁ。
 仲裁どころが、火に油を注ぐような者だろう。

192 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 22:15:47 ID:???
 俺の願うところは、住民が平穏に、不便なく暮らせる町になってもらいたいだけ。
 それしか信条にない。
 私欲だの野心なんぞはないし、逆に、それらは信条を妨げる。

193 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 22:28:56 ID:???
>>180
「道」を歩んできた者としては、最後が貧欲過ぎて言葉を無くしたなぁ。

194 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/29(火) 22:40:46 ID:???
48ちゃんねるで

>12: 名前:高崎市民より投稿日:2005/11/28(月) 23:20
>榛名町町民のみなさん良く考えてみてください。

とカキコがあったが、感情的にもめていて、「良く考える」
状態ではない!

195 :封☆建:2005/11/30(水) 09:31:31 ID:9H/hvqX6
おはよーつ

196 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 19:46:51 ID:???
>>195
 
 つい釣られてレスするおいらも異常だが、
>おはよーつ
 という、封☆建さんは、なぜ、>09:31:31に
書き込めるのだ???

 それに「封☆建」というネーミングが気に掛かる。
 「封建」というのは、身分、階級がはっきり決まっ
ており、そのうえでの主従関係は絶対的であり、主君
の命令は正誤、善悪に関係なく服従せねばならないこ
となんだけど、理解してますか?
 そんな社会は、今では、8○3、北○○、偏差値の
低い○学の体○会系クラブと応○団くらいなものでは
ないか?、それらも、今や、斜陽ですが・・・・。



197 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 20:06:20 ID:???
>>195

 本物の「封建主義者」なら、主君、主君に仕える上役
の命令で書き込んでいるわけだ。
 臣下には、主体的行動は許されないわけだからな。
 怖ろしい、臣下なのかい?

198 :封建:2005/11/30(水) 20:24:53 ID:???
天命が失われていると思うなら、放伐(こんな字だっけ?)せよ!
その義務と責任は誰にあるか。答えたまえ。

平和と安定を望むなら封建制だろ。日本史上で最も平和だった時間はいつだったか。それは民主制の治世であったか。封建制の治世であったか。

実際、いまだって身分もあるし人種や性別も門地もあるよね?
そういうのは確かにあるんだけど、それをもって差別したらいかんというのが現行憲法。
現代日本はどんどん身分〜門地の差がはっきりしてきていると思うのだがどうだろう?

字面そのまましか読めない原理主義は危険だ。
北朝鮮は民主主義を標榜しているわけだが。
裏はどうあれ手続きは正当なものさ。
日本も同じ。
群馬県も、いわんや榛名においておや。

スレ違いだからここでやりとりするつもりはもう無いよ。
新しくスレ立てて誘導するなら付き合う。
繰り返すがここではスレ違い。

199 :封建:2005/11/30(水) 20:35:41 ID:???
あなたの脳内には漏れが主君という思考が抜け落ちてねえ?
ちなみに、
民>社しょく>君主
な。

さっきレスしないって書き込んだばっかりなのに。。。ごめんなさい

200 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 21:25:00 ID:???
>>199

 それなら、民主主義者だろうが!
 封建も民主も分からんのか?
 封建なら不等号が逆だぜ。
 ○○か?あんたは・・・・。

201 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 21:52:35 ID:???
>>199
 「封建主義者」だって美味しいところはある。
 臣下であっても、私仕として、成果をあげれば、認められる。
 今の局面だって、2代にわたる、狭視、私繁の末路だろう。
 現在の憲法、社会状況においては封建主義は支持されていない!
>>199
私か知っている限り、ネットなど使いこなせん。
 したがって、あなたが「主君という思考」はナンセンス。 

202 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 21:58:20 ID:???
 20世紀の残党、私仕なんぞとやり合う気はない!
 21世紀の獅子と討論したい。

203 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 22:06:15 ID:???
>>182
>もまえら新聞呼んだか?春た議員の件を詳しく知っている方いらっしゃいますか?
>ごみしょうきゃくじょうはどおなるぽ。

あの○○は、ただの数合わせ。
あんな○○が止そうが、町政には一向に影響無し。
 

204 :非公開@個人情報保護のため:2005/11/30(水) 22:44:50 ID:???
>>198
 それに、封建社会が健全に民を纏めていたのは聖徳太子の時代。
 古今東西、聖徳太子のようなスーパー君主が存在するか?
 100人の○○より、1人の君子の方が良いのは分かる。
 しかし、100人の○○の代表は大○○だ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 14:26:11 ID:yswYky+b
榛名が合併しなかったおかげで飛び地なんて恥ずかしい位置付けになる倉渕の立場がアワレwww

206 :ンーッ・・・・・:2005/12/01(木) 17:59:17 ID:???
>>205
>榛名が合併しなかったおかげで飛び地なんて恥ずかしい位置付けになる倉渕の立場がアワレwww

 首長は、親戚同士だ。
 それに、村長さんは、公務は前向きで、ヤリテだが、
性格は、温厚で、慎重かつ円満な人柄だ。
 これが逆の立場なら、怒鳴り込んでくるぜwww
それより、市民と転じた先進的な政策を見せ付けて
やってくれ!
 そうすれば、西富士見町も少しは考えるだろうww
でも、そのときは、すでに時遅し・・・www



207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/01(木) 18:26:58 ID:???
>>182
 立法府である議会の構成員が、社会規範の最低レベルの
法律まで犯すようでは、町民の信託を受けた者とは思えん
ませんねぇ。
 辞職勧告云々以前の問題だと思うが、辞められると困る
人物もいるらしいから、辞めないんじゃあないの。(内容ではなく、数!!)

208 :云わねぇこっちゃぁねぇ:2005/12/01(木) 19:40:13 ID:???
 それ視ろ、云わねぇこっちゃぁねぇw
上が意思を一転二転させるから、議会どころか、
住民まで言い合いになるではないか!
 少しは、このローカルスレを見て、責任を感じて
欲しいもんだw


>>>12: 名前:高崎市民より投稿日:2005/11/28(月) 23:20
>>>榛名町町民のみなさん良く考えてみてください。

>13: 名前:うるさい投稿日:2005/11/30(水) 22:58
>>>12
 >うるさい!
 >他の町の事を問う前に、自らの指針を具体的に公表しろ。
 >ただ、規模を拡大するすることが、成功ではないだろう。
 >榛名町に思考を求める前に、合併のメリットを具体的に
>説明しろ。

>14: 名前:名無しさん@48ちゃんねる投稿日:2005/12/01(木) 18:17
>>>13
>行政コストの削減に決まっているだろう。
>そんなこともわからないのか?


209 :封☆建:2005/12/01(木) 20:14:22 ID:???
>>【群馬】総務省も「聞いたことがない」【榛名】
>>総務省は、議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続けるケースは「聞いたことがない」としている。

こんばんは
しかし、すごいですねえ
以前の中央集権体制真っ只中なら補助金削減か何か圧力をかけるそう
良かったス地方分権で






210 :非公開@個人情報保護のため :2005/12/01(木) 20:22:57 ID:???
              ____
             /∵∴∵∴\
            /∵∴∵/∵\\
           /∵∴∴,(・)(・)∴|
           |∵∵/   ○ \|
           |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           |∵ |   __|__  | <云いたいこと云ったら、相手の意見も聞こうね
            \|   \_/ /  \_____
             | \____/ |
           /  ヽ    /  \_     
        _ _/                (⌒)   ヽー ___
     /                 ノ ~.レ-r┐   ヾ   ヽ
    /                 ノ__ | .| ト、 ヽ     |
   i                〈     `-Lλ_レ   _/ |


211 :王 道:2005/12/01(木) 21:26:27 ID:???
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,./ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/   俺は、俺の道を行く
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛     なんか、文句あるんかぁ?


212 :総無省:2005/12/01(木) 21:42:30 ID:???
  おっかねぇー! すいませんでした。当方が言い過ぎました、ご機嫌直して、お好きなようにどうぞ。
       _,ヾゝー'"'"'"ー、,;    ,.:-‐―‐-.、_
      ,ラ   、_    ヽ,、 /       \
      イ  r-'ー゙ "ー‐、,  ミ/          ヽ
      i!  ,!       i! ミi   ,ハ        i
      ,j i /ニ=、  ,r==、i ,,ハ ,ノヽi! ゙'レ>ヾ-、 ,!r'
      i V <(・)>i i!(・)>゙!,i  !!イ(・)) <.(・)>゙ i /!i
      ゙!ji!   ., j .i_   /j   i  。 。,      ト-'
      ,ィi:.  ;" ー-‐'   ト'   .!   ,.=、     / ̄ ゙̄ー-、_
    __ノ !ハ    : 0 ;  ,/ _,.-‐''\ ゙=''  ,/
  /   \\   ̄ ,//     ゙ー-‐‐"
/       \.゙ー-イ ,/



213 :痴 寺:2005/12/01(木) 21:56:29 ID:???
          ______
         /        
  ∧_∧  |
  ( ´_ゝ`) <  すいませんが、自分のことが精一杯で、仲裁に入れません。
 /    \ |         
.||   || \        
.||   ||   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ヽ\ / /
  \_了_/
 (__)(__)


214 :王 道:2005/12/01(木) 22:12:19 ID:???
           /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
          i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
            !::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
         |::::::::::::::::::::::|  :: ̄      ``!
         r''ヾ'::::::::::/  ::          |
         l r‐、\::/  _,,、ii_;;_、    _,,,l、
         ヽヾ〈    ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
          !:!_,、    :: ` ー  : |: `´/
         ,./ヽ |  、_  ::  ,: 'r' :i |:  /
       ,./ `ヽ;_  i | '"、_:::__`:'‐'. /
        / ``'ー 、_\  ! `::` ̄''`チ`シ
    /ー 、_    `\:、_ :: ` ̄/   結果が出て、侘び入れても
   /     ``ヽ、   ヽ`'7‐--'゛     許さねぇからなぁ!

215 :王 道:2005/12/02(金) 06:34:23 ID:???
皆の衆、おはようでござんス

216 :民主主義:2005/12/02(金) 21:45:53 ID:???
ずいぶん荒されてしまいましたねぇ
 私がスレを立てたとき、一言加えれば良かったんでしょうか
 すいません
 私が、このスレを立てた理由は1つです
 それは、国会と総理の関係のように、国の最高機関である国会が
総理を選出するのであれば、国会(議会)の総理に対する不信任案を
出した場合は有効だと思います
 しかし、地方議会、首長のように、双方、有権者による直選では
、今回のように対立した場合はどうするのか?
 折り合いをつけるための再議権も決裂
 再度、選挙しても、同じ人たちが選ばれ、決裂の可能性があります
 合併問題は、地方政治の欠点を露出する典型的な事例でしょう
 同じ有権者が、選んだ代表が、異なった主張をする
 再議権も潤滑しない
 やはり、おかしいでしょう
 直選対直選の戦いは
 主権者である有権者の皆さん、「公共の福祉」「主権在民」を意識
してくださいね
中央に物言わせぬ、健全な自治の確立
 これが、地域の力です


217 :民主主義:2005/12/03(土) 07:26:02 ID:???
町民有志の会が、議会、区長会に、町長候補予定者に対して、公開討論
の場を設けるように要望したと新聞に載っていた
 両者の主張、公約を公然として明確に出来る
 主権者である有権者の皆さんの選択の要素となりうる良い機会だと考える
 ただし、双方の意見を鵜呑みにするのではなく、それが真意であり、
これからの地域の活性になりうるかを判断しなければならないと考える
 それが行われなければ、同じ有権者が選んだ代表者の間で対立し、
混乱を拡大させ、延長する事になりかねない
 まずは、話を聞こうではないか
 

218 :民主主義:2005/12/03(土) 08:16:53 ID:???
>>214
憲法
第十四条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
2 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
3 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。




219 :民主主義:2005/12/03(土) 11:26:36 ID:???
 現行憲法では、法律違反の者への刑罰・行政処分及び民事訴訟以外認めていない
 報復による理不尽な処遇、イジメ等の差別は憲法違反になる事を覚えておいて下さい

220 :民主主義:2005/12/03(土) 16:30:58 ID:S+zrsU16
 再議権というのは、一体全体何なのだ?
 調停のようなものだと思っていたが、
肝心な調停員がいない
 再議権を行使しても、互いに意見が真っ向から逆の場合、
機能しないではないか

221 :ダブル・リコール:2005/12/03(土) 21:42:10 ID:???
地方自治体史上前例のない〃ダブル・リコール〃
 このような言葉を吐きかけられると、惨めさを感じる。
 よほど、町民が町政に不満を持っているかが知れてくる。
 全国的にも珍しい事だ。
 誘迷なマチになってしまった。
 

222 :榛名町民:2005/12/03(土) 23:00:08 ID:???
 新聞・チラシはよく読んでます。
 内容は、単純に、自立(行政)か合併(議会)かの戦いなんですね。
 しかし、一つ気が付きました。
 反○会活動をしている人物の中に、過去、不祥事で新聞に叩かれた方が
平然と反○会の活動を行い、名前が制裁されています。
 それが、反○長派の人たちには見当たりません。
 どうに解釈したら良いか、分かります。
 よく新聞、チラシは読んだ方が良いと思います。
 

223 :封建:2005/12/03(土) 23:08:01 ID:???
>>200
孟子の告子第六の前後(だったと思う)、マキャベリの君主論の前半分を読むといいよ。忙しければぐぐるといい。
民主主義と民本主義は似て非なるものだよ。

224 :封建:2005/12/03(土) 23:19:40 ID:???
>>201
この世襲議員の割合の多さは封建的だと思わない?
すくなくとも社会状況は、世襲を支持している。はんなまちだと町長とか。
ぐんまだとゆうこちゃんとか。ふくだけとか。やまもとけとか。

225 :封建:2005/12/03(土) 23:28:43 ID:???
あと>>209はニセモノ。
繰り返すがはんなの人は民主主義者がきたいするほどかしこくない。

226 :民主主義:2005/12/04(日) 08:02:16 ID:???
>>224
 >栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。

有権者たる町民が○○だから、こんなことになるんだろうな。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/06(火) 18:14:43 ID:???
町長が辞職したら急に静かになっちゃったね

228 :開いた口が塞がらない町民:2005/12/06(火) 20:41:14 ID:???
>27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/11(金) 19:40:46
>昭和30年 2月 榛名町誕生
>昭和30年 3月 中島憲治初代町長就任(12年在職)
>昭和42年 4月 石井國雄2代町長就任(16年在職)
>昭和58年 4月 清水三郎3代町長就任(8年在職)
>平成 3年 4月 石井清一4代町長就任(14年7ヶ月現職)
>町制50年で町長4人。まあ活性化はしない罠
>>227
 これみて分からない?
 旧○○町の人物ばかり。
 旧○○村、旧○○○村の人物がいない?

>>町制50年で町長4人。まあ活性化はしない罠
それも一理あるが、旧○○町の人物のみというのも異様なものを感ずる。
 「君子、危うきに近寄らず。」
 結果と時間が解決する。
 嫌なら、転出するばよいだけ。
 賢いのは、すでに転出してよね。
 あえて、憎まれても、家族が困るだけ。
 鎌倉の親戚も、埼玉の親戚も、東京の親戚も
転入してくるんだったら、力になってくれるって!
 高崎市の郊外いいと思う。
 徒歩で買い物、散歩、芸術文化も楽しめる。
 歩いて、楽しい街がいい!
 動けなくなった老いた身で、家に閉じこもりは嫌だ。
 勝手にすればいいよ、一部の私益でね。
 個人的には、関係ない。
 勝手に、どうぞ!
 
 


229 :民主主議:2005/12/06(火) 21:57:53 ID:???
 ○○らしい。
 財源確保の見通しもつかないのに、
「あれもやります、これもやります。」
 おっさん、ないものはないし、減っていくものは、どんどん
減っていくの!
 有権者を○○するにも限度がなるぜ!


230 :民主主議:2005/12/06(火) 22:08:52 ID:???
>>16: 名前:松浦ニセイ投稿日:2005/12/04(日) 21:06

>私利私欲はよせ。清和君。往生際が情けない。国為君も同様。そんなに建築の仕事はないよ。

○太郎さんの初仕事は、この愚図2名を血祭りにし、抹○することだと思う。

231 :民主主議:2005/12/06(火) 22:21:44 ID:???
 取り巻きの面構え見ろよ、まるで殺し屋だぜ!!

232 :民主主議:2005/12/07(水) 20:43:57 ID:???
>>227
 「巳は上に、已は半ば、己は下に・・・。」
 なのだ!
 バイバイッ。

 

233 :非公開@個人情報保護のため :2005/12/07(水) 22:16:43 ID:???
全国版には掲載されてしまいましたが、国際通信網の
ロイター/AP/共同等にまで取り沙汰されぬよう戒めをも
って励んでください。
 これ以上、恥をかきたくないんで!

234 :非公開@個人情報保護のため:2005/12/07(水) 22:34:04 ID:???
リンク「公務員の不祥事」
http://www.doblog.com/weblog/myblog/34926?STYPE=1&KEY=81999



235 :非公開@個人情報保護のため:2005/12/08(木) 18:04:10 ID:???
これが真理かも

http://home1.tigers-net.com/~tg033141/c1121.htm

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 04:14:10 ID:???
町長選挙の説明会に来た「前回の町長選に出馬した元会社役員の永井久義氏(63)」
てどんなスタンスの人?
自分は町民じゃないんだがちょっと気になる。
泡沫候補でなかったらこの人が結果を左右しそうなので

237 :非公開@個人情報保護のため:2005/12/09(金) 07:04:21 ID:???
 前回も出馬したが、一切街宣はしなかった。
 スタンスは分からない。
 現○のサ○ラではないかと考えている人もいるようだが、
真相は分からん。

238 :憲法第21条「言論・表現の自由」一般事例:2005/12/09(金) 19:24:02 ID:???
「住 民 投 票 の 功 罪」 (2003.11.21) その2の1

 合併特例法には、法定協議会設置についての住民投票の規定(参考)がある。
 簡単にいうと、A町の住民がB村との法定協議会の設置を求めて署名運動を行い、議会の付議までこぎ着けた後、B村の議会で可決されたにも関わらず、A町議会において否決された場合に、再度署名収集をして住民投票となるものである。
 また、合併特例法とは別に、地方自治法上の「住民投票条例制定」によるもある。
 以前は、原発や産廃施設建設の是非などが多かったが、今や市町村合併が中心となっており、こちらは、合併の是非とか、合併の組み合わせを選択するものである。
 これらは、住民が「合併したい(したくない)」といっているのに、議会が逆の立場をとっている場合において、住民意志の確認のために行われる場合が多い。
  議員というものは、ときに会派や所属政党で議決を行ったりするため、議決結果に民意が反映されない場合もあり、そのような場合のための救済措置ともいえる。
 「議会制民主主義を否定している」といわれる面もある一方、全員参加の住民投票のほうが、的確に民意が反映されるともいわれている。

 

                                              >■当サイトは、リンクフリー(連絡不要)です。
                                  >「http://home1.tigers-net.com/~tg033141/c1121.htm」 より抜粋。
                                       

239 :憲法第21条「言論・表現の自由」一般事例:2005/12/09(金) 19:27:19 ID:???
「住 民 投 票 の 功 罪」 (2003.11.21) その2の2


 ここで、問題となるのは、「民意=全てを理解した上での意思」であるかどうかということである。
 反対派の人々は、大量のビラを持って「合併すると、住民負担が増える」「あそこの町は、借金だらけだ」などと、合併することのデメリットを強調して地域を回りながら署名集めを行う。
 確かに、住民負担が増えるケースも多い。
 「サービスは高いほうに、住民負担は低いほうに」などということは、普通に考えても難しいし、三位一体改革が打ち出されて以降は、不可能に近いものとなっている。
 話を戻すと、反対派の人々は、「するデメリット、しないメリット」は説明すが、「するメリット、しないデメリット」については、ほとんどふれようとしないのである。
 ともかく、住民投票が行われた時点では、「民意の反映」には違いない。反対派に影響された人々は、「合併したくない」という意思をもって、投票するのだから。
 合併反対の運動をしつつ、他の枠組みで法期限までにゴールインを目指すという ビジョンでもあればいいが、困ったことに中には、やみくもに「現在の法定協議 会での合併反対」というケースもある。
 先週発表された地制調答申のとおり、総務省をはじめとする国は、合併しない小規模市町村については、完全に締めあげる意向をはっきりと打ち出している。
 数年後、A町がにっちもさっちもいかなくなり、周辺市町村に吸収合併され、さらに、財政措置も受けられないのでお荷物扱いされ、最終的には周辺部としてさ びれてしまう可能性もある。
 このとき、反対派の人々は、A町住民に対してどう責任をとるのだろうか。
 また、反対派だけでなく、投票までのA町役場の説明責任も重要である。


                                             >>■当サイトは、リンクフリー(連絡不要)です。
                                   >>「http://home1.tigers-net.com/~tg033141/c1121.htm」 より抜粋。


240 :市 民:2005/12/09(金) 19:45:14 ID:???
 来年以降、合併により30万人を超える都市になる。
 30万人市政を遅滞、混乱の危険に晒してまで譲歩するメリットは考えられない!

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 20:17:23 ID:???
市町村合併:榛名町受け入れ、「2、3年後」に難色 高崎市長“期限”で見解 /群馬
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20051209ddlk10010124000c.html

合併新市で計画していることも色々あるだろうから、その計画を狂わされるような合併は
確かに迷惑だろうな
半年〜1年以内の合併ならまだ具体的な事業が始まってないだろうから修正も可能だろうが、
それ以降になると逆に高崎市から合併拒否される可能性もある

242 :憲法第21条「言論・表現の自由」一般事例:2005/12/09(金) 20:52:49 ID:???
>>238
>>239
「悪意」(法的には、その事を知っていた者、そうなろう事を知っていた者。)に対し、善意(法的には、まったくその事を知らなかった者。)の関係が発生する可能性もある。
 「善意」にも、過失の有無で「善意無過失」「善意有過失」に区別される。
 また、「善意無過失」は、別の言葉では「善意の第三者」とも言い、法律的には、もっとも保護される者と思う。
 ただし、運転免許を取得していながら、道交違反は「善意の第三者」とは言わない。
 話は本来に戻るが、ここで云うA町の関係者は、「善意の第三者」をほぼ主張できないだろうね。
 現代の日本の教育水準や、メディアの多種多様さから考えてみると。


243 :憲法第21条「言論・表現の自由」一般事例:2005/12/09(金) 21:55:26 ID:???
 ここで問題なのが、「地方分権」「三位一体改革」の時代において、知事がほとんど「自治の尊重」を理由に
何の役目も果たしていない。
 クッションになっていいものが、クッションになっていない。
 民法で言うなれば、「悪意」若しくは、「善意有過失」になりうると思う。
 管理者として責任を取るからよいというものでも有るまい!
 「悪意」は逃れても、「善意有過失」なり、「未必」の責務はあると考える。
  

244 :憲法第21条「言論・表現の自由」一般事例:2005/12/09(金) 21:58:16 ID:???
 補完が補完になっていない。
 ポカン!(笑)

245 :憲法第21条「言論・表現の自由」一般事例:2005/12/09(金) 22:09:52 ID:???
 「あなたは、プロだろう、高等職業人だろう!」と申し上げて、一先ず終わり。

246 :群馬県民:2005/12/10(土) 12:40:29 ID:???
>>209
>以前の中央集権体制真っ只中なら
 この時には、国と市町村のパイプ役として都道府県は役割を果していたんだろうけど、
>>243
>、「地方分権」「三位一体改革」の時代において
 の存在感は、影が薄い。
 やはり、道州制への移行の論議がされるわけだw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 18:19:19 ID:???
>>241
>市町村合併:榛名町受け入れ、「2、3年後」に難色 高崎市長“期限”で見解 /群馬
>http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/gunma/news/20051209ddlk10010124000c.html

>合併新市で計画していることも色々あるだろうから、その計画を狂わされるような合併は
>確かに迷惑だろうな
>半年〜1年以内の合併ならまだ具体的な事業が始まってないだろうから修正も可能だろうが、
>それ以降になると逆に高崎市から合併拒否される可能性もある

 こちらでも、
  
  
 『合併、早期の方針決定を』高崎市長
  http://www.tokyo-np.co.jp/00/gnm/20051209/lcl_____gnm_____003.shtml

 これが逆の立場だったら、他所の家に乗り込んできて、演説を打つだろうね
 M町の住民投票ときも、M町で演説を打ったそうだ。
 他所の家の事なんかいいから、自分の家をどうにかして欲しかった。
 しかし、相手は大人だなぁ、それに対しても「干渉しない」というのだから。
 飛び火しないように祈ってます。



248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 20:21:13 ID:???
 喪狸さんタイプの政治家なんだろう!
 人柄はいいんだが、トップを担う器量ではない。
 そうかと云って、○○扱いされるも嫌だ。
 官僚上がりのFさんタイプでもなければ、
学歴主義を苦労で超越しきったTさんタイプでもない。
 やはり、喪狸さんタイプの人間なんだろうな。


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 20:33:08 ID:???
 トッ○になるには、時として、様々なしがらみをピシャッと切るか、
 しがらみにどっぷりつかったならば、それらを利用しなければならない。
 利用しているつもりが、いつの間にか、利用されているのでは○ップ
の器量ではない!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 20:53:30 ID:???
「二兎を追う者は、一兎をも得ず。」
 自らの利得と、地域の公益は一緒には得られん!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 22:24:15 ID:???
48chの香具師は、本当にかっぺの○○だ!
○レベル過ぎて、まともなレスが成り立っていない!

>>3: 「榛名町議会解散請求、町長リコールどう思う」

>住民投票は合併反対だったと思うのですけど。
>>18: 名前:名無しさん@48ちゃんねる投稿日:2005/12/08(木) 18:47
>合併賛成なのか、反対なのか・・・どっち??
>>>>19: 名前:tfvjtfvjtfjvtfcrt投稿日:2005/12/08(木) 19:54
>>20: 名前:あのねぇ。投稿日:2005/12/08(木) 20:18
>もうすぐ選挙あるから。。。
>>21: 名前:名無しさん@48ちゃんねる投稿日:2005/12/09(金) 15:00
>今回の選挙はクリスマス。いいプレゼントがもらえるといいな。
>>22: 名前:tfvjtfvjtfjvtfcrt投稿日:2005/12/09(金) 17:26


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/10(土) 22:27:27 ID:???
48chの香具師は、本当にかっぺの○○だ!
○レベル過ぎて、まともなレスが成り立っていない!
>>4: 「榛名町町長選どう思う」

>>01: 名前:合併ordeath?投稿日:2005/12/09(金) 14:55
>榛名町の町長選がクリスマスに行われるようだけど、
どっちがいいんだろう?
新聞には高崎市はいまでないと大変だというようなことが
書いてあったけど。今の県内外の時流からはなれて、離れ小
島になったら今後大変だと思うんだけど、石意対冨茶話にし
たい人たちと、合併対自立に使途たちがいるようだけど、
ほんとのとこはどうなの?


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 07:45:31 ID:???
>>251
>>252
今度の不始末は、自分たちも責任があるし、真剣に町を
将来に向けて活性化する義務があるのに、まるで人事のようだ。
 あなた方が選んだ人の行為が、毎週のように報道されているんだ。
 少しは、自分事として、親身に、深刻に受け止めろよ!

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/11(日) 09:25:12 ID:???
 前○○下で○薬を務めていた奇之古矢さん、州人刀字、歯者である線台の不戸子炉画田名である
握想による戸知貝初○○の抗菌王領がばれ、湯治の仁慈短刀食印に、「苦美にしろ、苦美だぁっ!」
と度名ったとか。
 決曲、「朝会麺食」は真知の節松を炉庭するもので、握英京が毛年されるので、「油脂麺食」と
したとか。
 ○超線に出ないことを条権に、納経の亜田真になることと、魏帝の○○薬を核穂だそうだ。
 婚貝の鵜語きも、件前なものではなく、名荷か鵜羅戸利火木が亜留んだろうな。
 名荷か、打レを針葉していいのか和歌羅名苦なってきた。 
 
 


255 :非公開@個人情報保護のため極秘 :2005/12/11(日) 10:35:18 ID:???
【○長】(○○○○君) 「今までの協議の内容につきまして、また合併につきまして
はかなり細かく広報等でもご説明申し上げ、市民のご理解をいただいたというふうに思っております。
 今いよいよ合併を目前にいたしまして、細かい協議に入っているわけであります。
そういった内容につきましても、今後その基本的な25項目を中心にいたしまして細かい分野に入るわけ
でありますけれども、詳細にわたっての説明というのはなかなか難しい面もあるかなというふうにあるわけであります。
 特に期間が短い中でありますけども、そういったものにつきましてはできるだけ広報等で詳しく説明しなければならない、
そんな感じであるわけであります。
 それから、住民投票というのがいろいろ今もお話がありましたけれども、私は当初より住民投票を行わないという方向で
お話をさせていただいてまいりました。
 この新聞におきましても、●●町におきましてもあのような騒ぎになっているわけであります。時期と場所によって
それぞれまた住民のご意見が変わってくる、そういう状況の中で、何としても議員さん方が市民の代表としてしっかりした
考え方の中でご協議をいただくことが、この市や町、村についての大きなこれからの進路につながっていくという考え方に、
私は今までと同じ考え方で進めさせていただきます。」 (某市議会議事録より、部分抜粋)


256 :非公開@個人情報保護のため極秘:2005/12/11(日) 12:01:53 ID:???
>>222 
>しかし、一つ気が付きました。
 >反○会活動をしている人物の中に、過去、不祥事で新聞に叩かれた方が
>平然と反○会の活動を行い、名前が制裁されています。
 >それが、反○長派の人たちには見当たりません。
 >どうに解釈したら良いか、分かります。
 
 それは、すでに色あせた右翼主義、左翼主義という概念
ではなく、私欲主義者の集まりだからです。
 協会の金をちょろまかす香具師、法律で売ってはならぬ
物を売る香具師、汚職元議員の香具師。
 そのこと自体には禊を受けていますが、根性はあいも変
わらず、私欲主義なんではないでしょうか?

257 :非公開@個人情報保護のため極秘:2005/12/11(日) 17:22:25 ID:???
 あの仁が堰認社っ(´Д`)
 行使の苦瞥がつかん○○だよ
 可根には伊字木田ないし
 あまり豹晩が輪留句て、葉茂ソに名っ他仁だよ
 絵ソ古社かも詩利ませんが、亜市を日彼ないよう荷、
木お突け手区打際
 新弦もう亜毛ます
 この仁は、○薬のとき、丹生薩伊意蝶も津戸目、仰舎を
四迷する間絵に、時多久に四尾津毛るという矢名可他でした


258 :非公開@個人情報保護のため極秘:2005/12/11(日) 20:29:45 ID:???
 しかし、総務省も「聞いたことがない」という自治体のエゴに対して、
警察官は、命を懸けて「国民の生命と財産を守る」ために、よく働いている。
 警察の不祥事を喜んで叩く国民も居るが、大多数の警察官は勤勉に職務遂行
を果している。
 先日の某新聞でも、公務のための携帯電話、通話料が自腹と聞いて泣けたわ。
 命を懸ける上に、自腹で任務遂行かい?
 少しは、過酷で、危険を伴う特別公務員に、行政も、世論も配慮してしかるべきであろう。
 警察官も人間であって、聖人君子ではない。
 過労や、ストレスから過失もある。
 また、大組織だから、変な職員も確率として出てくる。
 その一部の変な職員の不祥事を警察行政全体の全体のように非難するのは、多くの勤勉な
警察官には絶えられない屈辱だと思う。
 以前、テレビ特番で「白バイ隊員が、毎日、下着を新品のものを着用する。」
 理由は、「何時、公務上、事故に巻き込まれ、殉職しても、検死で汚れた下着を身に付け
て恥を晒したくない。」ということであった。
 そんな使命感、家族の覚悟を察するに、言葉を無くした。
 ただ今、多発している児童殺人事件、誘拐事件、年末警戒と、息つく暇もなく公務遂行を果している
警察官に敬意を払うべきだ。
 感謝もしよう。
 総務省も、助言すべきだろうと思う、財務省に対して。

259 :acacia:2005/12/12(月) 21:49:15 ID:???
 我、ここに居るは、良き師に恵まれつつ、
今は、枯れながらも、故郷のアカシアの苗を
育てつつあるかな、この拓く尾。
 
 お粗末さま。
 いいacaciaの花を故郷に咲かそう!
 平成の極寒、皆さん、風邪など召さぬよう
気をつけてください。
 特に、身を張る方々は。

260 :山は動いた:2005/12/13(火) 22:03:45 ID:???
 既に、山は動いているのが分からんのかなぁw
○○の漏れにも確信は持てる
 既に「山は動いた!」の一言。
 町政史上というより、自治体制史上の失策、汚点として
記されるだろうよ!



261 :名無しさん@お腹ペコペコ。:2005/12/14(水) 21:29:39 ID:???
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<はい、先生!わかりました!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/14(水) 21:35:48 ID:???
  ∠⌒ヾ\ `ll  ___
         / ̄    _∠=二 ∠_
        彡       /i ヘ     _ゝ
       |/|"       |       \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |/                |   |
          |/|        /   ┌\|   |
           | | |/|__/〉彡ノ/イ       |  ナニィーッ、もう、わっただとーォ!!!
            | | \|ヽ  | /   |      |
           ,-|〈.__  Y __〉|‐、   <
          |.;〈 └- ゚`六´゚ -┘ 〉6|     \_________
| ̄ ̄7⌒/ ̄ ゝ|ヽ ,.-‐‐´ー`ー- 、/|ノ ̄ ̄ヽ⌒ヾ ̄| ̄ ̄| ̄
|  /  /     /  | l 「二二二二|  | |  ヾ、  |  |  |   |
|  |  |   ,,/  |  |      |   |     ヾ、  |  |  |   |
|  |  |        l  |] ⌒⌒ 「|  /       |  |  |   |
|  \ \    | \ !、二二二! / ,|    / /   |   |
| / \ \   !、  \___/  /  / / \  |   |



263 :名無しさん@お腹ペコペコ。:2005/12/14(水) 21:43:21 ID:???
>>262
先生、驚いて、口が悖りません(´Д`)
 「か」が抜けちゃった

 >ナニィーッ、もう、わかっただとーォ!!!

なのに 

264 :名無しさん@お腹ペコペコ。:2005/12/14(水) 21:47:43 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      三S君




265 :名無しさん@お腹ペコペコ。:2005/12/14(水) 21:52:14 ID:???

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <もう、寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|          三S君


266 :名無しさん@お腹ペコペコ。:2005/12/14(水) 22:59:05 ID:???
   ,..-_──- 、
                / /へハ.ゝ、  `丶、
            /  ,iゞ-i, j"ユl ̄`ヽ、 \
           /   /l、T 广fア├- 、  \  ゙:、
            l  ! /ゞミ_公ツ:::::::::::\ ',   !
           ゙、 l,/!:::::::::::::::::::::___::;∨ _ノ
            \l.|_,.、-''"¨ ̄____工「
               |-="三ュ r‐_三ニ-テト、     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
              「T弋'tッ、 ̄"rせン  |イ|      | 合併反対厨
              lゞ!   ̄ l    ̄   リ,!    <  は、ストーカー規制法
               ヽ!     (__丿     r′     | 違反で逮捕する。
             r‐、 〉'⌒ マー'二!   ,!_       \________
              !'´ ,、-" ̄`!-丿  ,イl、`、
               | 「  ,.、-''´下 / i./  ゙t、_
        _,,.、-‐''"〉  ´ _,.、-''゙T´   /′  |'、三_ ̄
       i ̄…_,;:.ニ-イハ:. '「  ./   /   |゙Tー-
      ノr'''"´    !′}::.    |ュ_ / 、   | l ヽ
     ト.゙、       l/ ヾ  ,ハr己'_ ノ ン丶、_| j
     /ヘ ゙、     /    ァ^ヾ.V ̄!|  /   ,′
.    /.   ゙、   /     /   {  l??A    ___
    /      '、/     /    l    ̄l??、 l___
  /     ./      /.__     |      ̄l??Aコエエ二



267 :名無しさん@お腹:2005/12/14(水) 23:03:42 ID:???
>>
>ストーカー規制法
ですか?
公選法違反じゃあ有りませんか義民不

268 :名無しさん@お腹が下痢。:2005/12/15(木) 19:44:34 ID:???
 あそこの料理食べたら、下痢。
 高いわ、遅いわ、挙句の果てが下痢(´Д`)
 アッ、総務省管轄でなかった、スレ違いの書き込みすいません(´Д`)
 

269 :名無しさん@教訓さん。:2005/12/15(木) 23:05:08 ID:???
今回の、騒動で教訓を学んだ。
 それは、地域の私利私欲事業者をブレーンにして、意見を仰いでは失敗のもと。
 煽てて、利用するだけ利用して、目的は私利私欲であって、公益ではない!
 煽て、天狗と化した権力者の傘下で貪ろうとしているのはハッキリした。
 外部から客観的で優秀な人物を側近にし、意見を真摯に受け止めていれば、
このような結末にはならなかったと思う。
 哀れにも、利用されたに過ぎない。
 煽て続けられれば、いつの間にか、天狗になってしまうのは人間の弱さだ。
 ほとんどの人物は、取り巻きの煽てで道を誤る。
 時、既に遅し。

270 :名無しさん@お腹ペコペコ。:2005/12/16(金) 21:09:00 ID:???
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <○名新風会結成に向けて頑張りまぁーす(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      三o君


271 :名無しさん@お腹が立つ。:2005/12/16(金) 23:31:57 ID:???
 あなたは、いじめ、暴力を振るわれた人物に、
 「お前が甘ったれだからだ!」と云いましたよねぉ。
 しかし、武士を名乗るあなたの行動は何なのだ!
 妻子まで動員して、「同情、泣き言戦略か?」
 武士ならば、恩を売っても、買わず、同情しても、
同情を乞うなよ!
 家族がかわいそうだ。
 自ら「道」を目指し、武士道を名乗るであれば、
女、子どもまで使って同情を乞うなよ!
 見苦しい、展開だ。
 云っていることと、行動が正反対だろう。
 反省して欲しい!!


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:51:09 ID:???
 名家が迷家へ
 私益が公益へ
 隠蔽が公開へ
 権力は民意へ
 それが私の願いだ。
 今回の戦いは、合併対自立や議会対首長ではない!
 公益対私益の戦いだ。
 有権者はそれを理解すべであろう!

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 21:33:42 ID:???
1/340,000人の高質行政サービスと1/22,000人の削減行政。
 負担は大勢で、享受も大勢で。
 負担は小規模、行政は削減、縮小。
 元○長も、○人会も将来にわたり、地域に胸を張って物申せるか、責任を取れるか?
 この、感情、私欲者が、真っ先に逃げ出すだろう。
 ○○モノども!

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 08:52:19 ID:???
 公共交通をみなおすべきだ。
 今までは、息子の嫁さんなどが、病院、理髪店、買い物
に送迎してくれたが、これからは老齢化社会、この不況で
若い者も、家には居らん。
 車なしには生活ができないこの町では、細網化された
「あし」が必要だ。
 人まね、啓発的な「○るバス」では、実質的なものには
なってないと思う。
 運転できない高齢者や身障者にとって、歩ける範囲に生活圏
がほとんどない。
 モーターリゼーション時代に高齢者や身障者の増加を勘案して、
公共交通も、政策の一環になる。
 「独居死」なんてものも懸念される。
 「聞いたことのない」ケースを平然と行うものには、頭にない
だろうが、深刻に受け止めるべきだと思う。

275 :名無しさん@お腹ペコペコ、町民。:2005/12/18(日) 11:56:38 ID:???
 周囲以上とは云わないが、同等程度の行政サービスは推進できるのかなぁ?
 私から見ると、その裏づけとなる財源確保がまったか無いように思うが。
 あの方、「来年の9月までに合併すればいいんだ!、その私の話を、○員
たちが全然聞こうとしない。デマまで飛び交っている。」と云っとったが、
いつから、推進派に鞍替えしたんだ?
 ますます、分からなくなってきた。
 その場、その場でいいかげんなことを云うなって。
 まったく、責任を感じてないなぁ。
 不○の滝でも浴びたほうがいいんじゃないか?


276 :名無しさん@お腹ペコペコ、町民。:2005/12/18(日) 13:41:00 ID:???
「苦汁の才人」後藤田 正晴氏の著書でも読んで学んで欲しい。
 まったく、逆の思考だ。

277 :名無しさん@お腹ペコペコ、町民。:2005/12/18(日) 17:43:10 ID:???
個人的に、近所同士で喧嘩する人まで出てきてしまった。
 一体全体、町政とは何んだ?
 町民を治めるものじゃあないのか?
 事を起こし、大事にさせるのが町政か?
 一番、迷惑、不利の立場を歩むのは、生まれたての赤子から
100才を超える高齢者の方まで含めた全町民だ。
 なぜ、「一緒に頑張ろう!」と言って、町を束ねられないのか
不思議。
 誰を見ても「自分より偉い方、苦労なさっている方かんだ。」
という気持ちさえあれば、周囲からは揉め事は起きないと思う。
 しかし、「こいつが俺の言うことを聞かねえからだぁー!俺が、
俺が!」と言った驕った気持ちからは、偉業は生まれん。
 

278 :名無しさん@お腹ペコペコ、町民。:2005/12/18(日) 19:24:49 ID:???
なんだ、これは
 新聞記事の切り貼り、抜粋のみではないか!
 少しも、21世紀、これからの町ビジョンも、財源
裏づけも書いとらんできないか!
 スタンスが全然見えん
 これなら、配布する意味がない!
 我々町民が新聞を読んでない、とでも○鹿にしとるのか?
 どこの地域に、水平補完(市町村間の支援)努力もせんで、垂直補完(県からの支援)
を目当てに○○する○鹿がいる?
 これからは、分権の時代だろうが
 広域を崩して、水平努力もせんところに、財源厳しい国・県がおい
それと支援するわけがない
 新聞切り貼りのみチラシは、またまた、疑われるもとだと思うが、
どうだろう
 


279 :名無しさん@お腹ペコペコ、町民。:2005/12/18(日) 20:22:21 ID:???
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<はい、先生!市○○○員にメイドにされています、どうしたいいでしょう?
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


280 :名無しさん@お腹ペコペコ、町民。:2005/12/18(日) 20:25:04 ID:???
  ∠⌒ヾ\ `ll  ___
         / ̄    _∠=二 ∠_
        彡       /i ヘ     _ゝ
       |/|"       |       \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |/                |   |
          |/|        /   ┌\|   |
           | | |/|__/〉彡ノ/イ       |  ナニィーッ、メイド?どぅいうこっちゃッ!!!
            | | \|ヽ  | /   |      |
           ,-|〈.__  Y __〉|‐、   <
          |.;〈 └- ゚`六´゚ -┘ 〉6|     \_________
| ̄ ̄7⌒/ ̄ ゝ|ヽ ,.-‐‐´ー`ー- 、/|ノ ̄ ̄ヽ⌒ヾ ̄| ̄ ̄| ̄
|  /  /     /  | l 「二二二二|  | |  ヾ、  |  |  |   |
|  |  |   ,,/  |  |      |   |     ヾ、  |  |  |   |
|  |  |        l  |] ⌒⌒ 「|  /       |  |  |   |
|  \ \    | \ !、二二二! / ,|    / /   |   |
| / \ \   !、  \___/  /  / / \  |   |


281 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2005/12/18(日) 20:29:22 ID:???
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<はい、先生!市○○○員にガムや雑誌を買って来いと云われます、どうしたらいいでしょう?
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


282 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2005/12/18(日) 20:33:28 ID:???
  ∠⌒ヾ\ `ll  ___
         / ̄    _∠=二 ∠_
        彡       /i ヘ     _ゝ
       |/|"       |       \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |/                |   |
          |/|        /   ┌\|   |
           | | |/|__/〉彡ノ/イ       |  自分で買ってくるように云え!!黙って聴くな、そんなことを!
            | | \|ヽ  | /   |      |
           ,-|〈.__  Y __〉|‐、   <
          |.;〈 └- ゚`六´゚ -┘ 〉6|     \_________
| ̄ ̄7⌒/ ̄ ゝ|ヽ ,.-‐‐´ー`ー- 、/|ノ ̄ ̄ヽ⌒ヾ ̄| ̄ ̄| ̄
|  /  /     /  | l 「二二二二|  | |  ヾ、  |  |  |   |
|  |  |   ,,/  |  |      |   |     ヾ、  |  |  |   |
|  |  |        l  |] ⌒⌒ 「|  /       |  |  |   |
|  \ \    | \ !、二二二! / ,|    / /   |   |
| / \ \   !、  \___/  /  / / \  |   |



283 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2005/12/18(日) 20:36:18 ID:???
  ∠⌒ヾ\ `ll  ___
         / ̄    _∠=二 ∠_
        彡       /i ヘ     _ゝ
       |/|"       |       \   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         |/                |   |
          |/|        /   ┌\|   |
           | | |/|__/〉彡ノ/イ       |  どこまでくさっとるんじゃ、この世は!!
            | | \|ヽ  | /   |      |
           ,-|〈.__  Y __〉|‐、   <
          |.;〈 └- ゚`六´゚ -┘ 〉6|     \_________
| ̄ ̄7⌒/ ̄ ゝ|ヽ ,.-‐‐´ー`ー- 、/|ノ ̄ ̄ヽ⌒ヾ ̄| ̄ ̄| ̄
|  /  /     /  | l 「二二二二|  | |  ヾ、  |  |  |   |
|  |  |   ,,/  |  |      |   |     ヾ、  |  |  |   |
|  |  |        l  |] ⌒⌒ 「|  /       |  |  |   |
|  \ \    | \ !、二二二! / ,|    / /   |   |
| / \ \   !、  \___/  /  / / \  |   |



284 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2005/12/18(日) 20:41:16 ID:???
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<はい、先生!一般市民には云いません、官吏に云います!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||



285 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2005/12/18(日) 20:52:21 ID:???
 明らかに、憲法・法令違反じゃあ!
 服従する義務はない、断れ!
 因縁つけるなら、最高裁まで逝け!
 三審まで逝け!

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 12:20:50 ID:???
告示前日になっても静かだね
この町には匿名掲示板にも書き込めないような闇でもあるの?

287 :民主主義町民:2005/12/19(月) 19:05:27 ID:???
>>286
 だから、前代未聞の騒動を起こし、総務省直々に、
《議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続ける
むケースは「聞いたことがない。」》などと異例のお言
葉を賜るんじゃw


 封建だか、放権だか知らぬが、明日は告示だ。
 出てきて、意見を申さんかい?
 肝心要のところで、黙り居る。
 そんな根性じゃあ、共生も協働も有りはせん。
 はっきり、意見というものを主張しろってw
考えて居らんのか、ネットが普及しとらんのか、
どっちじゃあい(´Д`)w

告示・酷似・告辞・刻時・黒字・酷死・・・・・。

288 :民主主義町民:2005/12/19(月) 19:20:13 ID:???
 裏でグジグジ云っとても、事が決まってしまえば、
どこかの町のように、「火事になっしも、私は知らん!」
と云われても仕方が無いのうw
それも、国と、県が仲裁に入ってどうにかしてくれるから
良いというのか?
 そういうのは、「墓穴を掘る」というんだがw

289 :民主主義町民:2005/12/19(月) 19:41:23 ID:???
>>288
しかし、○橋氏も、意地が悪いというか、器が
小さいというか、垢抜けぬ街だなぁw
あんなのがせこい○○をし、悪い面を見せおるから、
垢抜けた○崎氏の構想にまでちゃちゃが入る。
 現○の○長を○すくらいだから、もう少し賢いのか
と思って居ったが、あいも変わらず、ダサい街じゃあw
あれでは、玄関には勝てんだろうなw


290 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2005/12/19(月) 19:48:52 ID:???
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<はい、先生!それに比べて、名家乃情まちは賢いと思います!
 _ / /   /   \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 20:11:47 ID:???
地元管轄はダメなんで、渋皮所に通宝しまつかw

292 :渋皮所院:2005/12/19(月) 20:29:44 ID:???
本館を居れず、音便に澄ませなさい!

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/19(月) 20:37:26 ID:???
>>292
 それじゃあ、M町のTさんとか、I町のIさんなんて、夜ほど
の輪留だったんだ!
 不通じゃあ、ツッポシかめんものw

294 :浅右衛門:2005/12/19(月) 20:56:00 ID:???
案字目さるな、
 これぞ、添加のオオ輪座もの、金基にて、
解釈シカマシル。

295 :血税納税者:2005/12/19(月) 23:19:14 ID:???
 最後に質問するけど、
位置奥の大食菌に吸う珀満の棒那須って本当か?
 翻刀なら揺るさんぞ!
 それを木任した偽貝も揺るさん!
 出魔なら良いが、本当なら許さん!
真実を述べよ、最後の質問だ!
 美濃部田舎版など許さん!
 答えろ、真意を!

296 :血税納税者:2005/12/19(月) 23:32:20 ID:???
 この町の有検車は○○なだけ、
後先考えず、私欲と感情のみ。
 期待せん方が正解です。

297 :資本・自由主義:2005/12/20(火) 21:20:56 ID:???
 私は、群馬○○○社長の○木氏と○友で、
偶然の出会いから、煥○堂前○長の○林氏とも知人にある。
 群馬○○○社長の○木氏は、実に腰が低く、向学志に燃え、
行動的な方で、魅力ある人物である。
 煥○○前○長の○林氏においても、実に気が回り、健康的で、
現役そのままの気迫ある方である。
 ここで、私が賜ったものは、欲は欲でも、私欲ではなく、
従業員を食わせる「首」としての自らを磨く欲であった。
 なぜか、すばらしい人たちと出会えるので嬉しくなる。
 有名・無名を問わず、人生は崇高に輝かせよう。
 他人を見れば偉いと思えるようになってきた。
 嬉しいではないか、真から頭を下げよう! 

298 :資本・自由主義:2005/12/20(火) 21:34:13 ID:???
 ご無沙汰して、すいません。
 群馬○○○社長の○木氏、「安定」は健全です。
 「混迷」の時にて、いろいろありますが、へたれ
られません。
 「ナベツナ」さんにもよろしく仰って下さい!
 これからの社長の益々のご繁栄を祈っています。

299 :資本・自由主義:2005/12/20(火) 21:48:14 ID:???
>>298
すいません、天下の大資本家の俗名を間違えて、
 >「ナベツナ」さん
 ではなく
  「ナベツネ」さん 
          でした。

300 :資本・自由主義:2005/12/20(火) 22:13:29 ID:???
煥○○前○長の○林さん、お元気ですか?
 ご無沙汰しております。
 先日、娘さんらしい方が、ワンちゃんを連れて
散歩しているのを見ました。
 ○林さんご本人ではなかったので、声がかけら
れませんでした。
 一際寒い今日、この頃ですが、風邪など召しませ
ぬようにお気をつけ下さい。

                   IWCのザリガニより

301 :榛名町民:2005/12/23(金) 18:07:38 ID:???
>>169
の榛名町民です。
 今朝の新聞折り込みチラシの表題を見て笑った!
 私の書き込んだエイブラハムの名言、
「government of the people, by the people, for the people」
そのまま引用している。
 ○○市の関係者もちゃんとこの板を読んでいるんだ。
 笑わせてくれてありがとう。
 最近、殆ど笑わないので助かりました。



302 :造反者:2005/12/23(金) 21:25:47 ID:???
 「○○さん、漏れは将来、○○○員に出馬するつもりなんでが、
そのときは応援してください!」

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 21:29:15 ID:???
 「ああ、いいよ。頑張りない!」
 「その時は、応援するからな。」


304 :造反者:2005/12/23(金) 21:51:31 ID:???
 「○○の決議で、○○員は、○○試験は受けぬこと。」
 と知りつつ、
 「○役が直々に来て、(○○君、是非、、○○試験を受けてくれ。
 昇格は確約するから。)と云って、受けたら、昇格せず、○○○委
員長名で、(○○君を、造反者として、○○○○より、除名処分とする。)
のチラシが配布され、家の女房はノイローゼになりそうだったんだよ」


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 21:55:38 ID:???
 「そうだったんか!それは、上が約束違反で悪いわなぁ。」



306 :造反者:2005/12/23(金) 22:00:08 ID:???
 造反者、一年後に○○食にめでたく昇格。
 「お前らは、能力が無いから、認められないんだよ!

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:10:50 ID:???
 随分、一年経つと、言い訳、泣き言から、厳ついた暴言を
吐けるものだなぁ!
 「造反者」なんて呼ばれる存在は、古今、あんた一人だけだぜ!
厳つく、威圧的だから、誰もが当たり触りなく接しているが、
殆どの人間が敬遠してるぜ!

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:21:09 ID:???
 金かけて、実質の無い、空洞化された○○試験なんぞ、廃止にしろ!
 「名目だけで、まったく実質が無く、単なる踏み絵に過ぎん!」
 自分に、尾っぽを振る犬だけをえこひいきし、可愛がるだけで、
委託料が無駄だ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:39:51 ID:???
 司法当局も、怠慢だ。
 まだ「接待コンペしとるのか?」
 ○○さん、「ながいものには巻かれろ!」
 だって。
 司法担当者が、接待コンペや、偏った権力者
に従えと云う言葉を耳にし、愕然とした。
 なぜ、そこまで知っていて、内定し、立件しないのだ?
 吉永検事正は、草葉の陰で泣いているだろうな。
 捜査二課も、刑事第二課も期待はできん!
 判事に直訴するしかないのか!

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 22:44:10 ID:???
>>309
 その分、総務省には健全にて、戒めてもらいたい!

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/23(金) 23:04:41 ID:???
 何時でも、逮捕礼状を持って来い!
 これでも、云いたいことの一割も書き込んでおらん。
 法廷で、判事に述べるから、何時でも来いよ!
 その偏った、捜査、怠慢を地方、高等、最高裁まで
頑張るから。
 「法務大臣いわく、私の任期中は、死刑執行をしません。」
だって
 誰が、初診でから、法律行使を拒むトップがいるんだ?
 死刑確定の囚人に、生涯、税金で飯を食わせるのか?
 それなら、死刑制度を廃止にしたら如何か!

312 :司法関係者:2005/12/23(金) 23:14:44 ID:???
 すべて、時効です。
 司法も、他の世界と変わりなく、上下関係、義理で動いています。
 厳格なのは、現行犯と、世論の批判による訂正・陳謝に留まります。

313 :榛名町民 :2005/12/24(土) 07:36:44 ID:???
テレビ討論を視ました。
 ○○問題を争点に始まった、今回の選挙。
 「○○問題については、時期町長に任せればいいです。」
だとぉ、よく立候補をしながら、よくも最重要課題をポイ投げ
できるなぁ。
 今まで、何を見聞し、行ってきたんだ?
 

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 07:45:35 ID:???
 所轄でダメなら、筋違いでも、公安に頼め。
 盗聴、尾行、情報収集は、時に法の枠を越えて
もするだろう。
 公安に頼め!

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 08:40:28 ID:???
あの酔払い事件も、起こるべきして起こったんじゃあ。
 酒を飲んで、仕事していてるから、注意するよう、何年も前に、
課長、助役にお願いした。
 それでも放置して、事件が起こった。
 幸いに、学童等町民の生命に関係の無い、自爆でよかったが、
それを知りつつ放置した上司に一番の責任がある。
 今何をしとる、鶏冠は?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 19:12:39 ID:???
いったい何人の人が書き込んでるの

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 22:46:04 ID:???
分からん?
 信者は居ないことは確かだ!
 それよりも、オードリー、グレゴリーはいいね、いいね!
 おいらは、ヘップバーン、オリビア、ブルックに憧れた!
 男優は、グレゴリー、ブロンソン、ケビングだ。
 女優はキュートで品がいい。
 男優は、知的、いき、ワイルドに分かれる。
 最近では、ジャン・レノン、セガールのような渋いのが好き。
 タイプとしたらブロンソンに近いかもw
最近はいい人が少ないね!
 アダモも聴いてないし、ドロンは顔も見てない。
 リーバンもジェンマも好きだった。
 ダニエル。リカールなど聴いて、流れ族勉強。
 ジェットストリームで、水平線の彼方へ。
 サッチモは聖者だし、初めて買ったレコードはシングだ。 
 あのきれいな歌声で英語に取り付かれた!
 ジュニアマウンスって最高。
 若山や城さんのナレーション、懐かしい。
 アランフェスやウィスパーノットを生で、また聞きたいなぁ!
 ビル・エバンスの枯れ葉も、上機嫌。
 邦人では、美空さんと越路さんかなぁ。
 また、ツートラ38にて聴きたいねぇ!
 みんなが楽しんで、思い出に花咲かせればいいね。
 幸運をいのっています。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/24(土) 23:02:38 ID:???
 「おらーぁ、三太だ」アルコエル。
 「ベールリーナが泣いちゃうよ、僕ーぅの車、ベルリーナ」
 笛吹き童子、紅孔雀を覚えてる?
 日本が輝き、国民が輝いていた。
 懐かしいーぃ!

319 :thin Socrates:2005/12/25(日) 15:26:25 ID:???
Advice from thin Socrates to the pig which got fat.
“All is not gold that glitters.”


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/25(日) 21:24:22 ID:WyavXrd9
投票率は76・52%

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/26(月) 00:23:54 ID:/h42Y5qn
富沢 素行 7,956 当選
石井 清一 5,665

前町長は地位に固執しすぎて完全に世論を見誤ったな

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/27(火) 06:28:46 ID:zECq/UBK
選挙が終ったらあんなに居た住民が一人もいなくなった
やっぱり自演スレだったのか

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/31(土) 21:42:17 ID:9XpXxIpt
おわり

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 15:41:34 ID:YsMLIB3r
町議会リコール投票告示記念アゲ
ttp://www.raijin.com/news/tue/news03.htm

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/06(金) 23:11:08 ID:???
>>324
前任者が2代、数十年掛けて、地道にやっとたら、
年数と云い、費用と云い、「湯布院町」から視察に来るような町に
なっていたかも知れんな。
 新任者も、この旧態残りつつある中で、9月までに新市と合併協議し、
新しい地域活性化を図ろうとしている。
 凄いもんだ、やる気が!
 我々住民も、いろいろ意見は有ろうが、後世、榛名町地域が、他の地域に
遅れを取らぬよう大同団結せねばならない!
 

326 :頑張ろう、榛名町地域:2006/01/07(土) 12:34:12 ID:???
倉渕さん、やってくれますねぇ!
 
 『倉渕村と浦安市 市民水源の森設置』

 倉渕村川浦に千葉県浦安市が「市民水源の森」の設置を決め、
倉渕村と高崎市などの合併を目前にした十八日、松崎秀樹市長と
市川平治村長が浦安市役所で「浦安市民水源の森活動協定書」(仮称)
に調印する。
 自然環境の重要さを知ってもらおうと、浦安市が市民に森林や
里山の体験活動の場を提供する。場所は、倉渕村の保養施設
「はまゆう山荘」北の村有林四fを貸与する。
 浦安市は二〇〇四年度から場所の選定に着手。
 倉渕村は浦安市を流れる江戸川の最上部に位置する水源の村で、
豊かな自然が決め手となった。はまゆう山荘やわらび平キャンプ場、
相間川温泉、クラインガルテンなどの施設も魅力という。
 倉渕村は二十三日に高崎市と合併するが、「倉渕の名が残るうちに」
という松崎市長の強い意向を受けての調印となる。
 交流のきずなは新市に引き継がれることになり、市川村長は
「高崎市も了解している。
はまゆう山荘への誘客にもつながると思い決断した」と話している。
              【上毛新聞・2006/01/07・1面より】

 常に、協調・協働・前向き。
 いい地域になりますよ!
 見本にさせていただきます。
 物まねではなく、「常に、協調・協働・前向き。」という精神を。

 

327 :頑張ろう、榛名町地域:2006/01/07(土) 12:36:46 ID:???
 町内外のみなさん、よろしくお願いします。

328 :頑張ろう、榛名町地域:2006/01/07(土) 12:57:31 ID:???
島崎藤村著書「夜明け前」の冒頭は、

「木曽路はすべて山の中である。」

ではじまる。

 しかし、末路は藤村の「思い。」とは逆にしたいねぇ。
 私想で、大変すいません。 

329 :輝く、榛名町地域:2006/01/12(木) 18:36:01 ID:???
>>326
負けちゃあいませんよ!
 富澤新町長さんの「就任・新年」挨拶を読んでいた人が、
一言、「さすがに、町長になりたくてなった人ではなく、
町民に要求されて就任するだけのことはある人物だなぁ。
 何処へ顔を出されても、見劣りするどころか、優越感さえ
感じさせてくれるリーダーだ。」って云ってましたなぁ。
 私も町民として、これほどのチョイスはないと同感です。
 



330 :頑張ろう、榛名町地域:2006/01/12(木) 19:34:41 ID:???
>>329
>輝く、榛名町地域さん、
いい言葉だね、
>「リーダーだ。」
なんて。
 今までは、地域エゴが生んだ「ボス」だったが、
今度の新町長さんは、時代と町民が要求し、民意
により選ばれた「リーダー」だよ。
 良い言葉だね、「リーダー」って。
 誰も、今は口にしないが、心の底では多くの人
が思っているんじゃあないかなぁ。
 「素晴らしいリーダーが誕生した。」って。

331 :輝く、榛名町地域:2006/01/12(木) 21:38:28 ID:???
しかし、最後まで笑わせてくれるね。
>「公平と正義」を基調に
だって。
 「公平」にしろ、「正義」にしろ、軽々しく
表現される言葉ではないよ。
 これらの概念は、時代、民族、宗教、習慣に密接し、
倫理学・哲学・法学等々にも簡単に結論が出ない。
 あなたのやってきたことは、「義理と恩恵」を貴重に
の間違いだろう?
 そんな難しい言葉を口癖にすること自体、分かっちゃうよ!
 言葉は、立場を自覚し、理解して使おうね。
 陳謝したほうが綺麗だよ、今は。
終始、『議会が議決した合併協議会設置を首長が無視し続ける
ケースは「聞いたことがない」』が理解できないでendかい?
 情けない人だ。
  

332 :輝く、榛名町地域:2006/01/12(木) 22:29:38 ID:???
負け惜しみは聴きたくない。
 天下は、「織○○長」から「聖徳太子」へ。
 年代は逆行するが、民意の反映だ。
 これを「正義」という。
 少しは、言葉を考えて引用して欲しいものだ!

333 :頑張ろう、榛名町地域:2006/01/12(木) 22:47:58 ID:???
>>332
 今回は、「応仁の乱」現代版の方が適切でしょう。

334 :輝く、榛名町地域:2006/01/12(木) 22:51:14 ID:???
それでは、日野○子は誰よ?

335 :怒る町民:2006/01/13(金) 00:36:56 ID:???
 「出初式」の際に、
 ○○課長、あんた、あの様は何だ!
 助役空席に対し 何事も始めで、
就任したての新町長さんに恥を掻かせていたなぁ。
 担当課長ではないのか?
 視ていた自分も、多くの関係者も「あの○○野郎が!」と怒っていた。
 「町長か可愛そうだ!」と方々からの言葉も聞こえてきた。
 前町長の参加式典には、来る必要もないところにまで顔を出して、おべっかを
使っていたものが、ろくな段取りもできず、新年早々リーダーに恥をかかしている。
 気がついている町民は、あんたに憤慨しているぜ。

336 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2006/01/13(金) 23:28:23 ID:???
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<はい、先生!税収した基金を現金等で戻せという輩が居ります。
 _ / /   /   \どうして、災害等に備えた基金を分配しなければならないのですか?
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    ______________________
どうして、納税、 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


337 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2006/01/13(金) 23:36:10 ID:???
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<はい、先生!税収した基金の残高、分配はチラシでばらまきますが。
 _ / /   /   \肝心要の負債(起債償還金総額)については触れていません。
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\    なぜですか?
          ______________________
どうして、納税、 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||


338 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2006/01/14(土) 00:11:16 ID:???
それは、こちらがストレートフラッシュなのに、
まだ現実を受け入れられず、ジョーカーを切り札として、
まだ勝負できると闇雲に思い込んでいるからだよ!


339 :名無しさん@お腹ペコペコ、市民。:2006/01/14(土) 00:20:59 ID:???
 一旦収納した税金、基金の趣旨は無理解、単純計算で
配分だって、
 税制も、基金も理解できない○国民だ。
 ○○だと思って勘弁してやってくんな!

340 :怒る町民:2006/01/15(日) 09:11:03 ID:???
「開き直った会」、いい加減にせんか!
 常に、「叩く材料」をつくり、町民を混乱に陥れる。
 一貫性のない、幼稚な文章。
 「しこり」はあなた方々自身だろう。
 これ以上、町民を動揺させたり、混乱させるのは止めろ!
 「榛名町地域」に害になっても、利益にはならん。
 

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/16(月) 02:43:37 ID:???
2006年1月15日(日) 付け 上毛新聞ニュースより

「福田元官房長官 高崎で集い」

 小泉首相の後継レースで有力候補として注目される福田康夫元官房長官(自民)が十四日、
高崎市内の結婚式場で開かれた地元後援会主催の「新春の集い」に出席した。来賓からは
“福田首相”待望論が相次いだが、本人は「ポスト小泉」に触れずじまい。
 飄々(ひょうひょう)とした姿勢を崩さなかった。
 この日は多くの国会議員や県議、市町村長らが出席。
 「バランス感覚のある人に日本のかじ取りを」(自民・小渕優子衆院議員)、
「群馬から四人目の総理を」(公明・加藤修一参院議員)など、期待の言葉が次々に飛び出した。
 松浦幸雄高崎市長は「自民総裁レースでは二番手を走っているようだが一番手が勝つとは限らない。
 ただ、福田氏のあいさつは人口減少時代への対応など政策課題についてが中心。
 「(父で元首相の)福田赳夫のお墓がある群馬町が合併で高崎市になるのも巡り合わせで、
大事な年と感じる。
 地域発展に尽くしたい」と、一般的な年頭の決意表明にとどまった。
 地元から大きな声を出して応援しなければ」と“応援演説”し、会場をわかせた。
 地元記者団の質問にも「そんなことより大きな政策課題がいくつもある。
 “ポスト小泉”どうこういうのは小さな話」と、福田氏らしい冷静な表情で淡々と答えていた。




342 :新市市民転換予定者:2006/01/16(月) 22:56:38 ID:???
福田康夫元官房長官の評価は、ドライ過ぎるとか云う人もいるけど、
やはり、知的、冷静で、決してええ格好しいの政治家ではないよね。
 ダメと判断すれば、ピシャッとけじめをつけ、後腐れを残さない。
 さすが「黄門様の御子息だけある。」
 ポールポジションを保ち、最終コーナーで一気抜き。
 本県4人目の「総理」に是非なっていただきたい。
 心より祈ってます。

343 :新市市民転換予定者:2006/01/16(月) 23:10:37 ID:???
>>340
しかし、そんな○○たちや娘の夫を、○議から市○へという
野望から、議会を○○しようとしているんだろう。
 ○○らしくて話にならん。
 とっとと、逝け!

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/18(水) 09:39:10 ID:/SGnhDj7
合併ってことでさっさと話を進めてくれ。ゴタゴタにはもうウンザリ。

345 :新市・高崎市万歳:2006/01/19(木) 21:41:10 ID:???
>>344

 「高崎合併祝い 名産品数々」
       (朝日新聞 群馬県版2006年01月19日付け)より

 高崎市、新町、群馬町、箕郷町、倉渕村の5市町村が合併して
23日に誕生する「新高崎市」を祝う記念展が18日、高崎市宮元町の
高崎スズランで始まった。
 「飲むヨーグルト」(高崎市)、「バームクーヘン」(新町)、
「軍太郎うどん」(群馬町)、「竹皮編みバッグ」(箕郷町)、
「小栗公最中」(倉渕村)など約60店舗の食品や工芸品が
ずらりと並んだ。
 高崎市の染織家・山崎青樹さんの草木染展、群馬町の歌人・
土屋文明ら新高崎市にゆかりの文人の四人展なども開かれている。
 入場無料。合併翌日の24日まで。
 高崎スズランの田中栄マーケティング担当部長は「この機会に、
合併する他市町村の名産品を知ってもらいたいですね」と話す。



346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/23(月) 04:09:31 ID:e98TjaDC
榛名町議会解散せず リコール投票反対上回る
高崎と合併ほぼ確実
 昨年12月の町長選で早期合併を掲げて初当選した富沢素行町長はリコール不成立を受け、1月中にも同市との法定合併協議会委員の選任を進め、2月上旬には第1回協議会を開く予定。
 協議会は5回程度が予定され、5月までに両市町議会の議決を得て県知事に申請。県議会6月定例会で議決を得て、10月1日の合併を目指す。

【開票結果】
反対 6,309
賛成 4,978
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news001.htm

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 22:56:49 ID:RSseKP1z
ジジィ、生きてるか?
 何で、今もオメエの後援会は存在するんだ?
 意味がわからねぇ。
 まだ、何かやらかすつもりか?

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 23:09:34 ID:RSseKP1z
 威張ることしか知らん糞ジジィへ「迷世吊罠」を贈呈する。
 あんまり、みんなの前にツラを出すなって!
 町喰い潰しジジィが。 

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/20(月) 23:46:25 ID:RSseKP1z
 舐めるんじゃあねぇぜ、我を!

350 :富士見村民:2006/05/09(火) 15:35:31 ID:mGtiJjSG
榛名町民の皆さん高崎市との合併調印おめでとう。町民から市民へなります
榛名町民が羨ましい。


351 :富士見村民:2006/05/09(火) 15:43:00 ID:mGtiJjSG
榛名町民の皆さん高崎市との合併調印おめでとう。町民から市民へなります
榛名町民が羨ましい。


352 :名無しさん:2006/05/09(火) 21:59:49 ID:ndzUV1wj
上着とネクタイが洋服でワイシャツは下着
ノータイは間抜けに見えてダサい

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/17(水) 11:32:09 ID:???
後は、富士見と吉井くらいなのかな?ガンガレ

354 :非公開@個人情報保護のため:2006/05/29(月) 19:44:39 ID:???
>>351
なぜ、合併を目的化して羨ましがる?
 合併の良し悪しは、数十年先でしょうが・・・・・。
 羨ましがってないで、既に合併した旧市町村地域の情報でも分析した方が良いよ。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/18(日) 17:49:43 ID:???
群馬の恐怖心霊スポット8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1137596377/

356 :非公開@個人情報保護のため:2006/06/20(火) 21:33:37 ID:???
>>355
全く関係ないだろう、この○○が!
糞して寝ろ!


357 :非公開@個人情報保護のため:2006/06/20(火) 21:46:13 ID:???
ただの梅爺だろう。
 地域には貢献せんし、まだイロケはあるらしいが、威張りたいだけだろう。
 富士見と吉井もよく見習え!
 グズグズ云っていないで、アクションなんだよ。

358 :名無し:2006/06/22(木) 23:01:42 ID:m7BUEyKB
榛名高校って知ってるかい??
あそこの2年生の人おらんかなぁ…????

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/06/24(土) 08:51:06 ID:???
>>358
偏差値41。
 県下トップクラス。

360 :名無し:2006/07/26(水) 13:09:52 ID:LJ/K8tDW
>>359
そうなんだ。。。
今、現在、榛名高校2年生の人いませんか〜??
っていないよね…。あそこの学校でコレみる人なんて・・・

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 11:51:06 ID:???
富士見村は群馬唯一の村を目指しているから合併はしないよ
孤立して北朝鮮みたくなるのだろう

362 :非公開@個人情報保護のため :2006/10/04(水) 23:19:15 ID:???
いや、時代は常に動いてる
 ここで、国誘導の三位一体・構造改革、税源移譲だけを論ずると、
如何にもブームに乗り遅れたかのように評価されるが、それが果た
して失策かどうかの結果は出ていない
 今後の政策功績によっては、昭和の湯布院、平成の富士見、上野
になる可能性もある
ダメ評価は早杉
 それに、評価は数十年掛けても、村民の内部評価が真意
 他の自治体の住民があれこれ言うことではないよ
 

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 22:09:41 ID:???
    |┃三
    |┃
    |┃
    |┃ / ̄ ̄\
    |┃|{_ノl|_|i_トil_|i
    |┃彡 ┃ ┃{.i|
    |┃|il_,''' ヮ''丿|   <群馬の痴女 いきなりこおねいちゃんの新スレですよ!!!!
    |┃_|/∀_ヽ. ij  http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/bakanews/1161260188/
______.| (ゝ    〈、つ    【雑談】あたしは味噌を認めない!【本スレ】
    |┃ /___ゝ
    |┃ /-/-|
    |┃ 二) ニ)
 ガラッ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/17(日) 18:01:25 ID:???
お?

149 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)